Die sogenannte „Gas“-Affäre zwischen Cyril Hanouna und Jean-Michel Aphatie bezieht sich auf einen Tweet von Jean-Michel Aphatie, in dem er den Ausdruck „Hanouna sichtbar im Gas“ verwendete: Ich habe gerade eine halbstündige Mondsendung auf Europe1 gehört. Cyril Hanouna und seine Kolumnisten prangerten die „Moral“ und „Herablassung“ von France Inter an. „Ich kann es nicht mehr ertragen“, sagte Hanouna, sichtlich am Rande des Benzins, und ein Hörer drohte sogar, Frankreich zu verlassen, wenn der Radiosender nicht wechselte. Eine halbe Stunde auf dem Planeten Mars war ziemlich lustig. Nehmen wir an, Europa 1 hat sich stark verändert. Überraschend, nicht wahr?“
Diese Formulierung löste offensichtlich eine lebhafte Kontroverse in den sozialen Netzwerken aus. Valérie Bénaïm, Kolumnistin für Cyril Hanounas Show. schimpfte über Europa 1: „ Ich bin sehr wütend, ich habe genug, der Becher ist voll! Ich habe es satt, dass Leute Spaß daran haben, mit Anspielungen zu spielen, mit Worten, bei denen wir „campen“ oder „am Rande des Gases“ sagen, und dann sagen wir „einen Rückzieher machen“ und auf einer Gratlinie laufen: „Du bist es, der überall Böses sieht, das haben wir nicht so gemeint“. Aber wer es verstehen wollte, der hat es sehr gut verstanden! “
Warum diese Kontroverse?
Die Verwendung des Wortes „Gas“ in diesem Zusammenhang wurde von manchen als Anspielung auf die Gaskammern während des Holocaust angesehen, was als äußerst beleidigend galt. Obwohl Jean-Michel Aphatie behauptete, seine Absicht sei lediglich darin bestanden, Hanounas Verzweiflung hervorzuheben, muss man zugeben, dass die Mehrdeutigkeit des Ausdrucks und der historische Kontext es vielen Menschen schwer machten, diese Interpretation zu akzeptieren. Auch Jean-Michel Aphatie rechtfertigte sich in einem sehr langen Text auf Twitter und bestritt jede Absicht des Antisemitismus: „Da mein Tweet für Diskussionen sorgt, lasst uns chatten. Als ich es schrieb, dachte ich nicht an Cyril Hanouna als einen Bürger, der dieser oder jener Kulturgemeinschaft angehört. Für mich war er der rachsüchtige Moderator eines mittelmäßigen Radiomoments. » Er erläuterte detailliert den Kontext und was ihn zum Twittern veranlasste, und erklärte, dass dies der Fall sei „Die Elemente, die meine Gefühle beim Schreiben des Tweets ausmachten. Das bringt die Emotionen zum Ausdruck, die ich hatte, eine Belustigung angesichts so viel angesammelter Dummheit.“
Der Journalist wies die Vorwürfe des Antisemitismus formell zurück: „ Ich gewähre denjenigen, die es formulieren, keinen Funken Aufrichtigkeit. Mir ist die Wut von Gauthier Bret aufgefallen, der, wie ich weiß, in der Lage ist, sehr weit zu gehen, um seinem Chef zu gefallen. Ich hörte auch, wie Olivier Dartigolles die alten Akzente der kommunistischen Familie wiederentdeckte, um künstliche Prüfungen herbeizuführen. Ich habe noch viel anderen Unsinn gelesen und gehört. Aber ich habe auch die unzähligen Reaktionen von Menschen bemerkt, die über die gegen mich erhobenen Anschuldigungen überrascht, amüsiert oder sogar empört waren, nicht aus Mitleid mit mir, sondern weil sie ihnen als Muster an Dummheit und schlechtem Benehmen erschienen.
Dies sind nicht die ersten Spannungen zwischen Cyril Hanouna und Jean-Michel Aphatie. Diese kommen sogar immer wieder vor. Die beiden Männer haben unterschiedliche politische Ansichten und werfen dem anderen vor, unprofessionell oder voreingenommen zu sein.
