© JONAK
– Jonak muss die Lagerbestände der drei belasteten Modelle schnell verkaufen.
Fans von Jonak-Schuhen stürmen, um die Modelle zu erwerben Dhapop, Dhapou und Ivanaderen Produktion innerhalb eines Jahres eingestellt werden muss, so die Entscheidung des Pariser Berufungsgerichts vom 16. Oktober 2024. Der Konflikt geht auf das Jahr 2020 zurück, als Chanel Jonak beschuldigte, sich von seinen berühmten zweifarbigen Slingbacks inspirieren zu lassen 1957 von Gabrielle Chanel. Im Jahr 2022 wurde Jonak in einer ersten Entscheidung des Pariser Handelsgerichts eine Entschädigung von 17.500 Euro wegen Parasitismus auferlegt, was Chanel als unzureichend erachtete und Berufung einlegte. Diesmal wurde Jonak zur Zahlung verurteilt 150.000 Euro für wirtschaftlichen Schaden und 30.000 Euro für moralischen Schadenund muss drei seiner Flaggschiffmodelle innerhalb eines Jahres unter Androhung einer Geldstrafe in Höhe von 1.000 Euro pro Tag der Verspätung, Yahoo News berichtet am 6. November.
Diese rechtliche Entscheidung hat den Appetit derjenigen geweckt, die auf der Suche nach guten Geschäften sind, da die französische Marke ihre Bestände schnell verkaufen musste. Obwohl die offizielle Jonak-Website keine Rabatte anbietet, Die beanstandeten Modelle sind bei einigen Einzelhändlern zu reduzierten Preisen erhältlich wie Galeries Lafayette und Sarenza, solange der Vorrat reicht. Allerdings sind nur die schwarzen und beigen Versionen der Modelle betroffen, die farbigen Versionen bleiben weiterhin verfügbar.
Chanel offenbart seine Ambitionen und kauft ein Gebäude in der Avenue Montaigne
Ansturm auf verbotene Modelle
Wie unsere Kollegen anmerken, reagierten viele Internetnutzer online, indem sie ihre Kaufabsicht zum Ausdruck brachten, bevor diese Modelle endgültig vom Markt genommen wurden. Auf TikTok kommen Kommentare wie „Ich muss sie schnell kaufen, bevor sie ausgehen” oder “Kaufen Sie sie schnell, um Chane wütend zu machen„ sind weit verbreitet, während andere Tipps zum Auffinden der neuesten Aktien geben.
Darüber hinaus geben einige Kunden sogar an, dass sie Jonak-Modellen den Chanel-Modellen vorziehen, da sie einen besseren Tragekomfort bieten. Ein Internetnutzer sagt aus: „Nachdem wir beide getestet haben, sind die Jonaks viel bequemer und anpassbarer“, was darauf hindeutet, dass Chanel-Modelle trotz ihrer Beliebtheit nicht immer den Komforterwartungen der Verbraucher entsprechen.
Pimkie: Die ehemalige Modemarke der Familie Mulliez entgeht knapp der Liquidation
Ein Urteil, das die Verbraucher spaltet
Die Bekanntgabe von Jonaks Verurteilung löste heftige Reaktionen aus und spaltete die Internetnutzer in diejenigen, die Chanel unterstützen, und diejenigen, die die Marke verteidigen. In sozialen Netzwerken, insbesondere auf TikTok, stimmten Nutzer der Entscheidung zu und argumentierten, dass Jonaks Reproduktionen dem Image von Chanel schadeten, da sie das ikonische Modell zugänglicher und weniger exklusiv machten. Einige glauben, dass Chanel die richtige Entscheidung getroffen hat, sein ikonisches Modell vor billigen Kopien zu schützen, die das Image der Luxusmarke „populär“ machen.
Andere äußerten jedoch ihre Enttäuschung und nannten die Entscheidung „lächerlich und heuchlerisch“. Ihrer Meinung nach Coco Chanel selbst sagte, dass sie die Kopien nicht störten. Darüber hinaus stellen Nutzer die Frage, warum andere Marken wie Bocage oder Eram, die ebenfalls ähnliche Modelle herstellen, nicht betroffen sind. Dieses Gefühl der Ungerechtigkeit wird dadurch verstärkt, dass internationale Plattformen wie Shein weiterhin unbesorgt ähnliche Kopien verkaufen können.
Second-Hand-Kleidung: Die besten Websites, um mit dem Weiterverkauf Geld zu verdienen