Die Ethikkommission des Repräsentantenhauses sollte am Freitag darüber abstimmen, ob ein „äußerst schädlicher“ Bericht über den Abgeordneten von Florida, Matt Gaetz, veröffentlicht werden soll, berichtete die Website PunchBowl News am Donnerstag. Gaetz widersprach diesem Szenario, indem er seinen Sitz abrupt aufgab, nachdem er von Donald Trump für das Amt des US-Justizministers nominiert worden war. Die Kammer ist für ihn grundsätzlich nicht mehr zuständig. Sie hätte sich dafür entscheiden können, ihn nach der Veröffentlichung des Berichts auszuschließen.
Die Ethikkommission leitete im Jahr 2021 eine Untersuchung zu den Vorwürfen ein, dass Gaetz sexuelles Fehlverhalten begangen und illegale Drogen konsumiert habe, sowie zu den Vorwürfen, dass er staatliche Ausweisunterlagen missbraucht, Wahlkampfgelder für den persönlichen Gebrauch umgewandelt, nach den Regeln des Repräsentantenhauses unzulässige Geschenke angenommen und Geschenke geteilt habe unangemessene Bilder oder Videos auf der Etage des Repräsentantenhauses, neben anderen Verstößen.
Die Ermittlungen wurden während der strafrechtlichen Ermittlungen des Justizministeriums zu Vorwürfen unterbrochen, wonach Gaetz eine unangemessene sexuelle Beziehung zu einem 17-jährigen Mädchen hatte und möglicherweise gegen die Bundesgesetze zum Sexhandel verstoßen habe. Die Abteilung schloss ihre Ermittlungen im vergangenen Jahr ab, ohne Anklage gegen Gaetz zu erheben.
Die Nachricht von Gaetz‘ Ernennung wurde von vielen gewählten Republikanern im Kongress mit Schock aufgenommen. Senatoren der Grand Old Party bezweifeln, dass der trumpistische Unruhestifter vom Oberhaus des Kongresses bestätigt werden kann, wie es die Verfassung vorschreibt, und üben Druck auf Trumps Umfeld aus, seine Entscheidung rückgängig zu machen.
Der Journalist Marc Caputo von der Website „Bullwark“ zitiert einen Trump-Berater dazu, warum der gewählte Präsident diese umstrittene Entscheidung nach Belieben getroffen hat: „Keiner davon [candidats] Sie hatten nicht das, was Trump wollte, und sie redeten nicht wie Gaetz. Alle anderen sprachen über die Position des Generalstaatsanwalts, als würden sie sich um eine Stelle als Richter bewerben. Sie redeten über ihre Rechtstheorien und ihren verfassungsmäßigen Blödsinn. Gaetz war der einzige, der das sagte „Ja, ich werde da rübergehen und anfangen, verdammte Köpfe abzuschneiden.“ »
In einer Analyse ist die New York Times beschreibt Gaetz‘ Nominierung, zusammen mit denen des Fox News-Moderators Pete Hegseth für das Pentagon und der ehemaligen Abgeordneten Tulsi Gabbard für die Leitung des Nationalen Geheimdienstes, als „eine Machtübernahme“. Ich werde in einem zukünftigen Beitrag darauf zurückkommen. In der Zwischenzeit müssen wir uns fragen, ob der Bericht des Ethikausschusses des Repräsentantenhauses jemals veröffentlicht wird oder ob er durchsickern wird. Wir wissen, dass Gaetz nicht nur Freunde innerhalb der republikanischen Gruppe hatte.
(AFP-Foto)
Ich mag das:
Ich mag Laden…
