Wenn die Lobbyisten für fossile Brennstoffe ein Land wären, würden sie die viertgrößte Delegation auf dem Gipfel bilden.
WERBUNG
Das geht aus einem heute veröffentlichten Bericht hervormindestens 1.773 Lobbyisten der fossilen Brennstoffindustrie durften an der Klimakonferenz der Vereinten Nationen in Baku teilnehmen.
Das zeigt eine Analyse der Koalition „Kick Big Polluters Out“ (KBPO). Lobbyisten für fossile Brennstoffe erhielten mehr Eintrittskarten für die COP29 als alle Delegierten aus den zehn Ländern, die am stärksten vom Klimawandel betroffen sind, zusammen.
Die Koalition sagt, die Präsenz der Branche „überschattet“ die der Menschen, die an vorderster Front der Klimakrise stehen und teilweise unter den Maßnahmen der Öl- und Gasunternehmen leiden.
Die einzigen Delegationen, die diese Werte überschreiten, sind die von Aserbaidschan, dem Gastgeberland der COP30, Brasilien und der Türkei.
„Der Einfluss der Lobby für fossile Brennstoffe auf die Klimaverhandlungen ist wie eine giftige Schlange, die sich um die Zukunft unseres Planeten windet“, sagt Nnimmo Bassey, Mitglied der KBPO und Mitglied der Health of Mother Earth Foundation.
„Wir müssen ihre Täuschung aufdecken und entschlossene Maßnahmen ergreifen, um sie ihres Einflusses zu berauben und sie für ihre Verbrechen gegen unseren Planeten bezahlen zu lassen. Es ist an der Zeit, den Stimmen derer, die für Gerechtigkeit und Nachhaltigkeit kämpfen, Vorrang zu geben, und nicht den Interessen der Umweltverschmutzer.“
Wie kamen Lobbyisten für fossile Brennstoffe zur COP29?
Die Analyse von KBPO zeigt, dass eine große Anzahl von Lobbyisten für fossile Brennstoffe Zugang dazu hatte COP29 im Rahmen von Wirtschaftsverbänden. Acht der zehn Unternehmensgruppen mit den meisten Lobbyisten stammen aus Ländern des Nordens.
Die International Emissions Trading Association ist derjenige mit den meisten, mit 43 Personen an der Spitze, darunter Vertreter der Ölkonzerne TotalEnergies und Glencore. Europäische Wirtschaftsverbände, darunter der Bundesverband der Deutschen Industrie und BusinessEurope, gehören zu den zehn Verbänden mit den meisten Vertretern der fossilen Energiebranche.
Andere Lobbyisten kamen mit nationalen Delegationen. Italien entsandte Mitarbeiter der Energiekonzerne Eni und Enel. Japan entsandte Vertreter des Kohlekonzerns Sumitomo und Kanada entsandte Vertreter von Suncor und Tourmaline.
Allein das Vereinigte Königreich hat 20 Lobbyisten für fossile Brennstoffe ins Boot geholt, obwohl es in den diesjährigen Verhandlungen versucht hat, sich als Vorreiter im Klimaschutz zu positionieren.
Darüber hinaus berücksichtigt die Analyse nur Lobbyisten für fossile Brennstoffe, nicht diejenigen aus anderen Sektoren, die möglicherweise ebenfalls stark von der Klimakrise betroffen sind, wie etwa dem Finanzwesen, der Agrarindustrie oder dem Transportwesen.
Die Geschichte von Lobbyisten für fossile Brennstoffe, die die COP dominieren
HAT Dubailetztes Jahr, ein Rekord von 2.456 Lobbyisten der Industrie für fossile Brennstoffe durften an den jährlichen Klimaverhandlungen teilnehmen, fast viermal mehr als bei der COP27 im Vorjahr in Ägypten. Sie stellten ungefähr dar 3 % der 85.000 Teilnehmer der COP28. Der Schritt wurde von Vertretern gefährdeter Nationen und Gruppen der Zivilgesellschaft scharf kritisiert, die sagten, ihre Anwesenheit gefährde die Integrität des COP-Prozesses.
In diesem Jahr wurde die Teilnehmerzahl der COP29 reduziert, um das rasante Wachstum der UN-Klimakonferenz einzudämmen. Mit ca 70.000 Menschen berechtigt, den Baku-Gipfel zu betreten, Lobbyisten für fossile Brennstoffe darstellen ca. 1,5 % der Teilnehmer.
KBPO sagt, dass die Vertretung fossiler Brennstoffe bei den UN-Klimaverhandlungen schon immer hoch war und dass Vertreter der Industrie seit deren Beginn anwesend waren. Im Jahr 2017 forderten Länder, die fast 70 % der Weltbevölkerung repräsentieren, die Lösung dieser Interessenkonflikte.
Nach ständigem Druck der Zivilgesellschaft eine neue Regel wurde letztes Jahr eingeführt, das verlangt, dass Personen, die sich für Vorträge anmelden, ihre Zugehörigkeit offenlegen. Zuvor konnten sie teilnehmen, ohne diese Zugehörigkeiten preiszugeben, wodurch sie etwas unbemerkt blieben.
WERBUNG„Seit fast 30 Jahren kapern diese Akteure die Verhandlungen und sabotieren jeden sinnvollen Fortschritt, während unsere Gemeinden im Süden die brutale Hauptlast der Klimakrise tragen und unsere Stimmen in diesen entscheidenden Diskussionen weiterhin an den Rand gedrängt werden“, sagt Rachitaa Gupta vom Global Kampagne für Klimagerechtigkeit.
„Keine Kompromisse mehr. Diesen Umweltverschmutzern muss die Tür gezeigt werden, und es ist an der Zeit, dass wir, die Gemeinschaften des Südens, diejenigen, die am wenigsten zu dieser Krise beigetragen haben, aber am meisten leiden, die Führung übernehmen und echte und gerechte Klimalösungen gestalten.“ statt Gewinne.“
Warum sind Unternehmen für fossile Brennstoffe auf der COP29?
Kathy Mulvey, Verantwortliche für das Klima- und Energieprogramm der Union of Concerned Scientists, beobachtet seit mehr als 20 Jahren die Präsenz der Industrie in UN-Diskussionen zu Gesundheit und Sicherheit.
„Die massive Präsenz der fossilen Brennstoffindustrie auf der COP29 zeigt, was auf dem Spiel steht: was Öl- und Gasunternehmen zu verlieren glauben und wie sie versuchen können, Geld zu verdienen“, erklärt sie.
WERBUNGFrau Mulvey sagt, dass sie zwar weiterhin darauf drängen, den Ausstieg aus fossilen Brennstoffen zu verzögern, aber auch versuchen, den Übergang zu sauberer Energie zu vereinnahmen, indem sie staatliche Subventionen für Technologien fordern, die bei dem Übergang wahrscheinlich keine Rolle spielen werden. Sie fügt hinzu, dass sich die Länder jedem Versuch der fossilen Brennstoffindustrie widersetzen müssen, „Mittel“ abzuzweigen, die für die Finanzierung des Kampfes gegen den Klimawandel verwendet werden sollten, den die Länder im Süden benötigen.
UCS macht auf Stände auf der COP29 aufmerksam, an denen behauptet wird, „Öl berührt unser tägliches Leben auf viele verschiedene Arten“, und auf die Werbung für Erdgas als „sauberster aller Kohlenwasserstoffe“ sowie auf Firmenpavillonveranstaltungen, die von großen Öl- und Gasunternehmen gesponsert werden wie Chevron und ExxonMobil.
„Unternehmen für fossile Brennstoffe und ihre Vertreter sollten keinen Platz am Verhandlungstisch zur Klimapolitik haben: Wenn man ihnen diesen Zugang gewährt, lässt man die Katze unter die Tauben“, sagt Mulvey.
„Unternehmen wie ExxonMobil, die eine jahrzehntelange Kampagne geführt haben, um die Öffentlichkeit und politische Entscheidungsträger zu täuschen und Klimaschutzmaßnahmen zu blockieren oder zu verzögern, haben immer wieder gezeigt, dass man ihnen als gutgläubige Akteure bei der Entwicklung der Klimapolitik nicht vertrauen kann.“ “
WERBUNGKlimapolitiker fordern eine dringende Überprüfung des UN-Klimaprozesses
Dem Bericht liegt ein offener Brief bei, der von Ban Ki-moon, dem ehemaligen Generalsekretär der Vereinten Nationen, Mary Robinson, der ehemaligen Präsidentin Irlands, Christiana Figueres, der ehemaligen Leiterin für Klimafragen bei den Vereinten Nationen, und anderen Experten unterzeichnet wurde Sieben wesentliche Reformen des Parteienkonferenzprozesses.
Es unterstreicht die Notwendigkeit einer strengen Überwachung der Finanzierung des Klimawandels, der Integration neuester wissenschaftlicher Daten, kleinerer und häufigerer Treffen, einer verbesserten Umsetzung und Rechenschaftspflicht der Klimaziele sowie entschlossener Maßnahmen für Gleichheit, Gerechtigkeit und Armutsbekämpfung.
Es unterstreicht aber auch die Notwendigkeit strenger Zulassungskriterien, um Länder auszuschließen, die den schrittweisen Verzicht auf fossile Brennstoffe und eine gerechtere Vertretung nicht unterstützen. Der Brief macht auf die 2.456 Lobbyisten für fossile Brennstoffe aufmerksam, die letztes Jahr Zugang zu OP28 erhalten haben.
„Die Tatsache, dass es viel mehr Lobbyisten für fossile Brennstoffe als offizielle Vertreter wissenschaftlicher Institutionen, indigener Gemeinschaften und gefährdeter Nationen gab, spiegelt ein systemisches Ungleichgewicht in der Vertretung der COP wider“, lesen wir in dem Brief.
WERBUNG„Auf der letzten COP waren die Lobbyisten für fossile Brennstoffe zahlreicher als Vertreter wissenschaftlicher Institutionen, indigener Gemeinschaften und gefährdeter Nationen“, sagt Figueres.
„Wir können nicht hoffen, einen gerechten Übergang zu erreichen, ohne den COP-Prozess umfassend zu reformieren und eine faire Vertretung der am stärksten Betroffenen sicherzustellen.“
