Seit mehr als einem Jahr unterstützen die Vereinigten Staaten Israel in seinem Krieg im Gazastreifen und üben gleichzeitig starken Druck aus, um seinen Verbündeten zu unterstützen. Mit der Rückkehr von Donald Trump wird dies nicht mehr der Fall sein, auch wenn es alles andere als das ist vorhersehbar.
Im Gegensatz zu allen Präsidenten der letzten Zeit hat sich Donald Trump nie zu einem unabhängigen und souveränen palästinensischen Staat bekannt.
Er leitet eine Republikanische Partei, die so pro-israelisch ist, dass einige lokale Büros im Wahlkampf neben Trump-Schildern auch israelische Flaggen verteilten.
Präsident Joe Biden wurde vom linken Flügel der Demokratischen Partei wegen seiner Unterstützung Israels heftig kritisiert.
Während die beiden Botschafter von Joe Biden in Israel amerikanische Juden waren, die Premierminister Benjamin Netanyahu manchmal kritisch gegenüberstanden, fiel die Wahl von Donald Trump auf den evangelischen christlichen Pastor Mike Huckabee, einen ehemaligen Gouverneur, der biblische Gründe für die Verteidigung Israels sieht.
Zu den weiteren von Herrn Trump ernannten Beamten gehören Senator Marco Rubio, ein Falke gegenüber dem Iran, zum Außenminister und die Abgeordnete Elise Stefanik, die dafür bekannt ist, sich gegen die Art und Weise auszusprechen, wie amerikanische Universitäten mit den Protesten umgegangen sind, für den Posten des Botschafters die Vereinten Nationen.
„Sie sind pro-israelischer als die meisten Israelis“, sagt Asher Fredman, Direktor des Misgav-Instituts, einer israelischen Denkfabrik.
Er erwartet von Herrn Trump, dass er einen „America First“-Ansatz verfolgt, der darauf abzielt, die Abhängigkeit von den militärischen Ressourcen der USA zu begrenzen und sich wieder auf China zu konzentrieren. Dies bedeutet, dass er Israel die Mittel gibt, seine Feinde zu bekämpfen und die Normalisierung seiner Beziehungen zu arabischen Staaten, insbesondere zu Saudi-Arabien, zu fördern Arabien.
„Es besteht wirklich ein enormes Potenzial für einen Paradigmenwechsel in einer Reihe von Bereichen, etwa bei der Förderung der regionalen Zusammenarbeit und der maximalen Druckausübung auf Iran“, sagte Fredman.
Risikoaverser Biden
Joe Biden besuchte Tel Aviv im Oktober 2023, wenige Tage nach dem Hamas-Angriff auf Israel, umarmte Herrn Netanyahu und erklärte, er sei stolz, Israel zu unterstützen.
Seitdem kritisiert Herr Biden Herrn Netanjahu wiederholt für den hohen Tribut, den die Zivilbevölkerung in Gaza zahlt, und versucht vergeblich, die Eröffnung einer zweiten Front im Libanon zu verhindern.
Aber Herr Biden übte nur einmal, im vergangenen Mai, das ultimative Druckmittel der Vereinigten Staaten aus: die Hebelwirkung von Milliarden Dollar an Militärhilfe für Israel.
In einem Brief gaben Außenminister Antony Blinken und Verteidigungsminister Lloyd Austin Israel Mitte Oktober einen Monat Zeit, um mehr Hilfe nach Gaza zuzulassen, unter Androhung der Einschränkung bestimmter Lieferungen amerikanischer Waffen.
Aber am Ende beschloss die Biden-Regierung, diese Drohung nicht wahr zu machen, obwohl in einer neuen, von den Vereinten Nationen unterstützten Einschätzung vor einer drohenden Hungersnot in Gaza gewarnt wurde.
Blinken sagte Reportern am Mittwoch, dass es dem Brief gelungen sei, in Israel ein „Gefühl der Dringlichkeit“ zu wecken, das 12 der 15 von Washington geforderten Maßnahmen umgesetzt habe.
Für Allison McManus vom Center for American Progress bot der Brief der Biden-Regierung eine Gelegenheit, ihre Politik zu verschärfen, doch der amerikanische Präsident zog es vor, ein Vermächtnis seiner „fast bedingungslosen Unterstützung“ für Israel zu hinterlassen.
Keine einfache Einigung
Trotz seiner Position zu einem palästinensischen Staat rühmt sich Donald Trump damit, historische Vereinbarungen anzustreben. „Es gibt sicherlich eine Welt, in der es mich nicht wundern würde, wenn Trump versuchen würde, etwas Druck auszuüben, wenn Netanjahu so hartnäckig bleibt, wie er es bei den Waffenstillstandsverhandlungen getan hat.“
Aaron David Miller, ein ehemaliger Beamter des Außenministeriums, stellt fest, dass der gewählte Präsident eine „opportunistische, transaktionale und Ad-hoc“-Außenpolitik befürwortet.
Aber selbst wenn Herr Trump eine Einigung im Gazastreifen anstrebe, stünde er vor den gleichen Hindernissen wie Herr Biden, nämlich dem Risiko des Überlebens der Hamas und dem Fehlen einer neuen regionalen Sicherheitsarchitektur.
„Er kann den Krieg in Gaza nicht beenden und wird Netanjahu nicht dazu drängen“, bemerkt Miller von der Carnegie Endowment for International Peace.
Elie Pieprz vom israelischen Verteidigungs- und Sicherheitsforum glaubt, dass Donald Trump versuchen wird, die Spannungen mit Herrn Netanjahu zu lindern und „den Beziehungen zwischen den Vereinigten Staaten und Israel wieder Größe zu verleihen“.
