Königsmacher // De Mikkel Serup. Mit Anders W. Berthelsen, Lene Maria Christensen und Tommy Kenter.
Nach dem Sehen Königskabale Vor langer Zeit war ich neugierig, wie sich diese politische Geschichte mit ihrer Fortsetzung mit dem Titel entwickeln würde Königsmacher. In dieser Neuinszenierung kehren die politischen Intrigen des ersten Teils mit einem Hauch von Neuheit zurück, ohne sich jedoch einer gewissen Redundanz zu entziehen, die der Originalität des Szenarios etwas schadet. Der Film schafft es jedoch, Aufmerksamkeit zu erregen, dank der bemerkenswerten Leistungen der Schauspieler, insbesondere der von Anders W. Berthelsen, der Ulrik Torp mit unbestreitbarer Meisterschaft spielt. Der rote Faden von Königsmacher greift weitgehend die erzählerischen Elemente von auf Königskabaleund taucht den Zuschauer noch einmal in die Wendungen von Politik und Machtrivalitäten ein. Obwohl diese Kontinuität für Fans des ersten Teils interessant ist, verleiht sie der Fortsetzung einen Hauch von Déjà-vu.
Der Journalist Ulrik Torp findet nach einer Entlassungswelle und einer langen Phase der Arbeitslosigkeit einen Praktikanten dort, wo er zuvor gearbeitet hat. Sein ehemaliger Kollege und jetziger Chefredakteur Henrik Moll bittet ihn, über den Mord an einem jungen Mitarbeiter des Innenministeriums zu berichten. Zusammen mit den jungen Praktikanten Emma und Simon folgt Torp den Spuren eines kleinen Kreises ehemaliger Politiker und hochrangiger Beamter, die alles tun werden, um sicherzustellen, dass die Macht in sicheren Händen bleibt.
Die Handlung folgt tatsächlich einer ähnlichen Struktur wie der Vorgänger und konzentriert sich auf ein politisches Umfeld mit bekannten Themen und Manipulationen. Für diejenigen, die eine Erneuerung oder eine Wendung in der Handlung erwartet haben, mag die Geschichte etwas vorhersehbar erscheinen. Trotzdem ist die Spannung gut aufgebaut und die Handlung schafft es dennoch, die Aufmerksamkeit des Zuschauers aufrechtzuerhalten. Die Wendungen sind zwar nicht sehr innovativ, aber gut genug zusammengestellt, um Neugier zu wecken und Überraschungsmomente zu bieten. Die Geschichte ist zwar nicht bedeutsam, kann aber mit Interesse verfolgt werden; Es erfüllt seine Unterhaltungsfunktion und führt zu einigen Überlegungen zum Wesen der Macht und den Grenzen der Moral in der politischen Welt. In diesem Zusammenhang erweist sich die Interpretation von Anders W. Berthelsen als eine der unbestreitbaren Stärken von Königsmacher.
Der Schauspieler spielt Ulrik Torp mit einer Intensität, die sofort die Aufmerksamkeit fesselt und der Figur eine Tiefe verleiht, die ihn von den anderen Protagonisten abhebt. Seine Präsenz auf der Leinwand ist magnetisch und sein Spiel mit Nuancen bringt die inneren Dilemmata von Ulrik zum Vorschein, einem Journalisten, der im Getriebe der Macht steckt. Dank ihm erhält jede Szene, in der er auftritt, eine zusätzliche Dimension, wodurch die Handlung glaubwürdiger und fesselnder wird. Obwohl die anderen Charaktere genau interpretiert werden, haben sie Mühe, das gleiche Niveau an Exzellenz zu erreichen. Manchmal bleiben sie im Schatten, als wären sie nur dazu da, Berthelsens Talent als Kulisse zu dienen. Das bedeutet nicht, dass es ihnen an Fähigkeiten mangelt, sondern vielmehr, dass Berthelsens Leistung so beeindruckend ist, dass sie die anderen Rollen in den Schatten stellt.
Dieses Ungleichgewicht erzeugt eine Dynamik, in der es bestimmten Interaktionen an Durchschlagskraft mangelt, aber die Stärke seiner Interpretation schafft es, diese Schwächen auszugleichen. Wo Königsmacher hätte sich als Fortsetzung hervortun können, wenn man das Risiko eingegangen wäre, sich weiter von der ursprünglichen Handlung zu entfernen. Die Geschichte ist zwar unterhaltsam, ähnelt aber zu sehr der von Königskabalewas das kreative Potenzial der Arbeit beeinträchtigt. Anstatt neue Dimensionen der politischen Welt zu erkunden, recycelt der Film einfach bestimmte Themen und Handlungsstränge und vermittelt so ein Gefühl der Redundanz. In diesem Sinne, Königsmacher zeigt vielversprechende Anzeichen, wird aber letztendlich durch diesen Mangel an erzählerischer Kühnheit belastet. Allerdings könnte diese Wahl der Kontinuität einigen Zuschauern gefallen, die Stabilität in einer Fortsetzung suchen. Für diejenigen, denen der erste Teil gefallen hat und die die Atmosphäre, Spannungen und moralischen Dilemmata von wiederentdecken möchten Königskabale, Königsmacher wird die Erwartungen perfekt erfüllen.
Für Fans von Politthrillern, die auf der Suche nach etwas Neuem sind, könnte der Film jedoch einen Vorgeschmack auf unerledigte Geschäfte hinterlassen. Zusamenfassend, Königsmacher gelingt es teilweise, die fesselnde Geschichte von zu erweitern Königskabalewährend man sich auf talentierte Schauspieler verlässt, um seine emotionale Wirkung zu verstärken. Obwohl es der Handlung an Originalität mangelt, macht die außergewöhnliche Leistung von Anders W. Berthelsen den Film zu einem sehenswerten Erlebnis. Seine fast magnetische Präsenz verleiht dem gesamten Film eine menschliche und komplexe Dimension, die zum Nachdenken einlädt. Königsmacher Es ist vielleicht nicht die innovativste Fortsetzung, aber dennoch solide Unterhaltung für Fans politischer Dramen. Auch wenn die Redundanz der Handlung als hinderlich angesehen werden kann, gelingt es der Qualität der Schauspieler und insbesondere der von Berthelsen, diesen Film zu einem zufriedenstellenden Erlebnis zu machen.
Hinweis: 6/10. Kurz gesagt, eine fesselnde, aber nicht überraschende Fortsetzung, getragen von einem talentierten Schauspieler. Für diejenigen, die einen intensiven und gut gespielten Thriller suchen, ist dieser Film eine gute Wahl, trotz einer Handlung, die von mehr Erneuerung profitiert hätte.
Kommt bald nach Frankreich
