Islamismus in der Schule: Wenn der Obskurantismus die Debatte und Analyse übernimmt

BEARBEITET

Ein für Samstag, den 16. November 2024, geplantes Treffen zwischen den Journalisten Jean-Pierre Martin und Laurence D’Hondt, Autoren des Buches „Allah hat in meiner Klasse nichts zu tun“, mit Lesern bei Fnac in Woluwe-Saint-Lambert wurde abgesagt. Es geht um Drohungen und Einschüchterungen seitens „Gruppen junger Menschen“ gegenüber dem Personal und dem Management der Marke, die die Absage des Signiertreffens und den Rückzug des Buches fordern.

Wir können die Entscheidung von Fnac, seine Mitarbeiter angesichts der Bedrohung schützen zu wollen, verstehen, aber es klingt wie eine Kapitulation vor jungen Menschen, die von einem Diskurs des radikalen Islamismus genährt werden und mit ihrer Drohung die im Buch dargelegten Erkenntnisse bestätigen. Tatsächlich ist die Arbeit das Ergebnis einer Recherchearbeit der beiden Journalisten, die den wachsenden Einfluss des radikalen Islamismus an belgischen Schulen, vor allem in Brüssel, und die Weigerung von Aktivisten des rigoristischen Islam hervorhebt, jegliche Kritik an ihrer Religion zu akzeptieren. Damit lehnen sie die Rechte der westlichen Gesellschaft ab, darunter die Meinungsfreiheit und sogar das Recht auf Blasphemie. Es muss eine einstimmige Verurteilung durch alle politischen Führer geben.

Diese Aktion junger Menschen, die unter dem Vorwand, es sei verboten, „den Namen Allahs zu erwähnen“, die Absage der Unterzeichnungskonferenz im Fnac in Woluwe-Saint-Lambert fordert, ist nichts anderes als Zensur und ein Versuch, Schriftsteller oder Journalisten mundtot zu machen.

In ihrem Buch sammelten die Autoren Aussagen von Lehrern, von denen einige muslimischer Kultur sind und ihre Angst und Bestürzung angesichts des Aufstiegs des radikalen Islamismus in ihren Klassen anvertrauen. Sie vertrauten auf die Schwierigkeiten, sogar auf die Unmöglichkeit, Themen und Werte im Zusammenhang mit der Gleichberechtigung von Männern und Frauen, der Achtung der individuellen Freiheit, der Gewissens- und Religionsfreiheit zu vermitteln. Selbst über Säkularismus zu sprechen, ist für sie unmöglich geworden. Die Kultur des Obskurantismus erobert unsere Schulen zum Nachteil der Debatten-, Analyse- und Kritikkultur. Lehrer verdienen starke, feste und unerschütterliche Unterstützung.

Diese Aktion junger Menschen, die unter dem Vorwand, es sei verboten, „den Namen Allahs zu erwähnen“, die Absage der Unterzeichnungskonferenz im Fnac in Woluwe-Saint-Lambert fordert, ist nichts anderes als Zensur und ein Versuch, Schriftsteller oder Journalisten mundtot zu machen. Dies ist ein inakzeptables und unerträgliches Verhalten, das mit größter Entschlossenheit angeprangert und bekämpft werden muss. Wir können nicht akzeptieren, dass radikal-islamistische Auszubildende Praktiken in unsere westlichen Gesellschaften importieren, die anderswo in Kraft sind und im völligen Widerspruch zu den in unseren westlichen Ländern teuer erworbenen Rechten und Freiheiten stehen.

Sicherlich wollte Fnac seine Mitarbeiter schützen, indem es die Unterzeichnungssitzung absagte, aber es hätte die Organisation des Treffens nicht aufgeben dürfen.

Sicherlich wollte Fnac seine Mitarbeiter schützen, indem es die Unterzeichnungssitzung absagte, aber es hätte die Organisation des Treffens nicht aufgeben dürfen. Das Management hätte lediglich die Behörden alarmieren und die notwendigen Schutzmaßnahmen anfordern müssen, um einen reibungslosen Ablauf der Veranstaltung zu gewährleisten. Diese Maßnahmen erfordern auch ein entschlossenes Vorgehen gegenüber Personen, die möglicherweise versucht haben, die Versammlung zu stören, indem sie sie vor Gericht gestellt haben.

Diese Entscheidung des Fnac von Woluwe-Saint-Lambert erinnert an die Entscheidung der Brüsseler Behörden, die darauf verzichtet haben, das Fußballspiel zwischen den Red Devils und der israelischen Nationalmannschaft im König-Baudouin-Stadion auszurichten. Sie hatten Sicherheitsgründe angeführt, um das Spiel am 6. September 2024 abzulehnen, was die Fußballbehörden dazu zwang, das Treffen nach Ungarn zu verlegen. Damit haben sie dem Diktat von Extremisten aller Couleur nachgegeben, die Intoleranz und Radikalität demonstrieren.

Bei diesen Aufhebungsbeschlüssen handelt es sich um kleine Verzichtserklärungen, die die Befürworter des radikalen Islamismus und der Extremisten stärken, denen wir sanften und entschiedenen Widerstand leisten müssen. Wer sie nimmt, trägt (unbewusst?) zum Ausverkauf der in westlichen Gesellschaften geltenden Rechte und Freiheiten bei. Es ist höchste Zeit, Intoleranz, Extremismus jeglicher Art und radikalen Islamismus abzulehnen.

Ihre Kommentare