Frankreich hat ein wenig Öl im Boden: Es produziert 1 % seines Verbrauchs. Zwei neue Bohrprojekte sind in Arbeit, aber beide stoßen auf starken Widerstand vor Ort.
Die erste, am weitesten fortgeschrittene, befindet sich auf dem Land, in Nonville, im Departement Seine-et-Marne, 80 km von Paris entfernt. Es gibt dort ein paar Zisternen und einen verfallenden Brunnen. Es ist an der Anordnung von Ventilen und grünen Rohren zu erkennen, die aus dem Boden ragen. „Heute fördert die Quelle etwa 50 bis 60 Barrel pro Tag, gibt Philippe Pont an, der Präsident des Unternehmens Brigde Energies, das diese kleine Lagerstätte seit 2012 ausbeutet. Das ist gut, Zunächst wurden 85 Barrel pro Tag gefördert, daher werden wir zwei weitere Brunnen bohren. Um diesen Produktionsausfall auszugleichen, und auch, weil wir die Genehmigung haben, bis 2040 zu produzieren.“
Denn ab 2040 ist die Förderung von Öl und Gas auf französischem Boden verboten. Dies ist die Grenze, die das 2017 verabschiedete Hulot-Gesetz festlegt. Bis dahin will Philippe Pont seine Anfangsinvestition von 12 Millionen Euro für die ersten drei Bohrungen, die er auf dem Gelände gebohrt hat, amortisiert haben. Mit dem Produktionsrückgang „Die Tätigkeit ist nicht rentabel“sagte er. Für die beiden neuen Brunnen ist eine Investition von 13 Millionen Euro vorgesehen. Der Standort unterstützt 3 Mitarbeiter und fast 25 indirekte Arbeitsplätze.
„Französisches Öl wird insbesondere mit kohlenstofffreier Energie gefördert, verteidigt den Präsidenten des Unternehmens. Diese Pumpe ist vollständig elektrisch. Wenn man jedoch Öl aus Saudi-Arabien oder dem Irak importiert, verschmutzen die großen Schiffe die Umwelt. Und heute haben wir einen CO2-Ausstoß, der zwei- bis dreimal geringer ist als der von importiertem Öl. Warum also nicht in Frankreich produzieren, solange wir es konsumieren?“
Auf Anordnung der Präfektur Seine-et-Marne erhielt das Unternehmen die staatliche Genehmigung für diese beiden neuen Bohrungen. Mehrere Verbände und Kommunen fordern jedoch die Aufhebung dieser Genehmigung, insbesondere zum Schutz der Wasserressourcen, da die Ölförderung in einem Einzugsgebiet liegt, das empfindlich gegenüber Verschmutzung ist. Um dieses Öl aus einer Tiefe von 1.500 Metern zu holen, muss das Unternehmen jedoch einen Grundwasserspiegel überqueren, der die Wasserhähne der Einwohner mehrerer Städte rund um Nonville und einen Teil von Paris versorgt. Täglich werden daraus fast 25 Millionen Liter Wasser entnommen.
„Es ist eine potenzielle ökologische Katastrophe., schätzt Dan Lert, Präsident der Eau de Paris-Behörde und Umweltschützer-Stellvertreter des Pariser Bürgermeisters. SWenn es zu einer Verschmutzung des Grundwasserspiegels kommen würde, sei es zum Zeitpunkt der Bohrungen oder zum Zeitpunkt der Ausbeutung dieser neuen Ölquellen durch das Austreten von Kohlenwasserstoffen, würde dies die Nutzung von Trinkwasserquellen, die 180.000 Menschen versorgen, verurteilen.“
Ein seiner Meinung nach zu hohes Risiko „Für eine dürftige Ölproduktion: Es ist das Äquivalent einer Tankstelle in Paris und das ist das Erstaunliche an dieser Entscheidung. Wir müssen Wasser statt Öl schützen.“, er fleht. Aber „Das Risiko ist nahezu Null“, antwortet der Chef von Bridge Energies. Er weist darauf hin, dass seit 1959 bereits 24 Brunnen auf der Lagerstätte gebohrt wurden, ohne dass dieses Wasser verunreinigt wurde. Das Unternehmen verspricht jedoch, nicht vor der im nächsten Jahr erwarteten Entscheidung des Verwaltungsgerichts Melun mit den Bohrungen zu beginnen.
Ein zweites Projekt für neue Bohrungen sorgt im Arcachon-Becken in der Gironde für ebenso große Kontroversen. Das kanadische Unternehmen Vermilion Energy will dort bis zu acht neue Bohrungen bohren. Der Autorisierungsantrag wird derzeit bearbeitet. Das Projekt erhielt nach der öffentlichen Untersuchung eine positive Stellungnahme, und nun liegt die Entscheidung über die Präfektur Gironde beim Staat. Das Unternehmen, der größte Ölproduzent Frankreichs, möchte sich in Erwartung der Entscheidung nicht äußern.
Gegner wollen das Projekt blockieren. Natalie Hervé, eine der Sprecherinnen des Kollektivs „Stop Pétrole Bassin d’Arcachon“, verlässt sich auf die Zusagen des Staates: „Wenn wir acht neue Ölquellen nicht stoppen können, wie hoffen wir dann, eine Energiewende einzuleiten?“ sie fragt sich. Wir sagen nicht „Morgen Öl stoppen“, wir sagen nur: „Keine neuen Projekte, weder anderswo noch hier“. Symbolisch gesehen ist es ein wirklich starkes Zeichen, „Stopp“ zu sagen. Zeigen wir es zumindest in Frankreich, denn wir müssen die erste Nation sein, die von fossilen Brennstoffen wegkommt.“ Denn das ist das Ziel, das sich Präsident Emmanuel Macron für das Jahr 2022 gesetzt hat.
Die Exekutive steht daher vor der heiklen Frage: Ist es wirklich sinnvoll, diese neuen Brunnen zu bohren? Er muss alles abwägen, einerseits das Gesetz, das immer noch neue Bohrungen auf bereits ausgebeuteten Lagerstätten erlaubt. Auf der anderen Seite besteht die Notwendigkeit, unsere Abhängigkeit von fossilen Brennstoffen zu überwinden. Dies ist eine der Prioritäten der Ministerin für ökologischen Wandel, Agnès Pannier-Runacher. Ihr Büro versichert Franceinfo, dass sie „Ich würde es vorziehen, wenn dieses Girondin-Projekt nicht durchgeführt würde„Aber die heikle Entscheidung wird mit Matignon und Bercy Ende des Jahres oder Anfang nächsten Jahres getroffen. Die interministerielle Position wird dann an die Präfektur Gironde übermittelt.“
