Wie lässt sich Washingtons Strategiewechsel beim Einsatz von Langstreckenraketen erklären?

Wie lässt sich Washingtons Strategiewechsel beim Einsatz von Langstreckenraketen erklären?
Wie lässt sich Washingtons Strategiewechsel beim Einsatz von Langstreckenraketen erklären?
-

Die Entscheidung war am Montag, dem 18. November, noch nicht Gegenstand einer offiziellen Ankündigung des Weißen Hauses, sie wurde jedoch von mehreren hochrangigen amerikanischen Beamten bekannt gegeben. Am Vorabend des 1000. Tages seit Beginn der russischen Invasion in der Ukraine und zwei Monate vor der Amtseinführung von Donald Trump hat Washington beschlossen, der ukrainischen Armee den Einsatz ihrer Langstreckenraketen zum Angriff auf Ziele auf russischem Territorium zu gestatten.

Eine große strategische Wende, die Wolodymyr Selenskyj seit Monaten gefordert hatte und die Gegenstand einer zentralen Meinungsverschiedenheit mit Joe Biden war. Der ukrainische Präsident sah sich von den USA daran gehindert, die ihn mit Waffen versorgten, die er außerhalb des Territoriums seines Landes nicht einsetzen konnte. Das Weiße Haus wiederum verwies auf die Gefahr einer Eskalation des Konflikts. Eine rote Linie, die mit diesem Kurswechsel durchbrochen wird. Kiew wäre daher berechtigt, Ziele auf russischem Territorium mit Langstreckenraketen vom Typ ATACMS anzugreifen, die in der Lage sind, Ziele in einer Entfernung von mehr als 300 km zu treffen.

Um die amerikanische Entscheidung zu verstehen, müssen wir die Veränderungen der letzten Wochen beobachten. Zunächst einmal der Sieg von Donald Trump, ein offensichtliches Element dieser strategischen Kehrtwende. Donald Trump, der zur Erinnerung im Wahlkampf versprochen hat, die Situation in der Ukraine zu lösen.in 24 Stunden„(ohne jemals zu erklären, wie…) und dessen Sohn, Don Jr., sich über eine Entscheidung ärgerte, die „Privat [son] Vater des Glücks, Frieden zu schaffen“.

Sowohl Joe Biden als auch Wolodymyr Selenskyj befürchten, dass Donald Trump eine Verhandlungslösung durchsetzen wird, indem er droht, die militärische und finanzielle Hilfe zu kappen, was derzeit zu inakzeptablen Verlusten für Kiew führen würde.

Mit diesem Kurswechsel bietet Joe Biden Kiew die Möglichkeit, im Falle von Verhandlungen, die insbesondere die Region Kursk in Russland betreffen, günstiger an den Beginn der Trump-Präsidentschaft heranzugehen. Eine Region, die seit Anfang August von der ukrainischen Armee besetzt ist, in der Russland jedoch eine gewaltige Gegenoffensive führt, unterstützt durch die Unterstützung nordkoreanischer Truppen mit einem geschätzten Kontingent von 10.000 Soldaten. Das Eingreifen Nordkoreas in den Krieg stellte zwar eine beispiellose Bedrohung dar, machte aber Washingtons Bemühungen, eine Ausweitung des Konflikts zu verhindern, zunichte.

Schließlich bringt Joe Biden Donald Trump gewissermaßen an die Wand, indem er ihn zwingt, in der Ukraine-Frage seine Hand zu zeigen. Denn der gewählte Präsident wird keine andere Wahl haben, wenn er sich im Oval Office niederlässt, als die Kriegsanstrengungen zu verlängern oder öffentlich eine Form der Übereinstimmung mit der Position Moskaus zu demonstrieren.

-

PREV Geiselnahme in einer Pizzeria in der Nähe von Paris: Der Verdächtige wird ins Krankenhaus eingeliefert, seine Haft wird aufgehoben
NEXT Hier sind die Preise für diesen Montag, 18. November