Stärke und Entschlossenheit
Generalstaatsanwältin Valérie Schaaps widerspricht der Theorie des Angeklagten, der behauptet, seinem Sohn Faïssal einen schwachen Stich versetzt zu haben, um ihn zu bedrohen und den Kampf, in den er verwickelt war, zu beenden. „Ich kann mir nicht vorstellen, dass dies der Fall ist, wenn jemand in den Rücken gestochen wird. Dieser Schlag wurde mit einem Stoß ausgeführt und hat die Lunge perforiert. Die Klinge wurde mit Entschlossenheit gehalten. Er hat seinen Sohn nicht einfach gestochen, wie er behauptet, weil Ohne medizinische Intervention wäre Faïssal Hassar gestorben.betonte der Generalanwalt.
Der Staatsanwalt besteht darauf, dass Mohammed Hassar wegen der an seinem Sohn Bilal begangenen Taten als Mord einzustufen ist. „Der Schlag traf den Brustkorb seines Sohnes und führte zum Tod. Das Messer wurde unter das Brustbein gerammt und die tiefe Wunde zwischen den Rippen durchbohrte die Lunge und riss die Lungenarterie. Dieser Schlag verursachte eine massive Blutung.“erläuterte der Generalstaatsanwalt.
Frau Schaaps betont die Freiwilligkeit der von Mohammed Hassar begangenen Aktion. Der Schlag wurde mit Gewalt ausgeführt, was eine gewisse Entschlossenheit erfordert. Dieser Schlag erreichte eine tödliche Zone.
Technisch unmöglich
Die Staatsanwaltschaft wies auch bestimmte Argumente zurück, die von der Verteidigung vorgebracht werden sollten, etwa die angemessene Frist. Die Anwälte von Mohammed Hassar gehen davon aus, dass sich die Verzögerung seit der Bekanntgabe der Fakten auf bestimmte Beweiselemente, wie etwa Zeugenaussagen, ausgewirkt haben könnte. Der Generalanwalt ist der Ansicht, dass die seit dem Sachverhalt verstrichene Zeit keinen Einfluss auf die Aussage hatte und auch nicht die Rechte der Verteidigung verletzte.
Schließlich ist die Staatsanwaltschaft der Auffassung, dass die Selbstverteidigung zugunsten des Angeklagten nicht aufrechterhalten werden kann. Es gibt keine Hinweise darauf, dass Mohammed Hassar Ziel eines Angriffs seines Sohnes Bilal gewesen wäre und dass ihm keine andere Möglichkeit geblieben wäre, als ihn zu töten, um einer ernsthaften Gefahr zu entgehen. Mohammed Hassar behauptet, das Messer, das sein Sohn geschwungen hatte, gegen ihn gerichtet zu haben, doch die Staatsanwaltschaft hält diese Geste technisch für unmöglich.
Anwälte der Verteidigung werden an diesem Montagnachmittag plädieren.
