Bidens letztes Eintreten für die Ukraine, zwei Monate vor Trumps Ankunft

-

Nach Monaten des Zögerns traf Joe Biden daher eine Entscheidung, als er nicht mehr erwartet wurde: Er ermächtigte die Ukrainer, amerikanische Langstreckenraketen zum Angriff auf russisches Territorium einzusetzen.

Der ukrainische Präsident Wolodymir Selenskyj fordert dies seit Monaten eindringlich; Doch Joe Biden zögerte, diese neue Eskalation gegen die russische Armee noch dazu mitten im Wahlkampf einzuleiten. Seine Entscheidung wurde durch den Eintritt nordkoreanischer Soldaten in die Kämpfe, eine große Eskalation auf russischer Seite und eine Internationalisierung motiviert, die eine Reaktion der Verbündeten der Ukraine erforderte.

Mit dem Sieg von Donald Trump ist er von diesem innenpolitischen Druck befreit und hat endlich diese Entscheidung getroffen, die, wenn sie nicht zu einer Umkehrung der Machtverhältnisse führt, den Druck, unter dem die Ukraine derzeit steht, lindern wird. Die Kehrseite der Medaille ist, dass Donald Trump in zwei Monaten sein Amt im Weißen Haus antritt, viel weniger entschlossen, der Ukraine zu helfen, und daher wahrscheinlich diese Maßnahme rückgängig machen wird.

Diese zwei Monate werden daher entscheidend sein

Auf militärischer Ebene wird der Einsatz amerikanischer, aber auch britischer und französischer Raketen, die wohl ebenfalls vom grünen Licht aus Washington betroffen sein werden, den Ukrainern in der Defensive mehr Handlungsspielraum verschaffen. Sie werden sowohl auf ihren Positionen in der Region Kursk, auf russischem Territorium angegriffen, die sie als Verhandlungsmasse im Falle von Verhandlungen behalten wollen; nur in der Ostukraine und auf dem Luftweg.

Die Entscheidung der USA wurde in Kiew gebührend begrüßt, obwohl die ukrainischen Führer verbittert sein müssen, dass sie nicht viel früher kam; und es wurde in Moskau in einem entscheidenden Moment dieses fast drei Jahre andauernden Krieges scharf angeprangert.

Die 48 Stunden vor der inoffiziellen Ankündigung in Washington waren etwas ganz Besonderes. Zuerst gab es das Telefonat zwischen Bundeskanzler Olaf Scholz und Wladimir Putin, sein erster Austausch mit einem großen westlichen Führer seit zwei Jahren. Und gestern führte Russland einen seiner größten Bombenanschläge auf ukrainische Städte durch, bei dem elf Menschen getötet wurden und das teilweise zerstörte Elektrizitätsnetz ins Visier genommen wurde.

type="image/webp"> type="image/webp">>>>>
Visualisierung russischer Raketen- und Drohnenangriffe auf ukrainische Städte am Sonntag
– Ukrainische Verteidigung

Hören Sie sich die Reaktion des polnischen Premierministers Donald Tusk an, einem großen Befürworter der Ukraine: „Niemand wird Putin mit Telefonanrufen aufhalten.“ „Der Angriff von gestern Abend zeigt, dass Telefondiplomatie die westliche Unterstützung für die Ukraine nicht ersetzen kann.“ Die amerikanische Entscheidung zu Raketen spiegelt dies wider und geht in diese Richtung.

Das Bindeglied zwischen all diesen Ereignissen sind Donald Trump und sein Team mit Persönlichkeiten wie Marco Rubio von Foreign Affairs oder Mike Waltz, Nationaler Sicherheitsberater, der im Kongress zunächst die Hilfe für die Ukraine unterstützte, bevor er dagegen stimmte. Oder sogar Tulsi Gabbard, die für die Koordinierung des Geheimdienstes verantwortlich sein wird und eine Geschichte prorussischer Sympathie hat.

Trump hatte versprochen, den Krieg in der Ukraine „in 24 Stunden“ zu lösen, bevor er überhaupt das Weiße Haus betrat. Dies wollte Putin ausnutzen, indem er seine Angriffe zu einem für ihn günstigen Zeitpunkt verdoppelte.

Joe Bidens letztes Eintreten für die Ukraine kommt sehr spät und kehrt den Lauf der Geschichte um: Auf jeden Fall erschwert es die Aufgabe derjenigen, die mit einer Kapitulation und Kapitulation der Ukraine gerechnet hatten.

Die Welt um 18:50 Uhr Hören Sie später zu

Vortrag Hören 3 Min

-

PREV Venezuela | Tod eines nach der Präsidentschaftswahl festgenommenen Oppositionellen in Haft
NEXT der letzte Angeklagte wird vernommen