Alpha-Henry-Prozess: Die Verteidigungsthese widerspricht laut Crown jeder Logik

Die Verteidigung im Prozess gegen Alpha Henry plant, einen Antrag auf Nichtstrafbarkeit einzureichen, wenn der Richter seinen Mandanten des Doppelmordes für schuldig befunden hat, was die Krone nicht daran hinderte, nachzuweisen, dass der Angeklagte die Absicht hatte, seine Eltern im Jahr 2022 zu töten. Der einjährige Torontoner wird wegen vorsätzlichen Mordes und versuchten Mordes an seinem Bruder, einem damaligen Flugbegleiter von Air Canada, angeklagt.

In diesem Prozess ohne Geschworenen argumentiert die Verteidigung von Alpha Henry, dass es der Bruder seines Mandanten war, der nach einem hitzigen Schlagabtausch mit der Mutter deren Eltern tötete, bevor er sie mit einem Messer angriff.

Die Henry-Brüder wurden noch in derselben Nacht festgenommen, Daniel in einer Tankstelle und Alpha im Haus der Opfer. Sie hatten die Notrufnummer 911 angerufen und mitgeteilt, dass sie beide Opfer eines Angriffs des anderen geworden seien.

Anklage gegen die Krone

Für die Krone ist es jedoch unmöglich, dass Daniel Henry seine Eltern ermordet und seinen Bruder verletzt haben könnte, da der Doppelmord zwei Tage zuvor begangen wurde, als die Flugbegleiterin in Japan war.

Sie gibt zu, dass sie das genaue Datum des Vatermords mangels einer schlüssigen Autopsie nicht ermitteln kann, der Messerangriff auf Daniel Henry fand jedoch sicherlich nicht am selben Tag wie der Doppelmord statt.

Ihrer Meinung nach ist es daher unwahrscheinlich, dass Daniel bei seiner Ankunft vom Flughafen am Abend des 20. September 2022 seine Eltern getötet, die Leichen ins Bad transportiert, mit Benzin übergossen, den Tatort gereinigt und gegangen sein könnte die Wohnung, um blutbefleckte Laken dorthin zu werfen, seinen Bruder anzugreifen, bevor er flieht.

Alles in 7 Minuten?fragt Staatsanwalt Michael Wilson und erinnert sich an die Zeit, die zwischen dem angeblichen Austausch zwischen Daniel Henry und ihren Eltern und dem Anruf des Angeklagten bei 911 vergangen war.

Herr Wilson erklärt, dass die Telefonanrufe, die Verwendung eines kontaktlosen Schlüsselanhängers zum Betreten und Verlassen des Gebäudes der Opfer und die Überwachungskameras darauf hindeuten, dass der Doppelmord zwischen 12 und 15 Uhr des 19. September 2022 begangen wurde.

Der Staatsanwalt weist außerdem darauf hin, dass nach diesem Datum sämtliche Telefongespräche mit den Opfern eingestellt wurden.

Thread tödlicher Ereignisse

Herr Wilson erinnert sich, dass der Angeklagte am 18. September 2022 von einem Wachmann im Heizraum eines Gebäudes neben dem seiner Eltern entdeckt wurde, in dem er illegal lebte.

Der Polizist, der zum Tatort rief, um ihn zu räumen, hatte die Szene gefilmt.

Der Staatsanwalt behauptet, dass die Person auf den Bildern aufgrund der Kleidung, die sie trug, nicht mit dem Angeklagten verwechselt werden könne. Er vermutet, dass es sich bei der Schere, die hinter dem Angeklagten im Raum zu sehen ist, um die Mordwaffe handelt.

>>>>

Im Vollbildmodus öffnen

Dass der Angeklagte die fragliche Schere mal in seinem Rucksack, mal in der Hose trug, zeigt Herr Wilson, wie wir ihn in den Überwachungsvideos des Aufzugs des Gebäudes sehen.

Er vermutet, dass Veronica Henry auf der Couch im Wohnzimmer mit der Schere in den Bauch gestochen wurde und dass Colin Henry auf seinem Schlafzimmerbett in die Brust gestochen wurde.

Der Staatsanwalt behauptet, der Angeklagte habe dann 24 Stunden später die Laken vom Bett seines Vaters entfernt, sie draußen in einen Behälter mit persönlichen Gegenständen geworfen und seine Turnschuhe in der Küche versteckt, weil sie mit Blut befleckt waren.

>>>>

Im Vollbildmodus öffnen

Er behauptet, dass die blaue Weste, die er am 18. September 2022 trug, sauber war, bevor sie am 2. September 2022 in der Unterkunft der Opfer mit Blutflecken gefunden wurde.

Herr Wilson behauptet, dass Alpha Henry am 20. September das Gebäude verlassen habe, um an einer Tankstelle einen ersten und dann einen zweiten Kanister Benzin zu kaufen, und dass er diese an der Zapfsäule aufgefüllt habe, wie aus den Überwachungsvideos hervorgeht.

Er weist darauf hin, dass der Angeklagte in die Wohnung zurückgekehrt sei, um die Dosen abzugeben, bevor er zum Einkaufszentrum Rexdale gegangen sei, um drei Küchenmesser, einen Spitzer und eine Taschenlampe zu kaufen.

>>>>

Im Vollbildmodus öffnen

Der Staatsanwalt sagt, dass Alpha Henry später das Mobiltelefon seiner Mutter benutzte, um eine Nachricht an seinen Bruder zu senden und ihn zu fragen, wann er nach Hause zurückkehren würde.

Daniel Henry glaubte, er spreche mit seiner Mutter und antwortete, dass er am frühen Abend des 20. September 2022 zurückkommen würde.

Herr Wilson behauptet, der Angeklagte habe seinen Bruder in der Nacht unter Schreien mit einem Küchenmesser angegriffen Stirb, du Schlampebevor Daniel ihn neutralisiert und flieht.

Veronica und Colin Henry waren bereits tot, aber Daniel wusste es zu diesem Zeitpunkt noch nichtsagte er.

Der Staatsanwalt weist darauf hin, dass es keinen Grund zu der Annahme gebe, dass Daniel Henry zu Beginn des Prozesses im Zeugenstand nicht die Wahrheit gesagt habe.

Drei kompromittierende Lügen

Die Krone behauptet schließlich, dass Alpha Henry formuliert habe drei große Lügen zur Polizei. Er sagte zunächst, er lebe bei seinen Eltern.

Allerdings lebte er in einem Heizraum und Überwachungsvideos aus dem Haus seiner Eltern zeigen, wie er nach deren Wohnung sucht. Er wusste nicht, dass sie in der Nummer 417 wohntenbehauptet Staatsanwalt Wilson.

>>>>

Im Vollbildmodus öffnen

Der Angeklagte behauptete dann, er habe während seines Aufenthalts in Japan Benzin für das Auto seines Bruders gekauft, bevor die Preise wieder stiegen. Er wollte jedoch die Leichen anzünden, allerdings ohne Erfolg.

Alpha Henry erzählte schließlich, dass Daniel in der Nacht vom 20. auf den 21. September 2022 gegen 1 Uhr morgens zurückgekehrt sei.

Daniel Henry kehrte jedoch am Vortag aus Japan zurück und fuhr mit Freunden, ging einkaufen, essen und schaute sich einen Film an, bevor er in die Wohnung zurückkehrte, die er mit seinen Eltern teilte.

Fragwürdige Verteidigungstheorie

Der Anwalt des Angeklagten, Jamie Kopman, erinnert daran, dass die Autopsie ergebnislos war und nicht bestätigt werden kann, dass das Paar zwei Tage vor der Entdeckung ihrer Leichen getötet wurde.

Nach Angaben des Rettungsdienstes wurde Veronica wenige Minuten bevor mein Mandant 911 anrief, getötetsagte er und erinnerte daran, dass die Sanitäter eine Totenstarre festgestellt hatten, was auf den ungefähren Zeitpunkt der Morde schließen lässt.

Herr Kopman weist darauf hin, dass es keine DNA-Beweise dafür gebe, dass sein Mandant die Leichen ins Badezimmer getragen habe, um sie in die Badewanne zu legen. Auf den Körpern der Opfer wurden keine Fingerabdrücke gefundensagte er.

>>>>

Im Vollbildmodus öffnen

Der Anwalt erwähnt, dass es auch keine Beweise dafür gebe, dass sein Mandant nach dem Schleppen der Leichen Blutspuren vom Boden und von den Wänden entfernt habe.

Es handele sich lediglich um die Meinung eines Polizisten, der sagte, dass Blutspuren weggewischt worden seienerklärt er.

Me Kopman erklärt weiter, dass das Blut seines Mandanten, das auf einem Gummihandschuh entdeckt wurde, zwar von ihm stammt, aber aus dieser Zeit stammteine alte Verletzung lange vor der Mordnacht begangen.

Er behauptet, sein Mandant habe zwar Benzin für das Auto seines Bruders gekauft, Daniel Henry habe damit aber die Leichen besprüht, nachdem er die beiden Kanister auf dem Balkon der Wohnung gefunden hatte.

>>>>

Im Vollbildmodus öffnen

Der Anwalt stellt außerdem die Identität des Mannes in Frage, der auf einem Überwachungsvideo zu sehen ist, wie er Taschen in einen Müllcontainer wirft.

Me Kopman erwähnt, dass der betreffende Fremde nicht die gleiche Kleidung trägt und dass sein Rucksack sich von dem seines Kunden unterscheidet.

Er gibt an, dass sein Mandant nach seinem Anruf bei 911 in Unterwäsche festgenommen wurde, behauptet jedoch, dass der Angeklagte nicht darauf warten konnte, dass sein Bruder ihn angriff, als er fast nackt war.

Es gibt keine Hinweise darauf, dass er seine Kleidung gewechselt hatsagte er.

Me Kopman räumt ein, dass es Diskrepanzen zwischen den Aussagen seines Mandanten beim Notruf 911 und denen auf der Polizeistation gibt, erklärt jedoch, dass der Angeklagte nach dem Angriff seines Bruders immer noch unter Schock stand.

Die Richterin wird ihr Urteil am 9. Januar verkünden.