Die Entwicklung erfolgte, als ein Luftangriff die historische syrische Stadt Palmyra traf und 36 Menschen tötete, wie syrische Staatsmedien berichteten, die Israel für den Angriff verantwortlich machten. Das israelische Militär lehnte eine Stellungnahme ab.
Der israelische Verteidigungsminister Israel Katz und Außenminister Gideon Saar deuteten beide an, dass Israel sich das Recht vorbehalten wolle, auf etwaige Verstöße der Hisbollah im Rahmen eines neuen Vorschlags zu reagieren, der die Kämpfer der militanten Gruppe und die israelischen Bodentruppen aus einem UN-Konflikt verdrängen würde. Pufferzone im Südlibanon.
Es gab Anzeichen für Fortschritte beim Waffenstillstandsabkommen, wobei die Verbündeten der Hisbollah in der libanesischen Regierung sagten, die militante Gruppe habe positiv auf den Vorschlag reagiert.
„Bei jeder Vereinbarung, die wir erreichen können, müssen wir unsere Handlungsfreiheit im Falle von Verstößen wahren“, sagte Herr Saar vor Dutzenden ausländischen Botschaftern in Jerusalem. „Wir müssen rechtzeitig handeln können, bevor sich das Problem verschlimmert.“
Bei einem Treffen mit Geheimdienstmitarbeitern erwähnte Minister Katz, dass „die Bedingung für jede politische Lösung im Libanon“ das Recht der israelischen Armee sei, „zu handeln und israelische Bürger vor der Hisbollah zu schützen“.
Amos Hochstein, der Schlüsselmann der Joe Biden-Regierung für Israel und den Libanon, hat in den letzten Tagen daran gearbeitet, die Parteien zu einer Einigung zu bewegen. Er traf sich diese Woche mit Beamten im Libanon und sagte am Mittwoch, er werde nach Israel reisen, um zu versuchen, „diesen Krieg zu beenden, wenn wir können“.
Herr Hochstein argumentierte am Dienstag, dass eine Einigung zur Beendigung des Krieges zwischen Israel und der Hisbollah „in unserer Reichweite“ sei. Das sich abzeichnende Waffenstillstandsabkommen würde die Hisbollah und Israel aus dem Südlibanon verdrängen.
Die Hisbollah begann am 8. Oktober 2023 aus Solidarität mit der Hamas nach ihrem Angriff auf Südisrael, der den Krieg im Gazastreifen auslöste, auf Israel zu schießen. Israel reagierte mit Angriffen im Libanon und verstärkte seine Bombenangriffe Ende September erheblich, indem es eine Bodeninvasion direkt innerhalb der Grenze startete.
Bei diesen Austauschen, die mehr als ein Jahr dauerten, wurden im Libanon mehr als 3.500 Menschen getötet, die meisten davon im letzten Monat, berichtete das Gesundheitsministerium, und mehr als eine Million Menschen wurden vertrieben. Es wurde nicht angegeben, wie viele der Toten Hisbollah-Kämpfer waren.
In Israel wurden mehr als 70 Menschen durch Hisbollah-Feuer getötet und Zehntausende sind aus ihren Häusern geflohen.
Der Vorschlag von Herrn Hochstein basiert auf der UN-Resolution 1701, die den Krieg zwischen der Hisbollah und Israel im Jahr 2006 beendete. In der Resolution heißt es, dass im Südlibanon nur die libanesische Armee und UN-Friedenstruppen operieren dürften.
Doch nach 2006 hat die Hisbollah ihre Präsenz im Süden nie ganz eingestellt. Der Libanon wirft Israel vor, ebenfalls gegen die Resolution zu verstoßen, indem es die Kontrolle über ein kleines umstrittenes Grenzgebiet behält und häufig Militärflüge über dem Libanon durchführt.
Israel behauptet, dass die Hisbollah seitdem in Dörfern und Städten im Südlibanon militärische Infrastruktur aufgebaut habe.
Der derzeit diskutierte Vorschlag würde einen Siedlungsplan und ein Überwachungssystem umfassen, um sicherzustellen, dass jede Seite ihren Verpflichtungen zum vollständigen Rückzug aus dem Süden nachkommt. Dies könnte die Vereinigten Staaten und Frankreich betreffen, die Einzelheiten sind jedoch noch nicht klar.
Fortschritte, aber noch keine Einigung
Die israelischen Minister machten keine Angaben dazu, was Israels Antrag auf Beibehaltung des Betriebsrechts mit sich bringen würde. Seit dem Krieg von 2006 hat Israel in den seltenen Fällen, in denen es zu Gewaltausbrüchen an der Grenze kam, die Hisbollah angegriffen, aber jede Reaktion in größerem Maßstab könnte die Region erneut in Aufruhr stürzen.
Es ist auch unwahrscheinlich, dass der Libanon ein Abkommen akzeptieren wird, das israelische Verletzungen seiner Souveränität zulässt. Und obwohl mit dem Vorschlag versucht wird, einen Beilegungsmechanismus einzurichten, könnte das Scheitern der vollständigen Umsetzung der UN-Resolution nach dem Krieg von 2006 die Schwierigkeiten verdeutlichen, die Parteien dazu zu bringen, einen dauerhaften Waffenstillstand einzuhalten, der langfristigen Frieden bringen würde.
Israel beschoss die Hisbollah während der Waffenstillstandsversuche weiterhin und es regnete weiterhin Raketen auf Nordisrael. Jede wahrgenommene Eskalation könnte die Verhandlungen zum Scheitern bringen.
Der Krieg würde auch bei einem Waffenstillstand weitergehen
Selbst wenn es zu einem Waffenstillstand zwischen Israel und der Hisbollah kommt, befindet sich der Krieg im Gazastreifen bereits im 14. Monat.
Nach Angaben der örtlichen Gesundheitsbehörden, die bei ihrer Zählung nicht zwischen Zivilisten und Kombattanten unterscheiden, sind mehr als die Hälfte davon Frauen und Kinder.
Während die Hisbollah während des gesamten Krieges im Gazastreifen erklärte, dass sie nicht aufhören werde, auf Israel zu schießen, bis die Kämpfe auf palästinensischem Gebiet beendet seien, wurde diese Bedingung im September aufgegeben, nachdem Israel seine Offensive gegen die militante Gruppe intensiviert, ihre Spitzenführer getötet und ihre Mitglieder entwürdigt hatte militärische Fähigkeiten.
Dies führt dazu, dass der Gazastreifen auf einen Waffenstillstand wartet, da die Bevölkerung weiterhin unter einer humanitären Krise leidet, die viele der 2,3 Millionen Einwohner des Gebiets vertrieben und eine weit verbreitete Hungersnot verursacht hat.
Internationale Vermittlungsbemühungen wurden wiederholt blockiert, da sich Israel und die Hamas nicht darüber einig waren, ob der Krieg mit einem Waffenstillstand enden sollte, wobei Israel darauf beharrte, die Truppenpräsenz in bestimmten Gebieten aufrechterhalten zu wollen.
Andere turbulente Teile des Nahen Ostens, darunter auch Syrien, werden von einem Waffenstillstand zwischen der Hisbollah und Israel wahrscheinlich nicht betroffen sein.
Israel greift häufig Militärstandorte und -anlagen an, die mit mit dem Iran verbundenen Gruppen in Syrien in Verbindung stehen, erkennt die Angriffe jedoch selten an.
