EAls Emmanuel Macron am Sonntag, dem 9. Juni, am Abend der Wahlergebnisse die Auflösung der Nationalversammlung ankündigte, verwandelte er die europäische Abstimmung in eine nationale Angelegenheit. Es wäre jedoch angebracht, die internationalen Probleme dieser Wahl anzuerkennen, insbesondere die strategischen Entscheidungen, die die Europäische Union angesichts des übermächtigen chinesischen Rivalen und des schwerfälligen amerikanischen Verbündeten treffen muss.
Als China seine neue sogenannte Strategie ankündigte „Doppelzirkulation“Im Jahr 2020 behauptete das Unternehmen, seine Abhängigkeit von ausländischen Märkten zu verringern, indem es sich stärker auf seine Inlandsnachfrage stütze. Bei dieser großen Neuausrichtung der chinesischen Wirtschaft würde ein dynamischer Binnenmarkt zum Hauptmotor des Landeswachstums werden, der für den internationalen Handel offen bleiben würde. Diese Ankündigung wurde von Europa und den Vereinigten Staaten mit Erleichterung aufgenommen, deren Industrie seit Beginn des Jahrhunderts durch chinesische Exporte beeinträchtigt war.
Die anhaltende Überkapazität der chinesischen Wirtschaft, die weiterhin Waren zu unschlagbaren Preisen exportiert, zeigt jedoch, dass dieser Ausgleich nur sehr relativ war: Dem Ökonomen Brad Setser zufolge erreichte der Handelsüberschuss des verarbeitenden Gewerbes Chinas danach einen Rekordwert von 2 % des globalen BIP Die Pandemie übersteigt die Rekordüberschüsse der gestrigen Exportmächte Japan und Deutschland bei weitem. China scheint nicht in der Lage oder nicht willens zu sein, seinen Binnenmarkt und den Konsum der privaten Haushalte anzukurbeln, was die Handelsspannungen mit dem Rest der Welt weiter verschärfen könnte. Die chinesisch-amerikanische Kluft könnte zu einer chinesisch-westlichen Kluft werden – wenn dies nicht bereits geschehen ist.
Eine alternative Lesart der beiden amerikanischen und chinesischen Giganten?
Das amerikanische Rezept für den Umgang mit dem wirtschaftlichen Druck aus Peking ist mittlerweile gut dokumentiert: Auf der Grundlage einer Kombination aus Zöllen und einer proaktiven Industriepolitik will Washington dem chinesischen Einfluss durch massive Interventionen der öffentlichen Hand entgegentreten. Dieser Ansatz ist kostspielig für die öffentlichen Ausgaben der USA und heizt die Inflation an. Es geht auch davon aus, dass der Staat klug genug ist, durch die Identifizierung von Schlüsselsektoren sehr langfristige strategische Entscheidungen zu treffen – was sich als riskant erweisen könnte.
Lesen Sie auch | Artikel für unsere Abonnenten reserviert „Die EU ist aus der Abstimmung vom 9. Juni geschwächt hervorgegangen, während wir in der heutigen Welt ein gestärktes Europa brauchen, um bestehen zu können.“
Ergänzen Sie Ihre Auswahl
Joe Biden erinnert sich zweifellos an den Fall des Solarunternehmens Solyndra: Die Obama-Regierung hatte dem Unternehmen eine Kreditgarantie in Höhe von 535 Millionen Dollar gewährt, das dann 2011 in Konkurs ging, was mitten im Wahlkampf Kritik an Solyndras Verbindungen zu Solyndra auslöste Demokratische Geber sowie die Verwaltung des Kreditprogramms durch die Regierung.
Sie haben noch 55,1 % dieses Artikels zum Lesen übrig. Der Rest ist Abonnenten vorbehalten.
