Israel atmete am Mittwoch leicht auf, nachdem eine Mehrheit der Demokraten im US-Senat gemeinsam mit den Republikanern gegen die vom progressiven Senator Bernie Sanders vorgeschlagenen Maßnahmen zur Blockierung von Waffenlieferungen nach Jerusalem gestimmt hatte.
Es war von Anfang an klar, dass diese parteiübergreifenden Resolutionen zum Scheitern verurteilt waren, da nur ein paar Demokraten nötig waren, um mit den Republikanern zu stimmen. Doch in Israel herrschte Angst, dass progressive Kritik am Ende die Mehrheit der Demokraten gewinnen würde . für ihre Sache, ein Zeichen ihrer Stärke innerhalb der Partei, erklärte am Donnerstag Zeiten Israels ein hochrangiger israelischer Beamter.
Infolgedessen arbeiteten Diplomaten der israelischen Botschaft in Washington unermüdlich an der Vorbereitung der Abstimmungen am Mittwoch, einschließlich der Identifizierung unentschlossener demokratischer Senatoren und der Gespräche mit ihnen, um sie zu überzeugen, sagte er.
Erhalten Sie unsere tägliche Ausgabe kostenlos per E-Mail, damit Sie die besten Neuigkeiten nicht verpassen.
Einige Gespräche trugen Früchte: Den Diplomaten der Botschaft sei es gelungen, mehrere Gesetzgeber davon zu überzeugen, ihre Abstimmungsabsichten zu überdenken und nicht für diese Vorschläge zu stimmen, sagte der hochrangige israelische Beamte, ohne Namen zu nennen.
Einige fortschrittliche Gesetzgeber blieben jedoch standhaft und erklärten israelischen Diplomaten, dass sie sich gezwungen fühlten, ihre Missbilligung der Fortsetzung des Krieges Israels gegen die Hamas in Gaza zum Ausdruck zu bringen, obwohl sie genau wussten, dass die Resolutionen zum Scheitern verurteilt waren, sagte ein zweiter Quelle in der Nähe der Sache.
Im Wesentlichen erklärten israelische Diplomaten, dass ein Votum gegen den Verkauf von Panzergranaten, Mörsergranaten und gemeinsamer Direktangriffsmunition, die erst in ein oder zwei Jahren in Israel eintreffen wird, weitaus größere Konsequenzen für Israels Fähigkeit hätte, den gemeinsamen iranischen Gegner zu bekämpfen sowie die Palästinenser im Gazastreifen.
Vertriebene Palästinenser versammeln sich am 21. November 2024 während des Krieges zwischen Israel und der Hamas um die Überreste eines zerstörten Zeltes westlich von Deir el-Balah im zentralen Gazastreifen. (Quelle: Bachar Taleb/AFP)
Dieses Argument reichte nicht aus, um die wachsende Minderheit progressiver Demokraten zu überzeugen, die davon überzeugt sind, dass Israel die wiederholten Aufrufe der USA, die humanitäre Krise in Gaza anzugehen, ignoriert.
Israel versichert seinerseits, dass es Maßnahmen ergreift, damit humanitäre Hilfe die Zivilbevölkerung in Gaza erreichen kann. Doch letzten Monat erreichte die humanitäre Hilfe im Gazastreifen den niedrigsten Stand seit Anfang dieses Jahres, und ein Großteil der Hilfe, die die Enklave erreichte, wurde aufgrund der IDF-Beschränkungen oder Massenplünderungen nicht verteilt.
Israel sagt, die Hamas kontrolliere einen Großteil der eingehenden humanitären Hilfe, aber die Vereinigten Staaten haben sie seit Beginn des Krieges gebeten, der Palästinensischen Autonomiebehörde zu gestatten, mit Unterstützung ihrer arabischen Verbündeten eine Rolle bei der Verwaltung des Gazastreifens zu spielen.
Jerusalem hat sich bisher geweigert und den bewaffneten Männern der Hamas ist es gelungen, in Gebieten, die bereits mehrfach von der IDF eingenommen wurden, wieder Fuß zu fassen, was die Kämpfe am Laufen hält.
Israel versucht, private Auftragnehmer mit der Verteilung der humanitären Hilfe zu beauftragen, und hofft, dass die Vereinigten Arabischen Emirate diese Kosten übernehmen werden. Abu Dhabi hat wiederholt erklärt, dass er bereit sei, dies zu tun, wenn Israel einer reformierten Palästinensischen Autonomiebehörde die Teilnahme an der Kartierung zugestehen würde ein Weg zur Zwei-Staaten-Lösung – eine Perspektive, die Premierminister Benjamin Netanjahu entschieden ablehnt.
Viele der 19 Demokraten äußerten ihre Enttäuschung über die Netanjahu-Regierung und stimmten dafür, den Verkauf von Panzergranaten, Mörsergranaten und gemeinsamer Direktangriffsmunition an Israel zu blockieren.
Jeanne Shaheen, Mitglied des Ausschusses für auswärtige Beziehungen des Senats, stimmte gegen alle drei Waffentypen, ebenso wie der zweitgrößte Demokrat im Senat, Dick Durbin. Auch Senator Jon Ossoff stimmte gegen den Verkauf von Panzerbussen und Mörsergranaten, nicht jedoch gegen gemeinsame Direktangriffsmunition.
Der hochrangige israelische Beamte glaubt, dass die Zahl der Senatoren, die diese Maßnahmen befürworten, ohne Jerusalems Arbeit in dieser Angelegenheit zweifellos größer gewesen wäre.
Er lobte auch die Biden-Regierung in dieser Angelegenheit. Das erklärten Mitglieder der amerikanischen Behörden am Dienstag Zeiten Israels dass sie zu Beginn der Woche auch ihr Möglichstes getan hätten, um die Demokraten davon zu überzeugen, gegen die Resolutionen zu stimmen.
Die Pressesprecherin des Weißen Hauses, Karine Jean-Pierre, sagte, die Resolutionen wären kontraproduktiv für die US-Initiativen für einen Waffenstillstand im Libanon und im Gazastreifen gewesen.
„Wir haben starke Gründe zu der Annahme, dass Terrororganisationen wie die Hamas oder die Hisbollah wollen, dass Israel in eine Position der Schwäche gerät, und wir wollen nicht, dass das passiert“, fügte sie hinzu.
Aktivisten werden von der Polizei des US-Kapitols festgenommen, als sie am 19. November 2024 vor dem Hart Senate Office Building im Capitol in Washington, D.C. protestierten. (Bildnachweis: Alex Wong/Getty Images/AFP)
Der Mehrheitsführer im Senat, Chuck Schumer, forderte seine Kollegen außerdem auf, gegen die von Sanders vorgeschlagenen Maßnahmen zu stimmen, fügte der Beamte hinzu.
Diese ganze Angelegenheit ist nun vorbei und die Republikaner bereiten sich auf die nächste Kongresssitzung vor, in der sie die Kontrolle über beide Kammern haben werden: Der hochrangige israelische Beamte warnt jedoch vor der Versuchung, die Demokratische Partei „fallen zu lassen“. Er räumt ein, dass es einen „lautstarken“ Flügel von Kritikern gibt, der tendenziell an Dynamik gewonnen hat, aber die Ergebnisse vom Mittwoch zeigten, dass sie den Kampf nicht gewonnen hatten.
Er fügt hinzu, dass der Kongress nach einem Mandat leicht wieder wechseln könnte, weshalb das Interesse daran bestehe, in der Zwischenzeit die Verbindung zu den Demokraten aufrechtzuerhalten, um sicherzustellen, dass solche Initiativen, die darauf abzielen, Waffenverkäufe an Israel zu blockieren, weiterhin scheitern, unabhängig davon, wer darin sitzt Angriff auf den Capitol Hill.
