BElinda Cannone ist Romanautorin und Essayistin und Autorin von rund dreißig Werken, darunter „Stupidity Improves“ und „The Temptation of Penelope – A New Path for Feminism“. Seit mehreren Jahren schreibt sie außerdem eine monatliche Kolumne in „Sud Ouest Dimanche“. Am Samstag, den 23. November, wird sie mit Sandrine Treiner, Redakteurin und ehemalige Direktorin von France Culture, und Olivier Postel-Vinay, Journalist, Essayist und Gründer der Zeitschrift „Books“, für die Tribunes de la presse debattieren (um 10 Uhr im TnBA). ) in Bordeaux. Das Hauptthema der 14. Ausgabe ist die Zukunft des Fortschritts.
Ihr Beitrag konzentriert sich auf das Thema „Fake News, Abbruchkultur, Politik … Macht die Dummheit Fortschritte?“ ” Was ist damit?
Mein 2007 veröffentlichtes Buch hieß beispielsweise „Stupidity Improves“, und das ist letztlich der Kern des Themas des Runden Tisches. Ist Dummheit immer sich selbst ähnlich oder nimmt sie mit der Zeit neue Aspekte an? Meine Idee ist, dass in jeder Ära etwas, das in einer früheren Ära eine gute Idee war, durch verschiedene Phänomene, die ich in meinem Buch analysiere, zur Dummheit degradiert, nämlich Konformismus, Reproduktion, Vereinfachung …
Können Sie einen konkreten Fall nennen?
Heutzutage ist die „Abbruchkultur“, die Tendenz, die Äußerung von Ideen zu verhindern, die einer Minderheit nicht gefallen, eine Form der Dummheit. Es ist eigentlich ziemlich komplex. Oftmals basiert es auf intelligentem Denken, wie zum Beispiel antirassistischem Denken. Eine gute Idee, die Antirassismus war, verkommt zur Dummheit, weil sie zu Rassismus wird, bei dem alles auf der Grundlage der Rasse analysiert wird. Was in Frankreich wenig Sinn ergibt. Wir kommen zu dem Schluss, dass jede Äußerung, die als Rassismus erscheint, annulliert, unterdrückt und verhindert werden muss. Leider geraten wir, sobald wir die Debatte verhindern, in eine Bewegung, die autoritär, totalitär und überhaupt nicht libertär ist.
Und Fake News?
Es gibt ein völlig neues Phänomen, es ist die Entwicklung sozialer Netzwerke, die dazu führt, dass Milliarden von Informationen im öffentlichen Raum kursieren, die entweder wissentlich manipuliert werden können, wie es beispielsweise Russland derzeit tut, oder durch politische Kräfte oder von Personen, kleinen Gruppen, beispielsweise Verschwörern, offengelegt werden, die dazu führen, dass falsche, also unrichtige Informationen im öffentlichen Raum verbreitet werden, oder Meinungen, die der Prüfung der Tatsachen nicht standhalten. Aber am anderen Ende der sozialen Netzwerke nehmen die Leute sie für bare Münze. Das ist ein völlig zeitgenössisches, extrem zeitgenössisches Problem. Es stellt sich auch die Frage nach kognitiven Blasen.
Zwingen uns diese neuen Konzepte nicht dazu, unseren kritischen Sinn und unsere notwendige Wachsamkeit noch mehr zu schärfen?
Es ist notwendig. Descartes sagte dies im 17e Jahrhundert: „Lasst uns die Fakten beobachten, lasst uns sie überprüfen, und erst dann werden wir sie als selbstverständlich betrachten.“ Kritisches Denken und Gedankenfreiheit sind so alt wie die Welt. Wir müssen uns Gedanken über den Wert der Gedanken machen, die wir bilden, und der Informationen, die wir erhalten. Die einzige Lösung ist kritisches Denken und Wachsamkeit.
Können wir auf die neuen Generationen hoffen, die mit sozialen Netzwerken geboren werden?
Diese neue Generation ist für mich die fragilste im Hinblick auf soziale Netzwerke. Sie haben keinen kritischen Geist, sie sind damit geboren und haben sich schon immer so informiert. Diese Generation verstärkt das Problem. Sie liest keine allgemeine Presse mehr.
Sie kann es in sozialen Netzwerken lesen…
Der einzige Ausweg besteht darin, die Quellen zu vervielfachen. Wir befinden uns heute in einer weltweit tragischen Situation. So haben sich beispielsweise „La Vanguardia“ und „The Guardian“ aus dem sozialen Netzwerk abgemeldet [ils n’y postent plus de contenus, « Sud Ouest » a également pris cette décision, NDLR]. Das ist gut. Dabei handelt es sich nicht um Informationsquellen, sondern um Manipulationsquellen. Eine verantwortungsvolle bürgerliche Haltung besteht für mich heute darin, Informationsquellen zu überqueren, um nicht in kognitive Blasen zu geraten, in militante Verfehlungen, die mir die Sicht verschließen, die meine Sicht verzerren.
Der 14e Pressestände, bis 23. November in Bordeaux, kostenlose Veranstaltung mit Online-Anmeldung. Das Tagesprogramm finden Sie im Detail auf tribunesdelapresse.org
