Bei seinem Besuch in Beirut an diesem Sonntag, dem 24. November, forderte Josep Borrell, der Chef der Diplomatie der Europäischen Union (EU), eine „Sofortiger Waffenstillstand“ im Krieg zwischen Israel und der Hisbollah, heißt es Der Orient – Der Tag. „Im September kam ich und hoffte immer noch, dass wir einen offenen Krieg Israels gegen den Libanon verhindern könnten. Zwei Monate später steht der Libanon am Rande des Zusammenbruchs.“ erklärte der Hohe Vertreter der EU für Außen- und Sicherheitspolitik bei einem Treffen mit dem Präsidenten des libanesischen Parlaments, Nabih Berry.
Es gibt nur„nur ein möglicher Weg“, plädierte Josep Borrell: ein sofortiger Waffenstillstand, gefolgt von der vollständigen Umsetzung der Resolution 1701 des Sicherheitsrats der Vereinten Nationen. Diese Resolution beendete den vorherigen Krieg zwischen Israel und der Hisbollah im Jahr 2006, erinnert sich die libanesische Tageszeitung: Sie sieht vor, dass an der Südgrenze des Libanon nur noch die libanesische Armee und UN-Friedenstruppen stationiert werden dürfen.
„Wir müssen Druck auf die israelische Regierung ausüben und den Druck auf die Hisbollah aufrechterhalten, den amerikanischen Waffenstillstandsvorschlag zu akzeptieren.“ fügte Josep Borrell in Bezug auf den 13-Punkte-Vorschlag hinzu, den der amerikanische Gesandte Amos Hochstein letzte Woche ausgearbeitet hatte. Dieses sieht einen 60-tägigen Waffenstillstand und den Einsatz der Armee im Südlibanon vor.
Der Tag des 23. November war im Libanon besonders tödlich. Im Morgengrauen zielten mehrere Raketen auf ein achtstöckiges Gebäude in der Ma’moun-Straße im Stadtteil Basta el-Faouqa im Herzen von Beirut. „Dieser verheerende Streik hat die gesamte Hauptstadt aufgeweckt“ Laut dem vorläufigen Bericht des libanesischen Gesundheitsministeriums forderte die Katastrophe mindestens 29 Tote und 66 Verletzte.
Am Morgen der israelische Sender Kan-NeuigkeitenUnter Berufung auf eine israelische Quelle behauptete sie, das Ziel des Angriffs sei der hochrangige Hisbollah-Funktionär Mohammad Haidar gewesen. Später am Tag sagte ein israelischer Verteidigungsbeamter, die Operation sei gescheitert, hieß es. Die New York Times.
Iran ist bereit, die Lage zu beruhigen?
Die schiitische Miliz reagierte am Sonntagmorgen mit der Entsendung von Drohnen und dem Abfeuern von Raketen auf israelisches Territorium. Militärische Ziele wurden Berichten zufolge in Tel Aviv und Aschdod, rund dreißig Kilometer nördlich des Gazastreifens, angegriffen. Die Hisbollah sagte auch, sie habe den Glilot-Stützpunkt, das Hauptquartier der Geheimdiensteinheit 8200 der israelischen Armee am Stadtrand von Tel Aviv, angegriffen, Berichten zufolge ertönten jedoch tatsächlich Warnsirenen im gesamten Norden und in der Mitte des Landes Ha’Aretz.
Die israelische Armee meldete, dass mindestens 240 Raketen von libanesischem Territorium abgefeuert wurden. Im Laufe des Tages gab es bekannt, dass es die Infrastruktur der Hisbollah in der Nähe eines Grenzpostens zwischen Syrien und dem Libanon angegriffen habe. Sie ordnete außerdem die Räumung von fünf Dörfern im Südlibanon und mindestens zwei Gebäuden an „Heimat der Hisbollah-Kommandozentralen“ in Dahiya, dem Bezirk in den südlichen Vororten von Beirut, der die Hochburg der Hisbollah ist.
Auch libanesische Medien berichten von einem Vormarsch israelischer Streitkräfte im Süden des Landes. In der Nähe der Stadt Khiam, einer wichtigen Hochburg der Hisbollah, werden Kämpfe gemeldet. Israel rückte auch um das Dorf Deir Mimas und im Dorf al-Bayada im Westen vor. Das Ziel der IDF wäre es, Berggebiete mit Blick auf den Litani-Fluss zu erobern. „Diese Gebiete liegen in der zweiten – und mancherorts auch in der dritten – Linie der Dörfer nördlich der Grenze. Es gibt Berichte über israelische Bewegungen mehr als 10 Kilometer von der Grenze entfernt.“ unterstreicht Ha’Aretz.
Israel habe seine Operationen im Libanon in den letzten Tagen intensiviert, heißt es Die New York Times, offenbar um Druck auf die Hisbollah auszuüben, einen Waffenstillstand zu unterzeichnen. Es scheint, dass der Iran bereit ist, die Lage vor der Amtseinführung von Donald Trump zu beruhigen, so die Analyse Ha’Aretz. „Dies ist zweifellos der Hauptfaktor, der letztendlich über die Umsetzung des Waffenstillstands entscheiden wird.“
