((Automatisierte Übersetzung von Reuters, siehe Haftungsausschluss https://bit.ly/rtrsauto))
*
Fulcrum LNG mangele es an Erfahrung und finanzieller Unterstützung, sagen Experten
*
Die guyanischen Behörden sagen, die Auswahl des Gasprojekts sei nun vorläufig
*
Exxon erklärt, dass es allein über die Ausbeutung der Gasressourcen entscheiden werde
(Überarbeitung des Gipfels muss Auswirkungen auf Guyana klären; Kritik an der Auswahl ist national und international) von Curtis Williams und Kemol King
Guyanas Träume von der Erschließung seiner riesigen Erdgasressourcen liegen fünf Monate nach der Wahl eines wenig bekannten US-Start-ups, Fulcrum LNG, für die Entwicklung eines Exportprojekts, das bis zu 30 Milliarden Dollar kosten könnte, auf dem Reißbrett.
Guyana erlebt dank der schnell steigenden Ölproduktion in lukrativen Offshore-Feldern, die von Exxon Mobil XOM.N betrieben werden, eine der am schnellsten wachsenden Volkswirtschaften der Welt. Dem südamerikanischen Land fehlt jedoch die Infrastruktur, um das in diesen Feldern geförderte Gas zu nutzen, das zur Aufrechterhaltung des Drucks erneut injiziert wird.
Im Juni wählte die Regierung Fulcrum LNG unter 16 anderen Bewerbern – darunter wichtige Akteure im Bereich Flüssigerdgas (LNG) und Pipelineunternehmen – aus, um seine Gasressourcen zu erschließen und eine neue Einnahmequelle außerhalb des Öls zu schaffen, das vollständig exportiert wird.
Die Staats- und Regierungschefs des Landes haben erklärt, dass sie ihre Partnerschaften über das von Exxon geführte Konsortium hinaus ausweiten wollen, das das gesamte Öl in diesem neuen Energie-Hotspot fördert.
Fulcrum LNG wurde vor einem Jahr von Jesus Bronchalo, einem ehemaligen Exxon-Manager, gegründet.
Es sei eine ungewöhnliche Entscheidung, LNG- und Infrastrukturprojekte durchzuführen, die erhebliches Fachwissen und finanzielle Stärke erfordern, sagten Branchenexperten und Berater in Guyana.
Fulcrum LNG „verfügt nicht über die erforderliche Erfahrung und hat nicht die Fähigkeit bewiesen, die erforderliche Finanzierung in Höhe von mehreren Milliarden Dollar aufzubringen“, sagte Elson Low, ein Ökonom und Berater der Oppositionspartei People’s National Congress.
Bronchalo reagierte nicht auf Reuters-Anfragen nach einem Kommentar. Er ist Geschäftsführer, Sekretär, Schatzmeister, Direktor und Präsident von Fulcrum. Auch die einzige weitere mit dem Unternehmen verbundene Person, der technische Leiter, reagierte nicht auf Auskunftsersuchen.
Regierungsbeamte begannen, Fulcrums Auswahl für den Vertrag als vorläufig zu bezeichnen.
„Kein Projekt wurde an irgendjemanden vergeben. Wir befinden uns in einer Sondierungsphase“, sagte Guyanas Vizepräsident Bharrat Jagdeo letzten Monat gegenüber Reuters.
Dies ist eine Änderung in der Sprache des Finanzministeriums, als es die Auftragsvergabe zu seinen wirtschaftlichen Errungenschaften des Jahres zählte. Der guyanische Präsident, der die Auftragsvergabe bekannt gab, sagte, dass eine Einigung, ob mit oder ohne Exxon, im nächsten Jahr erwartet werde.
Als Fulcrum ausgewählt wurde, sagte Bronchalo auf LinkedIn, er sei erfreut und fühle sich geehrt, ausgewählt worden zu sein, „die erforderliche Gasinfrastruktur zu entwerfen, zu finanzieren, zu bauen und zu betreiben“.
Das Unternehmen plant eine Partnerschaft mit dem US-amerikanischen Ölfelddienstleister Baker Hughes BKR.O und dem Bauunternehmen McDermott MCDIF.PK. Fulcrums Vorschlag würde eine Finanzierung durch die US-Export-Import-Bank sowie die Beteiligung von Private-Equity-Firmen und einem Umweltpartner umfassen, sagte die Regierung.
Einzelheiten zu diesen Investoren hat Fulcrum noch nicht veröffentlicht.
Die US-Export-Import-Bank und McDermott antworteten nicht auf Anfragen nach Kommentaren, und Baker Hughes verwies Fragen an Fulcrum.
Laut Ira Joseph, einem LNG-Marktexperten und Senior Fellow am Center on Global Energy Policy der Columbia University, wäre es für ein Start-up „sehr schwierig“, die nötigen Mittel für ein milliardenschweres Infrastrukturprojekt aufzubringen.
Das Projekt sollte dem Land helfen, seine Energieeinnahmen zu steigern. Im vergangenen Jahr verdiente Guyana 1,6 Milliarden US-Dollar an Öllizenzgebühren, verglichen mit 6,33 Milliarden US-Dollar an Gewinnen für das von Exxon geführte Konsortium.
Drehpunkt
Guyana entschied sich für das in Nevada registrierte Unternehmen Fulcrum, das unter den Bietern, darunter Chinas drittgrößtes Ölunternehmen CNOOC 600938.SS, der US-amerikanische Gaspipeline-Gigant Energy Transfer ET.N und der viertgrößte US-amerikanische LNG-Exporteur Venture, „den umfassendsten und technisch fundiertesten Vorschlag“ vorlegte Globales LNG.
Auf der Website von Fulcrum werden keine früheren Projekte erwähnt, es wird jedoch von „umfangreicher Erfahrung bei der Schaffung neuer Möglichkeiten für den Zugang und die Eroberung globaler LNG-Märkte“ gesprochen.
Die guyanischen Behörden geben nun an, dass sie sich für Fulcrum entschieden hätten, ohne zuvor zu prüfen, ob das Unternehmen die nötigen Mittel für die Ausbeutung der enormen Gasreserven aufbringen könnte.
Das technische Komitee, das Fulcrum ausgewählt hatte, sei zuversichtlich, Gelder für die Projekte aufbringen zu können, sagte Jagdeo gegenüber Reuters. „Er sagte, er sei in der Lage, Gelder zu beschaffen
Der Minister für natürliche Ressourcen, Vickram Bharrat, sagte, die Expertise von Bronchalo, der zwei Jahrzehnte lang für Exxon in Guyana und Asien gearbeitet und an Vertragstransaktionen beteiligt gewesen sei, habe die Wahl zu seinen Gunsten beeinflusst.
„Wir gehen davon aus, dass Fulcrum über die notwendigen Fähigkeiten und Erfahrungen verfügt“, sagte er in einem Interview im Oktober.
ZUSAMMENARBEIT ODER KONFLIKT
Das Konsortium von Exxon mit Hess HES.N und CNOOC hat seit 2015 mehr als 11 Milliarden Barrel Öl vor der Karibikküste von Guyana entdeckt und seit 2019 500 Millionen Barrel Rohöl aus seinem Stabroek-Block gefördert, wodurch dieses winzige Land über Nacht in ein großes globales Land verwandelt wurde Ölproduzent.
Die Regierung drängt den Konzern, einen Plan vorzulegen, um seine etwa 16 Billionen Kubikfuß großen Gasreserven in wertvolle Exportgüter wie LNG umzuwandeln oder Gebiete zu veräußern, in denen Gas entdeckt wurde, damit sie von anderen ausgebeutet werden können.
Das Gas würde dazu beitragen, den Produktions- und Lebensmittelsektor des Landes zu entwickeln und es zu einer regionalen Energiemacht zu machen.
„Warum baut Exxon die LNG-Anlage nicht selbst?“, sagte Herr Joseph.
„Es ist sehr schwierig, so viel Geld aufzubringen, um ein Projekt zum Laufen zu bringen. (Guyana) sollte einen der großen Player wie TotalEnergies TEF.PA oder Shell einbinden.“
HÜLSE .”
Der Ölriese glaube, nur er selbst könne über die Verwendung des Gases entscheiden, sagte eine mit der Position des Unternehmens vertraute Person und verwies auf die Vereinbarung mit Guyana.
Bisher ist Exxons einzige geplante Gasnutzung ein kleines Gaskraftwerksprojekt.
Alistair Routledge, Exxons Chef in Guyana, sagte gegenüber Reuters, das Unternehmen werde bis Mitte 2025 eine Entscheidung über die Nutzung neuer Entdeckungen treffen, die hauptsächlich Gas enthalten. Er sagte, die Produktion könne frühestens 2029 oder 2030 beginnen.
Herr Jagdeo sagte, Guyana wolle, dass Fulcrum mit Exxon zusammenarbeite, werde aber mit oder ohne vorankommen.
Wenn Exxon jedoch nicht auf die Ergebnisse reagiert oder das Land nicht an andere Personen versteigert, die an der Ausbeutung des Gases interessiert sind, könnte Guyana einen Teil des Offshore-Landes zurückgewinnen, sagte er.
„Exxon hat angedeutet, dass es an der Gasentwicklung interessiert ist, aber im weiteren Verlauf der Verhandlungen werden wir sehen, wie groß das Engagement in Bezug auf Gas ist“, sagte Minister Bharrat.
