Ein Gesetzentwurf zu diesem heiklen Thema, das die britische Meinung spaltet, muss am Freitag auf Initiative eines Mitglieds der Labour-Mehrheit von den Abgeordneten des Unterhauses geprüft werden.
„Wenn das Gesetz beim Tod meines Vaters in Kraft gewesen wäre, hätte er einen viel sichereren und sanfteren Tod haben können.“ und das „Wir hätten es emotional und psychisch gemeinsam durchstehen können“sagt Anil, den AFP in seinem Haus in Walthamstow nordöstlich von London traf.
Im großen dunklen Bücherregal aus Holz in seinem Wohnzimmer zeigt ein Foto seine 2008 an Krebs verstorbene Mutter und seinen Vater, zu einer Zeit, als die Krankheit ihn noch nicht allzu sehr geschwächt hatte.
“Zum Zeitpunkt seines Todes war er wirklich behindert, er hatte seine körperliche Würde und seine grundlegenden Mobilitätsfunktionen verloren (…) er litt unter sehr starken neurologischen Schmerzen und zahlreichen Nebenwirkungen der Krankheit.“erinnert sich Anil, 35 Jahre alt. „Er konnte kaum seine Hand heben, um sich zu ernähren.“fügt er hinzu.
Als er sich einen Tag vor seinem sechzigsten Geburtstag das Leben nimmt, ist das ein Schock für die ganze Familie.
„Gefährlicher“ Status quo
Da assistierter Suizid illegal ist und mit einer Gefängnisstrafe von 14 Jahren geahndet wird, beging Ian Selbstmord, indem er Pillen im Darknet kaufte, ohne es jemandem in seinem Umfeld zu sagen.
“Er war sehr entschlossen und hartnäckig und wollte seine Unabhängigkeit und seine körperlichen Fähigkeiten nicht über ein bestimmtes Maß hinaus verlieren.. Im Nachhinein denke ich also, dass es nicht verwunderlich ist (…), dass er beschlossen hat, das Ende seines Lebens selbst in die Hand zu nehmen.“erklärt Anil heute.
Gegner der Legalisierung der Sterbehilfe befürchten, dass sie eine Bedrohung für schutzbedürftige Menschen darstellt, die dazu ermutigt werden, ihr Leben vorzeitig zu beenden.
Aber für Anil, „Das geltende Gesetz ist gefährlich. Das geltende Recht schützt nicht“ sterbende Menschen gegen möglichen Druck.
Sie zwingt sie „Radikale Entscheidungen zu treffen, in völliger Isolation, ohne Schutz. Genau das hat mein Vater getan.“beharrt er und urteilt: „lebenswichtig“ eine Gesetzesänderung.
Nach seinem Tod erfuhren seine Angehörigen, dass Ian zwei Versuche unternommen hatte, bevor es ihm gelang, sich das Leben zu nehmen.
Gewinnen Sie Ihre „Autonomie“ zurück
„Was er tat, war offensichtlich ein Akt der Wiedererlangung der Autonomie, aber es war auch äußerst gefährlich und riskant.“aufgrund der Gesetzgebung, glaubt Anil.
In den Stunden nach seinem Tod traf die Polizei, wie es in einer solchen Situation üblich ist, im Haus von Anils Vater ein und beschlagnahmte sein Telefon, seinen Computer sowie die Telefone von Anil und seiner Schwester.
„Diese Erfahrung war so traumatisch“ sagt Anil, der sich daran erinnert, dass er das Gefühl hatte, in Betracht gezogen zu werden „mit Argwohn“ durch die Polizei.
Seit dem Tod seines Vaters investiert Anil in die Vereinigung „Dignity in Dying“, die sich im Vereinigten Königreich für die Legalisierung der Sterbehilfe einsetzt.
Unterstützung durch die Mehrheit der Briten
Sie verteidigt den von einem Labour-Abgeordneten eingebrachten Gesetzentwurf, der es in England und Wales für Erwachsene mit einer unheilbaren Krankheit mit einer Lebenserwartung von weniger als sechs Monaten und in der Lage, für sich selbst zu sorgen, genehmigt. Drogen, die zum Tod führen. Der Text sieht die Validierung der Entscheidung durch zwei Ärzte und einen Richter vor.
Ein strenger Rahmen, der weit über das hinausgeht, was beispielsweise in den Niederlanden, Belgien oder Kanada in Kraft ist und der Folgendes enthält „Geeignete Maßnahmen zum Schutz vor Zwang“verteidigt Anil, der in den letzten Monaten an mehreren von Dignity in Dying organisierten Kundgebungen teilgenommen hat.
Er sagt sich “optimistisch”und betonte dies Mehrere aktuelle Umfragen zeigen, dass die Mehrheit der Briten die Sterbehilfe unterstützt.
Am Freitag wird Anil erneut vor dem Parlament stehen, wenn die Abgeordneten über den Text debattieren, in der Hoffnung, dass sie erscheinen “mutig”.
