In der Nacht von Dienstag, dem 26. November, auf Mittwoch, dem 27. November, blieb ganz Beirut wach, während die jüngsten israelischen Angriffe die Bevölkerung immer noch terrorisierten, bevor gegen 4 Uhr morgens der Waffenstillstand in Kraft trat. „Ich bin erst um 3 Uhr eingeschlafen. Vorher war das unmöglich, die Bombenangriffe waren zu nah.“ Zeuge Louloua d’Ain El-Mreisseh.
Am Abend wiederholten sich Panikszenen und riesige Staus in der Stadt. Bis dahin verschont, flohen Bewohner von Vierteln wie Hamra und Ras Beirut, wo Teile der südlichen Vororte Zuflucht gesucht hatten, vor den angekündigten Streiks. „Ich bin nicht weggegangen: Wir haben riskiert, im Auto zu sterben“ begründet dieser Lehrer an der American University of Beirut.
Richtung Süden
Doch am frühen Morgen, als die letzte israelische Drohne abzog, begann die Bevölkerung in schiitischen Vierteln das Ende der Bombardierungen zu feiern. Die Flaggen der Hisbollah und ihres schiitischen Verbündeten Amal wurden an strategischen Kreuzungen in der Stadt gehisst, als ob sie der Welt die Beständigkeit des „Widerstands“ besser versichern wollten.
In Cola, am Eingang des großen Busbahnhofs, stürmten die Menschenmassen die Lieferwagen, die in den Süden fuhren. Und das, obwohl die Autobahn durch den Strom von Autos, Koffern und Matratzen blockiert war, die zurück in Richtung Nabatiyeh und Tyrus, den Märtyrerstädten, fuhren. „Die Genehmigung der Armee ist mir egal (Sie bat die Libanesen, das Grenzgebiet noch nicht zu betreten, Anm. d. Red.)„Ich gehe nach Hause“, bestätigt ein Mann aus Aïta El-Chaab, einem Dorf an der Grenze, das völlig zerstört ist. „Auch wenn das bedeutet, in einem Zelt neben den Ruinen meines Hauses zu schlafen. Ich werde nach und nach wieder aufbauen“, fügt er hinzu.
Aber andere haben diese Energie nicht mehr, wie Hassan zugibt „sich niedergeschlagen fühlen“Es zeigt Videos aus Khiam, seinem Dorf, wo noch vor wenigen Stunden Hisbollah-Kämpfer und israelische Armeesoldaten kämpften. „Neuaufbau? Als ob es unser Schicksal wäre… Unsere Strafe, immer wieder von vorne anzufangen. »
In einem Jahr 3.823 Todesfälle
Nach Angaben der Weltbank wurden in etwas mehr als einem Kriegsjahr rund 860.000 Menschen im Libanon vertrieben. Insgesamt starben 3.823 Menschen, darunter mehr als 200 Kinder, und fast 16.000 wurden verletzt. Die Weltbank schätzt die wirtschaftlichen Verluste weiter auf fast ein Drittel des BIP des Landes.
Der von den Vereinigten Staaten unterstützte Text des Waffenstillstands soll die tatsächliche Umsetzung der UN-Resolution 1701 ermöglichen, die nach dem Krieg von 2006 angenommen wurde. Ihre Bedingungen wurden jedoch nie eingehalten: trotz der Anwesenheit der Interimstruppe der Vereinten Nationen ( UNIFIL) griff die Hisbollah südlich des Litani-Flusses, von dem sie sich eigentlich fernhalten sollte, schnell erneut ein.
Über den technischen Mechanismus hinaus ist sich jeder im Libanon der Fragilität des Prozesses bewusst. Benjamin Netanyahu versicherte außerdem, dass Israel sich das Recht vorbehalte, den Libanon anzugreifen. „Wenn die Hisbollah das Abkommen bricht“.
Beeinflussen Sie die Hisbollah
Für den Libanon eröffnet dieser Waffenstillstand eine Zeit großer Herausforderungen. Und wie immer birgt es potenzielle Spannungen. Während kaum Zweifel daran bestehen, dass die Hisbollah geschwächt aus ihrem Konflikt mit Israel hervorgegangen ist, bleibt die Frage ihres Einflusses auf das Gemeinschaftsspiel ungelöst. Hassan Fadlallah, Abgeordneter der Hisbollah, erklärte gegenüber der Agentur Reuters, dass seine Bewegung an der Seite der Vertriebenen stehen und die zerstörten Regionen wieder aufbauen werde. „Stand jetzt bestätigen wir, dass der Widerstand (und Hisbollah) wird bleiben, fortfahren, seine Aktivitäten fortsetzen“, sagte er. Dies soll daran erinnern, dass die Hisbollah weiterhin die Kontrolle über die schiitische Gemeinschaft behält und sich an Entscheidungen beteiligen wird, die im Namen des Staates getroffen werden könnten.
Unter diesem Gesichtspunkt wird der erste Test die Wahl eines Präsidenten der Republik sein, eine Position, die seit dem Abgang von Michel Aoun im Jahr 2022 vakant ist. Diese Wahl sollte es ermöglichen, das Kräfteverhältnis zwischen dem Lager des 14. März abzuschätzen , pro-westlich, und das vom 8. März, günstig für den Iran und die „Achse des Widerstands“, deren gemeinsame Frontstrategie sich hier als bitterer Misserfolg erwies.
