Eine „Härte“ der Strafverfolgung „ungerechtfertigt, grundlos“ und Beschlagnahmungen in Form einer „Massenvernichtungswaffe des demokratischen Spiels“. Am letzten Tag des RN-Prozesses wird die Verteidigung von Marine Le Pen an diesem Mittwochnachmittag versuchen, das Gericht davon zu überzeugen, dass der Anführer der extremen Rechten „unschuldig“ ist und den von der Anklage geforderten „politischen Tod“ nicht verdient .
Herr Rodolphe Bosselut, der letzte der Verteidiger, der sprach, begann ab 13:30 Uhr zu plädieren. Wie die Anwälte von 24 weiteren Angeklagten vor ihm warnt der Anwalt, dass er „auf Freispruch plädieren“ werde. Doch zuvor hat er „ein paar Beobachtungen“ gemacht. Insbesondere zu den Anträgen der Staatsanwaltschaft, die gegen ihren Mandanten eine Freiheitsstrafe von fünf Jahren, davon zwei zur Bewährung, eine Geldstrafe von 300.000 Euro und vor allem eine Sperre mit vorläufiger Vollstreckung forderte – die sofort gelten würde.
Video„Es ist mein politischer Tod, der gefordert wird“: Auf TF1 greift Marine Le Pen nach ihrer Anklageerhebung die Anklage heftig an
Dieser Antrag auf sofortigen Ausschluss machte die Möglichkeit, dass Marine Le Pen im Jahr 2027 nicht kandidieren könnte, plötzlich sehr real und überraschte alle, was zu Kritik in ihrem politischen Lager und darüber hinaus führte.
Fünf Jahre Gefängnis erforderlich, davon zwei Haftstrafen
„Diese Requisitionen sind eine Massenvernichtungswaffe des demokratischen Spiels“, donnert Me Bosselut. „Es betrifft nicht nur Marine Le Pen, es betrifft mindestens 13 Millionen Wähler oder sogar die gesamte Wählerschaft, oder sogar die Aufrichtigkeit der Abstimmung, es ist nicht nichts“, betont er. Über „Bürgeremotionen“ hinaus brauchen wir „Rechtsemotionen“.
In diesem Fall „hätte eine vorläufige Vollstreckung unverhältnismäßige rechtliche Konsequenzen“, sagte er. „Unheilbar, endgültig“. Diese „Schwere“ der Strafverfolgung sei „ungerechtfertigt, unbegründet“, eine „Forderung nach politischer Eliminierung“. Es „weckt Zweifel an den eigentlichen Absichten der Justizinstitution“, wirft er vor.
Am Tag nach den Requisitionen, deren „Gewalt“ und „Exzess“ sie anprangerte, fasste Marine Le Pen zusammen: „Sie fordern meinen politischen Tod.“ Die Staatsanwaltschaft hatte dies mit der Gefahr einer „Wiederholung“ der Veruntreuung öffentlicher Gelder begründet, die sich 12 Jahre lang (zwischen 2004 und 2016) „wiederholt“ habe und nur aufgrund der Berichterstattung des Europäischen Parlaments, das sie schätzte, „unterbrochen“ worden sei Vermögensschaden auf 4,5 Millionen Euro.
Was die Angeklagten betrifft, die die Existenz eines „Systems“ zur Bezahlung „fiktiver“ parlamentarischer Assistenten mit europäischem Geld rundweg bestritten haben, haben sie während der Anhörung keinerlei „Befragung“ gezeigt“, beschuldigte die Staatsanwaltschaft. „Wir sind hier nicht in einem politischen Forum, sondern in einem juristischen Forum, und das Gesetz, das Gesetz gilt für alle.“
Das Gericht gibt den Tag der Urteilsverkündung bekannt
Rodolphe Bosselut begann seine Auseinandersetzung damit, dass er über seinen Mandanten sprach. Viele der Angeklagten haben die Reise angetreten und sitzen hinter dem Anführer der äußersten Rechten. „Sie kam fast jeden Tag mit dem Wunsch, sich zu erklären und Sie von ihrer absoluten Treu und Glauben zu überzeugen.“ Nicht „naiv“ gegenüber dem, was sie riskiert habe, sondern mit der „Stärke“ „derer, die wissen, dass sie unschuldig sind“, plädiert ihr Anwalt.
„Sie beantwortete alle Fragen ernsthaft und aufrichtig, wich keiner von ihnen aus, sie blieb mehrere Stunden im Zeugenstand … Wir können ihr vieles vorwerfen, aber nicht, dass sie das Gericht oder eine Justizinstitution wie die Staatsanwaltschaft verachtet hat.“ sagte“, behauptet er. „Ist es eine Arroganz, sich zu verteidigen? »
In diesem Fall voller „Leidenschaft“, „Druck“ und Problemen – „Gott weiß, dass es welche gibt“ – bittet Me Bosselut das Gericht, „zum Gesetz zurückzukehren“. „Jenseits von Vorurteilen und vorgefassten Meinungen“, sagt er. „Wovon ich das Gericht überzeugen möchte, ist, dass die parlamentarische Praxis im Europäischen Parlament von 2004 bis 2016, die meinem Mandanten und den anderen Angeklagten vorgeworfen wird, nicht nur banal, harmlos, weil von allen europäischen Parteien geteilt, sondern frei von jeglichem Betrug war.“ Absicht, weil sie als anerkannt gilt.“
Den Termin für die Urteilsverkündung wird das Gericht erst nach Ablauf der Verhandlung bekannt geben. Zuvor wird Präsidentin Bénédicte de Perthuis den Angeklagten ein letztes Mal das Wort erteilen. Marine Le Pen versicherte am Vortag, dass sie nach ihrem Anwalt „nichts mehr hinzuzufügen“ habe.
