Im Fall des Mordprozesses zweiten Grades gegen Keven Labrie geht es bergab. Nach etwas weniger als dreiwöchiger Verhandlung legten Anklage und Verteidigung am Donnerstag den Geschworenen ihre Schlussplädoyers vor.
Die am Dienstagmorgen unterbrochenen Anhörungen wurden am Donnerstagmorgen im Gerichtsgebäude von Percé wieder aufgenommen.
Wie schon am Dienstag war der Gerichtssaal für dieses letzte Verfahrensrecht völlig menschenleer. Da die Anwälte des Angeklagten keine Verteidigung vorlegten, war es der Director of Criminal and Penal Prosecutions (DPCP), der der Jury als erster seine Argumente vorlegte.
Im Vollbildmodus öffnen
Keven Labrie wird während des Gerichtsverfahrens im Percé-Gefängnis festgehalten. (Archivfoto)
Foto: Facebook
Keven Labrie wird des Mordes an dem 42-jährigen Jean-Philippe Bélanger beschuldigt. Das Opfer wurde 7 in einer Wohnung erstochene avenue Ouest in Sainte-Anne-des-Monts am 3. Mai 2022 starb zwei Tage später an ihren Verletzungen.
Me Jérôme Simard plädierte dafür, dass die Jury den 39-Jährigen aus Annemont für schuldig erklären sollte. Der Kriminal- und Strafstaatsanwalt bestand darauf, dass ein Zeuge, Sébastien Lemieux, berichtet hatte, er habe gesehen, wie Keven Labrie Jean-Philippe Bélanger in den Kopf und ins Gesicht stach, während das Opfer auf der Couch im Wohnzimmer lag.
Im Vollbildmodus öffnen
In dieser Wohnung kam es zu dem bewaffneten Angriff, der zum Tod von Jean-Philippe Bélanger führte. (Archivfoto)
Foto: Radio-Canada / Jean-François Deschênes
Die Staatsanwaltschaft argumentierte, dass bestimmte Elemente der Tatortanalyse, insbesondere Blutspuren, die Sachverhaltsdarstellung dieses Zeugen bestätigten. Der Kriminaldirektor erinnerte auch daran, dass der Angeklagte nach dem Anschlag mit der blutbefleckten Tatwaffe in der Hand die Wohnung verließ.
Die Staatsanwaltschaft wies die Geschworenen außerdem darauf hin, dass es mehr als zwei Jahre nach den Ereignissen nicht ungewöhnlich sei, dass Fehler gemacht worden seien in gutem Glauben
Einige Zeugen riefen sie in den Zeugenstand und erinnerten daran, dass es sich um Menschen handele und keine Roboter
. Me Simard forderte die acht Frauen und sechs Männer, die die Jury bilden, zu einer Demonstration auf gesunder Menschenverstand
und erinnert sie nebenbei daran, dass es unbedingt erforderlich ist, Widersprüche und Wahrnehmungen nicht zu verwechseln.
Im Vollbildmodus öffnen
Der Kriminal- und Strafstaatsanwalt Jérôme Simard fasste die Beweise zusammen, die die Staatsanwaltschaft seit Beginn des Prozesses vorgelegt hat. (Archivfoto)
Foto: Radio-Canada / Marie-Christine Rioux
Me Simard verglich auch die während des Prozesses vorgelegten Beweise mit einem Puzzle, dessen Teile die Jury nun in der Hand hält. Jetzt müssen Sie es nur noch zusammenbauen.
sagte er zu ihm.
Die Verteidigung greift die Glaubwürdigkeit von Zeugen an
Me Hugo Caissy, der den Angeklagten vertritt, forderte wenig überraschend von den Geschworenen, seinen Mandanten freizusprechen. In Anlehnung an das Bild seines Kollegen von der Staatsanwaltschaft argumentierte der Anwalt für Prozesskostenhilfe, dass es notwendig sei, eine … durchzuführen Präzisionsschnitt im Andruck
damit die Puzzleteile wie von der Krone vorgeschlagen zusammenpassen.
Laut Me Hugo Caissy lässt sich nicht zweifelsfrei schlussfolgern, dass es sein Mandant war, der Jean-Philippe Bélanger 15 Mal erstochen hat. Der Verteidiger erinnerte außerdem daran, dass der Angeklagte vom Opfer, das bei Eintreffen der Sanitäter noch bei Bewusstsein war, nicht identifiziert werden konnte und dass sein Name auch bei dem Notruf unter der Notrufnummer 911 nicht genannt wurde.
Im Vollbildmodus öffnen
Hugo Caissy ist einer der Anwälte von Keven Labrie. Er war es, der am Donnerstag im Namen der Verteidigung vor den Geschworenen sprach.
Foto: Radio-Canada / Roxanne Langlois
Die Verteidigung stellte auch die Glaubwürdigkeit und Zuverlässigkeit der beiden am Tatort anwesenden Zeugen, Sébastien Lemieux und Paul Kenny, in Frage. Me Caissy erinnerte an ihre Vorstrafen und daran, dass sie seiner Meinung nach mehrfach widersprüchliche Aussagen gemacht hatten.
Abschließend erinnerte Hugo Caissy daran, dass die Unschuldsvermutung für Keven Labrie wie für jede andere Person gelte.
Der Angeklagte bleibt in seiner Zelle
Keven Labrie weigerte sich am Donnerstag, wie auch am Dienstag, vor Gericht zu erscheinen. In der Nähe wurde erneut ein Bildschirm angebracht, der es ihm ermöglichte, die Anhörungen virtuell von seiner Zelle im Percé-Gefängnis aus zu verfolgen.
Der Gaspé-Bewohner schien die Abläufe weitgehend zu befolgen und stand zu bestimmten Zeiten vor dem Bildschirm oder saß am Fußende seines Bettes. Der 39-jährige Mann, gekleidet in ein weißes T-Shirt und eine Jogginghose, griff am Donnerstag jedoch zu keinem Zeitpunkt ein.
Richter Guy de Blois, der sich am Wochenende weigerte, die Mitglieder der Jury zu isolieren, wird ihnen am Montagmorgen um 10 Uhr seine Anweisungen vorlegen. Anschließend werden zwei Juroren nach dem Zufallsprinzip ausgelost und müssen sich zurückziehen. Die 12 anderen Personen werden sich dann isolieren, um zu beraten und zu einem einstimmigen Urteil über die Schuld von Keven Labrie zu gelangen.
Bis dahin befahl der Richter von Blois den Geschworenen, die Medien nicht zu konsultieren und mit niemandem über den Fall zu sprechen.
