Der amerikanische Präsident Joe Biden kündigte am Dienstagnachmittag im Weißen Haus einen 60-tägigen Waffenstillstand zwischen Israel und der Hisbollah an. Das Abkommen soll die Voraussetzungen für eine verschärfte regionale Konfrontation mit dem Iran schaffen und kommt zustande, nachdem das rechtsextreme zionistische Regime in den letzten zwei Monaten bei seinem Angriff auf den Südlibanon und Beirut mehr als 4.000 Menschen getötet und die Führung der Hisbollah weitgehend zerstört hat.
Die Art und Weise, wie das Waffenstillstandsabkommen enthüllt wurde, machte deutlich, dass seine Bedingungen von Washington beiden Seiten effektiv aufgezwungen wurden. Anstatt dass das faschistische Netanyahu-Regime und die Hisbollah öffentlich erklären, dass sie eine Einigung erzielt haben, ein Standardverfahren, wenn in einem Konflikt Waffenstillstände erzielt werden, wurden die Parameter der Vereinbarung seit dem Rosengarten allein von Biden präsentiert. Der Präsident gab bekannt, dass die israelische und die libanesische Regierung einen „Vorschlag“ aus Washington „angenommen“ hätten, der vorsehe, dass die Hisbollah ihre Streitkräfte aus dem Gebiet südlich des Litani-Flusses abziehe und Israel seine Armee im Laufe von 60 Jahren „schrittweise“ aus dem Südlibanon abziehe . nächste Tage. Die Hisbollah ist nicht einmal offiziell Teil des Abkommens, da Washington sie als „Terrororganisation“ bezeichnet, mit der keine direkten Verhandlungen stattfinden können.
Bidens Äußerungen machten deutlich, dass die Entscheidung keineswegs einen Schritt in Richtung „Frieden“ darstellte, sondern vielmehr die Voraussetzungen für eine Intensivierung von Washingtons unermüdlicher Kampagne zum Sturz des iranischen Regimes schaffen sollte. Der 60-tägige Waffenstillstand endet praktischerweise mit der Machtübernahme von Trump, der sein Kabinett mit Anti-Iran-Kriegstreibern gefüllt hat.
„Israel hat auf dem Schlachtfeld Mut bewiesen“, sagte Biden. „Der Iran und seine Stellvertreter haben einen sehr hohen Preis gezahlt. Jetzt muss Israel mutig sein und seine taktischen Erfolge gegenüber dem Iran und seinen Verbündeten in eine kohärente Strategie umwandeln, die Israels langfristige Sicherheit gewährleistet und Frieden und Wohlstand in der Region insgesamt fördert.
Für Biden und Washingtons Kriegstreiber sind das israelische Massaker an mehr als 200.000 Menschen in Gaza und die Dezimierung der Hamas sowie der erhebliche Schaden, der den Fähigkeiten der Hisbollah zugefügt wurde und Tausende libanesische Zivilisten das Leben gekostet hat, lediglich „taktische Gewinne“. Diese Konflikte, die durch die ständige Versorgung mit amerikanischen Hochleistungswaffen ermöglicht wurden, ermöglichten es Washington und seinem israelischen Klienten nicht nur, die mit dem Iran verbündete Hisbollah und Hamas erheblich zu schwächen, sondern auch die Interessen der Republik Islam in Syrien und in Teheran anzugreifen selbst. Die gefährliche Lage des iranischen Regimes wurde durch die provokative Ermordung des politischen Führers der Hamas, Ismail Haniyeh, im Juli, als er offizieller Gast des iranischen Regimes in Teheran war, und durch den Raketenangriff am 26. Oktober auf iranische Militäreinrichtungen deutlich.
Zu der „Strategie“, die Biden in seinen Äußerungen am Dienstag befürwortete, gehört der Abschluss einer „historischen Reihe von Vereinbarungen mit Saudi-Arabien“, darunter ein „Sicherheitspakt“, „wirtschaftliche Garantien“ und eine „vollständige Normalisierung der Beziehungen zwischen Saudi-Arabien und Israel“. Das despotische saudische Regime hat letztere Option bis zum Ende des israelischen Angriffs auf Gaza ausgeschlossen, nicht aus Bekenntnis zu den Rechten der Palästinenser, sondern weil es die politischen Konsequenzen für die arabischen Massen fürchtet. Washington stand Chinas Initiative zur Normalisierung der Beziehungen zwischen Riad und Teheran im Jahr 2023 heftig ablehnend gegenüber, da es befürchtete, dass dies Pekings Position im Nahen Osten stärken würde, dem zentralen Bereich seiner „Neuen Straße“-Wirtschaftsstrategie, die auf eine globale Entwicklung abzielt Handel und Sicherung des Zugangs zu Rohstoffen.
Bidens Politik ist eine Fortsetzung des Abraham-Abkommens, das Donald Trump während seiner ersten Präsidentschaft initiiert hatte, auf einer viel höheren Ebene regionaler und globaler Spannungen. Das Ziel des US-Imperialismus bestand damals wie heute darin, eine militärisch-strategische Allianz zwischen Israel, Saudi-Arabien und den anderen Golf-Scheichtümern zu gründen, um den Iran wirtschaftlich, diplomatisch und militärisch zu isolieren. Das Ziel besteht darin, den Sturz des iranischen bürgerlich-klerikalen Regimes herbeizuführen, sei es durch Krieg oder auf andere Weise. Die ultimativen Ziele sind China und Russland, gegen die die Vereinigten Staaten und die NATO eine große militärische Eskalation anführen, indem sie Kiew den Einsatz von Langstreckenraketen gestatten.
Bidens Gerede über „Frieden und Wohlstand“ in der Region bedeutet nichts weniger als die Konsolidierung des energiereichen Nahen Ostens unter der unbestrittenen Hegemonie Washingtons mit der Errichtung eines Marionettenregimes in Teheran und der Verdrängung seines wichtigsten wirtschaftlichen und geopolitischen Rivalen China und Russland. Die gleiche „demokratische“ Rhetorik wurde in den letzten 35 Jahren von aufeinanderfolgenden US-Präsidenten verwendet, als sie die gesamte Region verwüsteten, vom ersten Golfkrieg 1991 über die Intervention im jemenitischen Bürgerkrieg bis zur Invasion Afghanistans im Jahr 2001, dem Angriff zum Irak im Jahr 2003 und zum anhaltenden Bürgerkrieg in Syrien.
Diese ununterbrochene Reihe regionaler Kriege verwandelt sich nun in eine Strategie des globalen Flächenbrandes: ein dritter Weltkrieg an mehreren Fronten für eine neue Aufteilung der Welt. Dazu gehört der von den USA und der NATO geführte Krieg in der Ukraine gegen ein Russland, das rasch militärisch-strategische Beziehungen zum Iran aufbaut, sowie eine erhebliche Militärpräsenz in Syrien. Es umfasst auch fortgeschrittene wirtschaftliche, diplomatische und militärische Vorbereitungen für einen Krieg mit China im asiatisch-pazifischen Raum; ob es um Taiwan, Territorialstreitigkeiten mit Indien oder einen anderen Vorwand geht. Der Sturz des iranischen Regimes, eines engen Verbündeten Chinas und Lieferant von billigem Öl für die Wirtschaft Pekings, wäre ein wichtiger Schritt in diese Richtung.
Diese Konflikte haben ihre Wurzeln in den unversöhnlichen Widersprüchen des globalen Kapitalismus: dem zwischen dem Nationalstaatensystem und der globalisierten Produktion; und zwischen dem gesellschaftlichen Massencharakter der Produktivkräfte und ihrer privaten Kontrolle durch die Finanzoligarchie. Diese Widersprüche schüren Konflikte zwischen Großmächten und Regionalmächten und drängen die Arbeiterklasse aller Länder zum Kampf gegen die herrschende Klasse, was die Instabilität aller beteiligten Regime erhöht.
Wenn der Waffenstillstand im Libanon allen zeigt, wie Israel, das als Washingtons Angriffshund im Nahen Osten fungiert, den Interessen des amerikanischen Imperialismus unterworfen ist, ist es alles andere als klar, dass der von den USA verhängte Waffenstillstand Bestand haben wird.
Netanjahu hatte keine Probleme, das Abkommen zu akzeptieren, und zwar nicht nur, weil es dem israelischen Militär, wie er selbst prahlte, die Möglichkeit geben würde, seine erschöpften Raketen- und anderen Waffenreserven deutlich aufzufüllen und einige seiner überforderten Streitkräfte auszuruhen.
Laut BBC enthält es einen US-Nebenbrief, der Israel das Recht einräumt, „militärische Maßnahmen zu ergreifen“, wenn „die Hisbollah offenbar einen Angriff vorbereitet“ – und damit Israel und den USA einen gemeinsamen Mechanismus gibt, um den Krieg gegen die Hisbollah wieder aufzunehmen, wenn sie dies glauben es ist für beide Seiten von Vorteil.
Am wichtigsten ist, dass das Abkommen Israel die Freiheit lässt, seinen Völkermord in Gaza fortzusetzen, wo am Donnerstag Dutzende Palästinenser bei Luftangriffen und einem Bodenangriff auf das Flüchtlingslager Nuseirat getötet wurden.
Die israelische Bodenoffensive im Südlibanon stieß auf heftigen Widerstand, wobei die israelischen Verteidigungskräfte eine erhebliche Zahl an Opfern zu beklagen hatten. Gemäß der Vereinbarung soll die Hisbollah gezwungen werden, zahlreiche gut befestigte Stellungen an oder in der Nähe der israelischen Grenze aufzugeben, während sich ihre Streitkräfte nördlich des Litani-Flusses zurückziehen, und Israel so diplomatisch versichern, was es auf dem Schlachtfeld nicht versäumt hat.
Einige Elemente in Israel, insbesondere im Norden, kritisierten das Abkommen jedoch als gescheitert, da Netanjahu und seine Regierung trotz dieser bedeutenden Zugeständnisse ihr oft wiederholtes Versprechen, die Hisbollah als Militärmacht zu eliminieren, offensichtlich nicht eingehalten haben.
Der Krieg hat ebenso wie der Konflikt zwischen Israel und der Hisbollah im Jahr 2006 gezeigt, dass das zionistische Regime auf eine direkte Intervention der Vereinigten Staaten angewiesen ist, wenn es sein Versprechen einhalten will, die Karte der Region neu zu zeichnen.
In der gesamten Region werden die Militäroperationen gegen den Iran und seine verbündeten Streitkräfte ununterbrochen fortgesetzt. US-amerikanische und britische Kampfflugzeuge starteten am Donnerstag mindestens zwei Luftangriffe auf Ziele im Jemen. In Syrien führte am Donnerstag einer der größten Angriffe seit vielen Monaten islamistischer Milizen, die seit langem von den USA und Israel unterstützt werden, gegen Truppen, die Baschar al-Assad treu ergeben sind, in der Nähe von Aleppo zum Tod eines hochrangigen Generals der iranischen Revolutionsgarde.
Das Teheraner Regime hat in der Krise keine fortschrittliche Antwort auf diese systematischen Angriffe der imperialistischen Mächte. Hin- und hergerissen zwischen einer Fraktion, die immer noch glaubt, einen Deal mit dem Imperialismus schließen zu können, und Extremisten, die eine stärkere Konfrontation, einschließlich des Erwerbs von Atomwaffen, befürchten, fürchten die bürgerlich-klerikalen Führer vor allem die Aussicht auf eine Massenbewegung der Arbeiter im Iran und in der gesamten Region gegen den Imperialismus bürgerlicher Nationalismus.
Teheran hat Druck auf die Hisbollah ausgeübt, sich an den Waffenstillstand zu halten. Dies war zweifellos Teil seiner Bemühungen, sich bei der neuen Trump-Regierung beliebt zu machen, indem er sich als Kraft für „Ordnung“ und „Stabilität“ in der Region präsentierte. Ein weiterer Schritt in diese Richtung war das Treffen zwischen Elon Musk, dem reichsten Mann der Welt und Mitglied von Trumps engstem Kreis, und dem iranischen UN-Botschafter diese Woche. Es war Trump, der in seiner ersten Amtszeit den Iran provokativ ins Visier nahm und unter anderem das Atomabkommen torpedierte, das Teheran eine Lockerung der Sanktionen im Gegenzug für die Öffnung seines Atomprogramms für externe Inspektionen gewährte.
Dies verdeutlicht den Bankrott der bürgerlich-nationalistischen Regime in der gesamten Region. Angesichts der anhaltenden Kampagne des „Regimewechsels“ in Teheran können die iranischen Führer nur klagende Appelle zu einer Annäherung an die Imperialisten aufbringen, die ihrerseits darauf aus sind, Teheran als Hindernis für ihre unbestrittene Vorherrschaft im Nahen Osten zu beseitigen. Dies ist auf die organische Unfähigkeit des Regimes zurückzuführen, aufgrund seines bürgerlichen Klassencharakters die Arbeiter und Werktätigen der gesamten Region anzusprechen, ganz zu schweigen von der Arbeiterklasse der imperialistischen Zentren, deren Opposition gegen den imperialistischen Krieg und die nationalen Sparmaßnahmen ist die untrennbar damit verbunden sind, wachsen weiter.
Dieser Widerstand muss in einen bewussten politischen Kampf der internationalen Arbeiterklasse umgewandelt werden, um imperialistischen Krieg und Völkermord zu beenden. Nur durch die soziale und politische Mobilisierung der Arbeiterklasse auf der Grundlage eines sozialistischen Programms in den imperialistischen Zentren Nordamerikas und Europas sowie im gesamten Nahen Osten kann das Abgleiten der Menschheit in den Weltkrieg und die daraus resultierende Barbarei gelingen gestoppt werden. Dies ist das Programm, das die World Socialist Web Site und das Internationale Komitee der Vierten Internationale, und wir laden alle, die bereit sind, diesen Kampf zu führen, dazu ein, sich uns beim Aufbau einer internationalen Antikriegsbewegung anzuschließen, die von der Arbeiterklasse geführt wird.
(Artikel veröffentlicht in englischer Sprache am 30. November 2024)
