Unter den düsteren Szenen der demokratischen Niederlage, die sich in der Nacht vom 5. auf den 6. November summierten, war die Konzessionsrede des scheidenden Senators aus Ohio, Sherrod Brown, die traurigste. Dieser treue Anhänger der Gewerkschaften war einer der wenigen Mitglieder seiner Partei, die sich der von Bill Clinton ausgelösten neoliberalen Welle widersetzten, einer Welle, die uns schließlich mit dem Volkssieg von Donald Trump und der Republikanischen Partei verschlang.
In seiner Rede sprach Brown deutlich die Sprache seiner politischen Vorfahren: Franklin D. Roosevelt (FDR), Harry Truman und Lyndon Johnson. Am Abend des Debakels von Kamala Harris weicht ihre Rhetorik nicht von der Tradition ab, die FDR und sein New Deal hinterlassen haben: „Wir glauben, dass jede Arbeit wertvoll ist.“ […] Wir glauben an die Macht des Volkes, die über der Macht der Sonderinteressen der Unternehmen steht […] Wir glauben, dass man, wenn man dieses Land liebt, für die Menschen kämpft, die dafür sorgen, dass es funktioniert. » Anstelle der amerikanischen Flagge, die von konformistischeren Politikern bevorzugt wurde, trug Brown die Anstecknadel eines Kanarienvogels in einem Käfig und erinnerte damit an die alten Bergleute, die mit echten Kanarienvögeln in die Schächte von Kohlebergwerken hinabstiegen, um dort giftige Gase aufzuspüren.
Brown hingegen erkannte das Gift, das in der politischen Luft schwebte, nicht rechtzeitig, um sich seinen Sitz gegen einen ehemaligen Mercedes-Benz-Autoverkäufer, Bernie Moreno, zu sichern, der es wie Trump manchmal versäumte, einigen seiner Angestellten die vereinbarten Gehälter zu zahlen . Als hervorragendes Symbol des Trumpismus und der Kunst der Übertreibung behauptete Moreno, einen Master-Abschluss in Wirtschaftswissenschaften zu haben, obwohl er nur einen Bachelor-Abschluss hatte.
Sherrod Brown war in seinem Kampf, den Stimmen der einfachen Leute Gehör zu verschaffen, seltsam undurchsichtig. Sein taktischer Weg seit 2021 spiegelt wider, wie weit sich die Demokratische Partei von der Arbeiterklasse distanziert hat – bis zu dem Punkt, dass Brown es nicht wagte, den Kongress in Chicago zu besuchen oder während des Wahlkampfs mit Kamala Harris aufzutreten. Entlang des „Rostgürtels“, der durch das Nordamerikanische Freihandelsabkommen (NAFTA) verwüstet wurde, gibt es ehemalige Gewerkschaftsfabrikarbeiter, die geschworen haben: „Ich werde nie wieder demokratisch wählen.“ Robert Teeple, zuvor Angestellter einer Kerzenfabrik in Fostoria, Ohio – bis er nach Mexiko zog – erzählte mir dies vor einem Jahr während des landesweiten Streiks der United Auto Workers (UAW). Obwohl es ihm ungewöhnlicherweise gelang, einen neuen gleichwertigen Job in einer Jeep-Fabrik zu bekommen, erzählte mir Teeple, dass Trumps Wahl „war“ [leur] nur Hoffnung! “.
Ihre übereilte Kandidatur ermöglichte es Kamala Harris nicht, die Unterstützung von Teeple und ihren Kameraden zu gewinnen, allesamt Opfer liberaler Politik, die normalerweise mit der Republikanischen Partei in Verbindung gebracht wird. Unterstützt durch die Programme der Biden-Regierung widersprach die Vizepräsidentin ihrem Führer weder und verärgerte sie auch nicht. Auf die Frage, was sie in den letzten vier Jahren anders gemacht hätte, antwortete sie: „Da fällt mir nichts ein. » Später fügte sie hinzu, um sich von Biden abzugrenzen: „Sie haben mich gefragt, was der Unterschied zwischen Joe Biden und mir sei.“ […] Ich werde einen Republikaner in meinem Kabinett haben. »
Während ihres zum Scheitern verurteilten Wahlkampfs trat Harris mindestens dreimal an der Seite der Anti-Trump-Rechtsrepublikanerin Liz Cheney auf, während sie nicht ein einziges Mal neben der Ikone Bernie Sanders auftrat. Dies ist nicht überraschend, wenn man bedenkt, wie sehr Harris durch die liberale Politik an Händen und Füßen gefesselt war. Laut der New York TimesBevor sie Entwürfe seiner Reden oder die Themen seiner Entscheidungen durchging, fragte sie oft: „Hat Tony das gesehen?“ » „Tony“ ist sein Schwager, Tony West, Rechtsdirektor von Uber, einem Unternehmen, das für die neue deregulierte Wirtschaft steht und bei Demokraten, die den „Prinzipien“ von Clinton und Obama ergeben, so beliebt ist.
Hinzu kommen sein relatives Schweigen im Hinblick auf das Massaker in Gaza und den unnötigen Krieg zwischen Russland und der Ukraine, seine Besorgnis gegenüber der monopolistischen GAFAM des Silicon Valley und seine verhaltenen Bemerkungen zur Verringerung der wachsenden Kluft zwischen Arm und Reich Wir verstehen etwas besser, warum seine Worte im Vergleich zu Trumps inkohärenten, aber grandiosen Aussagen als schwach empfunden wurden.
Nach Trumps Triumph machten einige Kommentatoren den Sexismus, darunter auch den der Latino-Wähler, für den Untergang des Demokraten verantwortlich. Wirklich ? Schauen wir uns im Gegensatz dazu Mexiko an, die Wiege des Machismo. Unterstützt durch die Sozialpolitik ihres Vorgängers Andrés Manuel López Obrador (Verdoppelung des Mindestlohns und Befreiung von Millionen Bürgern aus der Armut) gewann die neue Präsidentin Claudia Sheinbaum, eine jüdische Frau in einem katholischen Land, mit fast 60 % die Abstimmung.
Im Sommer 2022 weigerte sich die Demokratische Partei gegen den Protest von Bernie Sanders, den Steuerfreibetrag für Kinder zu verlängern, der zu Beginn der Biden-Regierung eine Halbierung der Jugendarmutsquote ermöglicht hatte. Nach Sanders’ lautstarker Rede drückte der Vorkämpfer der Arbeiterklasse, Sherrod Brown, seine Frustration über seinen mutmaßlichen Verbündeten aus: „Komm schon, Bernie! » Kein einziger demokratischer Senator stimmte für den vom unabhängigen Sanders vorgeschlagenen Erneuerungszusatz zum Sammelgesetz „Inflation Reduction Act“.
Wohin gingen die mehr als sieben Millionen Wähler, die 2020 für Biden und offenbar nicht für Harris gestimmt hatten? Vögel verschwanden im giftigen Gas neoliberaler Lügen.
