FIGAROVOX/Tribüne „Unserem Modell geht die Puste aus“, meint der Präsident von Weinberg Capital Partners, Serge Weinberg. Aber die Programme der Rassemblement National würden wie die der Neuen Volksfront nur die öffentlichen Ausgaben erhöhen und neue Steuern schaffen, fügt er hinzu.
Serge Weinberg ist Präsident von Weinberg Capital Partners.
Nach Europawahlen, bei denen nur 50 % der Wähler zusammenkamen und bei denen über alles, aber wenig über Europa gesprochen wurde, nach der „Nationalisierung“ einer Debatte, die sich fast ausschließlich auf innenpolitische Themen konzentrierte, sind wir hier mit Wirtschafts- und Sozialprogrammen konfrontiert, die trotz ihrer Unterschiede , alle haben eine gemeinsame Basis: Frankreich ist eine Insel oder kann oder muss eine werden. Diese Perspektive ignoriert völlig die Realitäten, in denen wir leben.
Erstens geht dem berühmten französischen Sozialmodell, mit dem wir immer noch prahlen und um das uns anscheinend die ganze Welt beneidet, die Puste aus. Frankreich ist nicht nur zum Vorreiter bei öffentlichen Ausgaben und Zwangsabgaben geworden, sondern vor allem hat sich auch die Effizienz der öffentlichen Dienstleistungen weiter verschlechtert, was zu neuen Ungleichheiten aufgrund fehlender Reformen ihrer Funktionsweise geführt hat. In vielen Bereichen, insbesondere im Gesundheits- und Bildungsbereich, sind neue Ausgaben entstanden, ohne dass diese durch Forderungen nach größerer Effizienz bedingt werden konnten. Oftmals wurde der tatsächliche Einsatz des Personals vor Ort durch die Überlagerung zwischengeschalteter Verwaltungen zunichte gemacht, die kontrollieren, messen und Macht ausüben wollten, ohne dass dies eine andere Wirkung hatte, als zu entmutigen, zu verlangsamen und die Verantwortlichkeiten zu verwässern.
Nun wird uns hier gesagt, dass es uns dank neuer „finanzierter“ Programme gelingen wird, das Glück zu finden: die Rückkehr zur Rentenreform. Im Gegensatz zu allem, was die europäischen Länder tun mussten, weil die demografischen Aussichten dies erforderten, würden wir zu einer Reform zurückkehren, die sicherlich nicht perfekt war, aber das Verdienst hat, zu existieren. Und wir dürfen unsere Augen nicht verbergen, denn wenn sich die Beschäftigungsquote nicht verbessert, wird wahrscheinlich mehr nötig sein.
Das Land wird ärmer und wie üblich werden diejenigen, die bleiben, insbesondere die Ärmsten, die Rechnung bezahlen müssen, was die Ungleichheiten weiter verschärft.
Serge Weinberg
Die Programme der extremen Blöcke sehen einen starken Anstieg der Staatsausgaben vor: zwischen 100 und 200 Milliarden, obwohl das Schuldenrating des Landes gesenkt wurde und seit der Ankündigung der Auflösung die Kosten für die Verschuldung auf zehn Jahre um fast gestiegen sind 0,5 %. Die von Frankreich zur Kompensation der Krise und der Pandemie von 2008 eingesetzten Mittel waren außergewöhnlich und ermöglichten es, den enormen Schaden zu begrenzen, den diese beiden Schocks ohne proaktives Handeln angerichtet hätten. Aber diese Ausgaben wurden durch Schulden finanziert: Mehr als die Hälfte der französischen Staatsschulden wird von ausländischen Kreditgebern finanziert! Wie können wir hoffen, dass sie sich keine Sorgen darüber machen, dass Frankreich sich einer Wirtschaftspolitik zuwendet, die die Realitäten ignoriert: Die Kosten unserer Schulden werden steigen und alle belasten, weil sie sich über alle Kanäle ausbreiten werden: Finanzierung von Wohnraum, Investitionen, Konsum , usw.
Frankreich ist seit mehreren Jahren führend bei ausländischen Investitionen in Europa; Jedes Jahr werden dadurch Zehntausende Arbeitsplätze geschaffen. Können wir uns ernsthaft vorstellen, dass die Unsicherheiten, die durch die uns vorgelegten Projekte entstehen, eine Fortsetzung dieses Trends ermöglichen? Viele Initiativen liegen bereits auf Eis. Und was für ausländische Investoren gilt, gilt auch für französische Investoren, die wie alle anderen Transparenz und Stabilität benötigen.
Schließlich wären alle diese Programme selbstfinanzierend: Insgesamt ist die Methode einfach: Die Reichen bezahlen lassen und das Geld dorthin bringen, wo es ist. Das ist nicht neu: Aber auch hier ist Frankreich weder eine Insel noch ein Gefängnis, nichts ist mobiler als das Kapital. Zu viel Steuer tötet Steuern! Diese alte Formel ist nicht angemessen. Das Land wird ärmer und wie üblich werden diejenigen, die bleiben, insbesondere die Ärmsten, die Rechnung bezahlen müssen, was die Ungleichheiten weiter verschärft. Und was für ein Vorbild für die Bindung und Anziehung von Talenten im Vergleich zu einer durch ihre Spaltungen gelähmten Gesellschaft! Junge Unternehmer, die mit ihren Mitarbeitern Wohlstand schaffen, werden keinen Anreiz mehr haben, ihr Unternehmen in Frankreich zu gründen. Aufgrund des Mangels an ausreichend verfügbarem Kapital haben wir bereits große Schwierigkeiten, sie zu halten!
Seien wir uns darüber im Klaren, dass Demagogie und Abschottung nur zu weitaus größeren Schwierigkeiten führen werden, als wir sie heute kennen.
Serge Weinberg
Das Kapital der meisten großen französischen Unternehmen wird zunehmend von angelsächsischen Investoren gehalten. Wie werden sie reagieren, wenn sie feststellen, dass die Körperschaftssteuer, die Steuer auf ihre Führungskräfte, derart steigen wird, dass unsere Unternehmen im Kampf gegen ihre Konkurrenten benachteiligt werden? Diese Bemerkungen befürworten nicht den Status quo, sondern erinnern uns an einige grundlegende Realitäten, deren Ignorierung unverantwortlich ist.
Natürlich wird sich diese Kampagne nicht ausschließlich auf die Wirtschaft konzentrieren, sondern auch auf eine Vision unserer Gesellschaft. Aber was auch immer die Wahl sein mag, seien wir uns darüber im Klaren, dass Demagogie und Abschottung nur zu weitaus größeren Schwierigkeiten führen werden, als wir sie heute kennen. Wollen wir, die wir beide so sehr an unserem Land hängen, es aber so schnell verunglimpfen, auf Dauer das kränkste Land Europas werden, genau in dem Moment, in dem Europa unsere Stärke braucht?
