Israel droht, den libanesischen Staat ins Visier zu nehmen, falls der Waffenstillstand scheitert

Israel droht, den libanesischen Staat ins Visier zu nehmen, falls der Waffenstillstand scheitert
Israel droht, den libanesischen Staat ins Visier zu nehmen, falls der Waffenstillstand scheitert
-

– Werbung –

Der israelische Verteidigungsminister Israel Katz sagte am Dienstag, dass Israel eine aggressivere Strategie verfolgen und den libanesischen Staat direkt ins Visier nehmen werde, wenn der Waffenstillstand der letzten Woche scheitere. „Wenn wir zum Krieg zurückkehren, werden wir mit größerer Kraft vorgehen, tiefer vordringen und … es wird keine Immunität mehr für den Staat Libanon geben“, sagte er während eines Besuchs an der Nordgrenze Israels.

Bisher hatte Israel zwischen Libanon und Hisbollah unterschieden und seine Angriffe auf die Infrastruktur und Mitglieder der vom Iran unterstützten Organisation konzentriert. Katz warnte jedoch davor, dass diese Unterscheidung enden würde, wenn die Feindseligkeiten wieder aufgenommen würden.

Wachsende Spannungen trotz Waffenstillstand

Diese Aussagen erfolgen nach einer Welle israelischer Angriffe, bei denen fast ein Dutzend Menschen getötet wurden. Die Aktionen folgten darauf, dass die Hisbollah zwei Projektile auf ein unbewohntes besetztes Gebiet abfeuerte, was die Gruppe als „Warnung“ vor israelischen Verstößen bezeichnete.

Seit Inkrafttreten des Abkommens hat Israel mehrere Angriffe als Reaktion auf aus seiner Sicht Verstöße der Hisbollah gegen den Waffenstillstand durchgeführt. Lokalen Quellen zufolge führte Israel vor den Geschossen der Hisbollah am Montag mindestens vier Luftangriffe und Artillerieangriffe im Südlibanon durch. Bei einem Drohnenangriff wurde ein Motorradfahrer getötet, bei einem weiteren kam ein Unteroffizier des libanesischen Sicherheitsdienstes ums Leben.

Die Bedingungen des Waffenstillstandsabkommens

Der von den Vereinigten Staaten und Frankreich ausgehandelte Waffenstillstand sieht einen Zeitraum von 60 Tagen vor, in dem Israel seine Truppen aus dem Libanon abziehen und die Hisbollah ihre militärische Infrastruktur nördlich des Litani-Flusses verlegen kann. Anschließend wird eine Pufferzone durch die libanesische Armee und UN-Friedenstruppen gesichert. Bisher wurde die Umsetzung dieser Bestimmungen jedoch durch gegenseitige Vorwürfe von Verstößen untergraben.

Nach Angaben des Libanon hat Israel mehr als 50 Mal gegen den Waffenstillstand verstoßen, darunter Luftangriffe, die Zerstörung von Häusern und Luftangriffe auf die Hauptstadt Beirut. Israel wiederum behauptet, dass seine Angriffe darauf abzielen, auf die Waffen- und Infrastrukturbewegungen der Hisbollah südlich der Litani zu reagieren, was einen schwerwiegenden Verstoß gegen das Abkommen darstellen würde.

Eine mögliche strategische Änderung

Während seines Besuchs an der Nordgrenze warnte Katz auch, dass jeder Verstoß gegen den Waffenstillstand mit größter Reaktion beantwortet werde, was eine Haltung der „Null-Toleranz“ markierte. Er betonte, dass Israel bei einer Wiederaufnahme des Krieges seine Ziele über die traditionell mit der Hisbollah verbundenen Gebiete hinaus ausweiten werde und dass es „keine Ausnahme mehr für den Staat Libanon“ geben werde.

Während des 14-monatigen Konflikts mit der Hisbollah hatte Israel es vermieden, die lebenswichtige Infrastruktur des Libanon oder die weitgehend im Hintergrund gebliebene libanesische Armee direkt anzugreifen. Allerdings wurden bei den Feindseligkeiten viele libanesische Zivilisten und Soldaten getötet oder verletzt. Katz‘ Drohung, staatliche Ziele anzugreifen, markiert eine deutliche Verhärtung der israelischen Haltung.

Regionale und internationale Folgen

Die Verschärfung der israelischen Position könnte wichtige Folgen für die regionale Stabilität haben. Eine Eskalation, die den libanesischen Staat direkt betrifft, würde das Risiko einer Eskalation der Spannungen mit anderen regionalen Akteuren, insbesondere dem Iran, der die Hisbollah unterstützt, bergen. Auch die internationale Gemeinschaft und insbesondere die amerikanischen und französischen Vermittler könnten unter Druck geraten, schnell einzugreifen und das Abkommen aufrechtzuerhalten.

Auf libanesischer Seite nehmen die Vorwürfe gegen Israel zu, wobei Beamte die Zerstörungen und Übergriffe als eklatante Verletzungen der Souveränität des Landes anprangern. Obwohl die Hisbollah den Waffenstillstand mehrere Tage lang respektiert hatte, sagte sie, ihre Entlassung am Montag sei eine Reaktion auf israelische Aktionen gewesen.

Die Zukunft des Waffenstillstands ist fraglich

Die Situation bleibt äußerst fragil. Während beide Seiten öffentlich ihr Engagement für das Abkommen bekräftigen, deuten die Maßnahmen vor Ort auf etwas anderes hin. Wenn Israel seine Angriffe intensiviert und seine Ziele erweitert, könnte dies zu einer verstärkten Reaktion der Hisbollah führen und die Feindseligkeiten könnten in großem Umfang wieder aufgenommen werden.

Die Rolle der Vereinigten Staaten, Frankreichs und der Vereinten Nationen wird entscheidend dafür sein, die Kommunikation zwischen den Parteien aufrechtzuerhalten und eine neue Eskalation zu verhindern. Doch das Risiko eines Scheiterns des Abkommens bleibt hoch, insbesondere vor dem Hintergrund gegenseitigen Misstrauens und wiederholter Verstöße.

– Werbung –

-

PREV Du spielst in Bars, du trinkst Bier.“ Wer ist Thibault Tricole, der einzige französische Dartprofi?
NEXT warum die Tribünen im Parc des Princes spärlich sind