„Jeder muss Verantwortung übernehmen.“ Bis zuletzt versuchte Michel Barnier, den Sturz seiner Regierung zu verhindern. Doch nachdem am Montag 49,3 zur Verabschiedung des Sozialversicherungshaushalts eingesetzt worden waren, reichten die Neue Volksfront und die Nationale Versammlung jeweils einen Misstrauensantrag ein. Sie werden an diesem Mittwochnachmittag debattiert und sofern kein Wunder eintritt, ist das Schicksal von Michel Barnier bereits besiegelt. Emmanuel Macron muss dann einen Nachfolger finden. Welche möglichen Szenarien ergeben sich aus der politischen Krise? Wir ziehen Bilanz.
Bis repetita mit Michel Barnier
Am Dienstagabend nannte der makronistische Abgeordnete Eric Woerth in der Nationalversammlung den Namen … Michel Barnier als Nachfolger von Michel Barnier. „Nichts hindert die Umbenennung, da es keine alternative Mehrheit gibt“, flüsterte der ehemalige Haushaltsminister von Nicolas Sarkozy. Diesmal erwähnte er insbesondere eine strengere Regierung.
Vorteil : Der Präsident müsste sich nicht zu viel den Kopf zerbrechen und würde die Wochen der Unsicherheit vermeiden, die das Land nach den Parlamentswahlen erlebte.
Unannehmlichkeit : Dieser Weg ist politisch brisant, da Michel Barnier trotz der Zensur in Matignon bleiben würde und er offenbar nicht in der Lage ist, eine Mehrheit für die Regierung zu finden.
Zeichnen Sie aus dem „zentralen Block“
Der wahrscheinlichste Weg ist, dass Emmanuel Macron einen Nachfolger für Michel Barnier innerhalb des „Zentralblocks“, in der ehemaligen Präsidentenmehrheit oder innerhalb der Rechten findet. Mehrere Namen wurden bereits genannt: der Chef von MoDem François Bayrou, der Minister der Streitkräfte, Sébastien Lecornu, der Innenminister, Bruno Retailleau, und sogar der Präsident des Senats, Gérard Larcher.
Vorteil : Diese Art von Profil könnte verhindern, dass die Zensur sofort von der Nationalversammlung abgestimmt wird, und würde ein Mindestmaß an Stabilität gewährleisten.
Unannehmlichkeit : Wieder einmal ist es die RN, die die Karten in der Hand hat und Druck auf das Vorgehen der Regierung ausüben könnte.
Geben Sie der NFP eine Chance
Was wäre, wenn Emmanuel Macron beschließen würde, die Neue Volksfront ihr Glück in Matignon versuchen zu lassen? Es wäre eine Art Logik, da es die Linke war, die bei den letzten Parlamentswahlen den ersten Platz belegte (aber ohne Mehrheit). Wie schon seit dem Sommer üben die Rebellen wenig überraschend Druck auf Emmanuel Macron aus. „Wir haben immer wieder gesagt, dass Lucie Castets unsere Kandidatin für dieses Mandat sein würde“, sagte die Chefin der LFI-Fraktion, Mathilde Panot, an diesem Dienstag in der Nationalversammlung.
Vorteil : Der Betroffene bereitet sich seit mehreren Monaten auf die Leitung des Landes vor.
Unannehmlichkeit : Lucie Castets würde, wie jede von Rebellen unterstützte Regierung, wahrscheinlich sehr schnell zensiert werden.
Versuchen Sie es mit dem Mitte-Links-Profil
Diese Option scheint nun die bevorzugte Option der Sozialistischen Partei zu sein. Olivier Faure forderte Emmanuel Macron daher auf, einen linken Premierminister zu ernennen, der zu „Kompromissen“ mit dem Zentralblock bereit sei. „Es ist die Volksfront in der Regierung und die Republikanische Front in der Versammlung“, fasste der PS-Chef zusammen. Offensichtlich eine politische Persönlichkeit, die in der Lage ist, genügend gewählte Beamte innerhalb der NFP, aber auch auf der makronistischen Seite zufriedenzustellen, um Zensur zu vermeiden. Einer solchen Mehrheit könnten der ehemalige Premierminister Bernard Cazeneuve, der Vorsitzende der PS-Abgeordneten Boris Vallaud oder auch Olivier Faure entsprechen.
Vorteil: LDas Schicksal des zukünftigen Mieters von Matignon würde nicht vom Wohlwollen der RN abhängen.
Unannehmlichkeit : Profile sind auf der Straße nicht üblich. Und die Rebellen haben bereits klargestellt, dass es „nicht in Frage“ komme, über eine Einigung mit den Macronisten nachzudenken.
Eine technische Regierung
Dies ist eine Karte, die diesen Sommer bereits in Betracht gezogen wurde. Die Idee wäre, Matignon und alle Ministerien mit technischen Profilen zu besetzen, die keinem politischen Lager angehören. Dies würde es ermöglichen, den Haushalt 2025 fertigzustellen und das Land bis Juni vor einer möglichen erneuten Auflösung am Laufen zu halten.
Vorteil : Diese Lösung zur Vermeidung einer totalen Blockade könnte eine zensurfreie Mehrheit innerhalb der Nationalversammlung finden.
Unannehmlichkeit : Die Expertenregierung hätte keine demokratische Legitimation und wäre nicht in der Lage, Entscheidungen außerhalb der Verwaltung aktueller Angelegenheiten zu treffen.
Der Rücktritt von Emmanuel Macron
Diese Hypothese wird seit mehreren Wochen von La France insoumise vertreten. In den letzten Tagen hat auch Marine Le Pen diesen Weg erwähnt, „um möglicherweise aus einer politischen Krise herauszukommen“, ohne direkt den Rücktritt von Emmanuel Macron zu fordern. „Der Präsident wurde demokratisch und rechtmäßig gewählt“, antwortete Innenminister Bruno Retailleau an diesem Dienstag in der Versammlung und bedauerte den Wunsch der Rebellen nach „institutionellem Chaos“.
Vorteil : Dies würde eine vorgezogene Präsidentschaftswahl vorantreiben und es den Franzosen ermöglichen, über eine politische Linie zu entscheiden.
Unannehmlichkeit : Die Situation würde in der Nationalversammlung bis nächsten Juni blockiert bleiben, bevor es zu einer möglichen Auflösung kommt.
