Hier sind einige Beschimpfungen, die Sie wollen: linke Nazis, rechte Populisten, Antisemiten, Völkermörder, Terroristen, islamistische Linke, Neokolonialisten, ganz linke und ganz rechte Faschisten, Fremdenfeinde, Rassisten, Antirepublikaner, Zauberlehrlinge der Auflösung…
Die politische Welt spart nicht mit Worten und Ausdrücken, um den Gegner zu disqualifizieren, ihn unzugänglich zu machen und in gewisser Weise die Grundlagen unserer Republik zu schwächen. Die Auswüchse der öffentlichen Debatte werden mit dem Herannahen der Parlamentswahlen noch verschärft.
Einigen zufolge würden mehr als 50 % der Wähler für die Extreme, sowohl auf der rechten als auch auf der linken Seite, stimmen. Einigen zufolge ist Frankreich antisemitisch, islamfeindlich und populistisch geworden. Umfragen zufolge befürworten mehr als 40 % der gläubigen Katholiken die Ideen der extremen Rechten.
Frédéric Joly: „Was tief in der Krise steckt, ist die Sorge, die Dinge richtig zu benennen“
Nur in der Mitte des politischen Spektrums würden wir authentische Republikaner finden, bestehend aus den Kräften, die immer noch Emmanuel Macron unterstützen, aber bei den Europawahlen nur 14 % der Wähler stellen, Sozialisten, Kommunisten und Ökologen, die rund 21 % der Stimmen auf sich vereinen , nur die Hälfte der rechten Republikaner kam auf 3,5 % der Stimmen. Den Ergebnissen der Europawahl zufolge würden nur etwa 40 % der französischen Wähler republikanische Bewegungen unterstützen.
Finden Sie den Dialog
Wie können wir mit einem solchen Ansatz und einer solchen Vision die Demokratie und die damit üblicherweise verbundenen Werte verteidigen? Wie können wir weiterhin miteinander reden, ohne die Zukunft zu beleidigen? Wie können wir den Weg zur Brüderlichkeit finden, einem der drei Grundwerte unserer Republik?
Ist die politische Debatte nicht etwas zu weit gegangen, indem sie mit den Ängsten und Gefühlen spielt, die der Gegner wecken könnte? Entspricht das politische Vokabular, verstärkt durch politische Kommunikation und die dazugehörigen Floskeln, nicht immer mehr der Realität? Zerstört die politische Klasse nicht den für die Demokratie notwendigen Dialog?
Mgr. Wintzer: „Keine Partei erfüllt im Hinblick auf den christlichen Glauben alle Erwartungen“
Vielleicht sollten wir wieder zur Vernunft kommen, versuchen, wieder miteinander zu reden, gemeinsam aufzubauen, anstatt die Ausschlussmaschinerie unter allen Umständen laufen zu lassen. Und vor allem versuchen, realitätsnahe Worte zu finden, um Beschimpfungen und Stigmatisierungen unbedingt hinter sich zu lassen.
Hass und Demagogie
Ja, Emmanuel Macron hat Fehler gemacht, seit er Präsident der Republik wurde, aber nichts kann so viel Hass gegen ihn rechtfertigen. Die Arbeitslosigkeit ist zurückgegangen, aber die öffentlichen Finanzen haben sich verschlechtert. Was die Nationale Rallye (RN) betrifft, so ist es wahr, dass ihr Diskurs nachgelassen hat, dass sie das demokratische Spiel respektiert, indem sie an den Wahlen teilnimmt, auch wenn wir immer noch Zweifel an ihren wahren Absichten in Bezug auf die Identität haben können, sobald sie an der Macht sind. Was La France insoumise (LFI) betrifft, können wir deutlich erkennen, dass ihr Vorsitzender Jean-Luc Mélenchon vor allem aus Wahlgründen in der politischen Debatte untergegangen ist. Liegt die Mehrheit der LFI-Truppen jedoch wirklich auf derselben Linie?
Parlamentswahlen 2024: „Es ist dringend notwendig, das Gemeinwohl wieder in den Mittelpunkt der Debatten zu stellen“
Was die politischen Programme betrifft, die uns von den drei großen politischen Blöcken bei den Parlamentswahlen am 30. Juni und 7. Juli vorgeschlagen wurden, ist es unmöglich, sie ernst zu nehmen. Sie wurden dringend entwickelt. Sie sind meist demagogisch und in unterschiedlichem Maße nicht finanziert. Sie passen nicht zur finanziellen Situation Frankreichs, das zu lange zu viel ausgegeben hat. Indem wir von den „Reichen“ nehmen, werden wir nicht in der Lage sein, viel mehr an die Arbeiterklasse umzuverteilen und die Kaufkraft der am stärksten benachteiligten Menschen zu erhöhen. Die Sprache der Wahrheit wäre, dass wir uns darauf einigen, dass die öffentlichen Behörden weniger und mehr ausgeben und die notwendige Umverteilung denjenigen zugute kommen, die sie am meisten brauchen.
Wiederherstellung der Ordnung
Auf souveräner Ebene haben die Franzosen zu Recht oder zu Unrecht das Gefühl, und einige sind davon überzeugt, dass die Autorität des Staates und die von unserer Republik erlassenen Regeln missachtet werden. Es wäre angebracht, Frankreich in Ordnung zu bringen. Diese Forderung nach Autorität, nach Respekt vor Regeln, müssen alle politischen Bewegungen hören. Wenn in diesem Bereich keine glaubwürdige Antwort erfolgt, werden sich die Franzosen weiterhin verunsichert fühlen, was nicht gut für die Demokratie ist.
Dass ein Land und noch mehr ein regionaler Raum wie die Europäische Union seine Grenzen nicht mehr kontrollieren kann, stellt ein großes Problem dar. Wir können tatsächlich eine offene Gesellschaft verteidigen, eine Gesellschaft des Austauschs, eine Gesellschaft des freien Personen- und Warenverkehrs. Andererseits sollte sich diese willkommene Offenheit kaum mit Offenheit gegenüber jeglichem Verkehr, gegenüber allen Missbräuchen und gegenüber allen Manipulationen reimen. Offenheit darf nicht zu Lasten des Schutzes von Personen und Eigentum gehen.
Olivier Abel: „In Frankreich herrscht tiefe kulturelle, sogar zivilisatorische Unsicherheit“
Das Problem der Einwanderung, ein wesentlicher Treibstoff für die Abstimmung für „National Rally and Reconquest!“, muss aus diesem Blickwinkel angegangen werden. Haben wir ein Interesse daran, entsprechend unseren wirtschaftlichen Bedürfnissen von einem kontinuierlichen Migrationsstrom zu profitieren, ohne die Humanressourcen der Herkunftsländer zu plündern? Sicherlich ja. Sollten wir andererseits illegale Einwanderung als notwendiges Übel akzeptieren? Sicherlich nicht. Aus dieser Unklarheit über die zu befolgende Politik entstehen die Verschmelzungen zwischen Ausländern und Kriminalität, Ausländern und dem Verlust der Kontrolle über unsere zukünftige Identität.
Der wiederentdeckte Dialog mit allen, unabhängig von ihrer politischen Meinung, unabhängig von ihrer Herkunft, über die wirklichen Fragen, die unsere gemeinsame Zukunft strukturieren (Offenheit und Schutz, Respekt vor den Regeln, Ökologie, Umverteilung usw.), sollte der wichtigste Faktor unserer Demokratie sein. Unser Zusammenleben steht auf dem Spiel.
► Finden Sie, sobald sie offiziell veröffentlicht sind, die Ergebnisse der 1. Runde der Parlamentswahlen 2024 in Ihrem Wahlkreis.
