Das Überprüfungsgericht entschied am Donnerstag zugunsten der Zivilpartei, die die Aufhebung der Überprüfung im Fall von Raymond Mis und Gabriel Thiennot beantragt hatte, zwei Männern, die wegen eines 1946 begangenen Mordes verurteilt und inzwischen verstorben waren, und gab die Akte erneut an das Gericht zurück Untersuchungsausschuss.
Die Tochter des Opfers beantragte die Aufhebung der im Oktober 2023 ergangenen Entscheidung des Untersuchungsausschusses wegen ihrer Nichtvorladung zur Anhörung und die Aufhebung mehrerer Verfahrensunterlagen. Möglich wurde die Überprüfung insbesondere durch die Aufhebung der Geständnisse der beiden Männer, die sie ihrer Meinung nach unter Zwang erpresst hatten.
In seiner Entscheidung gelangte das Überprüfungsgericht zu der Auffassung, dass es keine Beweise dafür gebe, dass die Tochter des Opfers „über das Verfahren informiert worden sei, das nach dem am 1. Juni 2022 von den Erben von Raymond Mis und Gabriel Thiennot eingereichten Antrag auf Überprüfung eingeleitet worden sei“.
Der Untersuchungsausschuss muss erneut über die Gültigkeit einer Überprüfung dieses Falles entscheiden, an deren Ende die beiden Männer wegen Mordes an Louis Boistard, einem Wildhüter, der am 31. Dezember 1946 tot aufgefunden wurde, zu 15 Jahren Zwangsarbeit verurteilt wurden in einem Teich in Saint-Michel-en-Brenne (Indre).
Bei der Anhörung vor dem Untersuchungsausschuss im Juni 2023 erreichten die Anwälte der Familie von Raymond Mis und Gabriel Thiennot die Aufhebung ihrer Geständnisse.
Die beiden jungen Jäger waren zum Zeitpunkt der Ereignisse 21 und 20 Jahre alt und gestanden Anfang 1947 den Mord, bevor sie widerriefen. Sie hörten dann nicht auf, ihre Unschuld zu beteuern und schwere Misshandlungen anzuprangern, die sie während ihrer neun Tage in Polizeigewahrsam erlitten hatten.
Eine im Jahr 2021 verabschiedete Änderung des Gesetzes zum „Vertrauen in die Justizinstitution“, die die Annullierung von „nach Gewalt durch Ermittler“ erhobenen Geständnissen ermöglicht, hatte zunächst die Möglichkeit geschaffen, diese Dokumente auszuschließen.
Das Gericht kam daher zu dem Schluss, dass die Abwesenheit von Frau Boistard bei dieser Anhörung ihr geschadet habe und ihr „die Möglichkeit genommen habe, sich an den Debatten über das Vorliegen von Gewalt seitens der Ermittler und die Folgen dieser Gewalt für die Gültigkeit des Urteils zu beteiligen.“ die Verfahrensunterlagen.
Die beiden Männer wurden 1954 von Präsident René Coty begnadigt, doch diese Begnadigung bedeutet keine Aufhebung ihrer Verurteilung.
Dies ist der siebte Antrag auf Überprüfung in diesem Fall seit 1980.
Überprüfungen strafrechtlicher Verurteilungen sind in Frankreich sehr selten: Seit 1945 waren nur etwa zehn Anträge in Fällen von Mord oder Vergewaltigung erfolgreich.
adr/cal/pta
