(Ottawa) Für Marc Miller ist es die Regierung von François Legault, die die Glut der Intoleranz anfacht, indem sie die Frage der Einwanderung durcheinander bringt. Für den Blockabgeordneten Alexis Brunelle-Duceppe ist es eher Marc Miller, der die Polarisierung verschärft, indem er Öl ins Feuer schüttet.
Gepostet um 5:00 Uhr.
Die nächsten Monate werden für den Bundesminister für Einwanderung, Flüchtlinge und Staatsbürgerschaft nicht einfach sein. Denn laut François Legault (und Paul St-Pierre Plamondon) wird die Einwanderung vor den nächsten Wahlen in Quebec ein zentrales Thema bleiben, sogar ein Referendumsthema.
Wenn der CAQ [Coalition avenir Québec] sagt, dass sie die Einwanderung in den nächsten 18 Monaten zum Hauptthema machen wird, das macht mir Sorgen, denn die ersten, die den Preis zahlen, sind die Einwanderer. Ich denke, wir können eine vernünftige und begründete Diskussion über diese Herausforderung führen.
Marc Miller
Er hat es satt, dass Menschen Einwanderern die Schuld geben und sie „stalken“, und er lässt sich auch hier und da fallen. Das ist die Art von Aussage, an die Alexis Brunelle-Duceppe als Sprecher des Bloc Québécois für Einwanderung mittlerweile gewöhnt ist.
„Die Realität ist, dass die Liberalen die Kontrolle über die Einwanderungsschwellen verloren haben, und wir befinden uns heute leider in einer äußerst polarisierten Debatte. Und dafür bin ich ein bisschen sauer auf ihn, denn er gießt gerne öffentlich Öl ins Feuer“, erklärt der Abgeordnete.
Und wenn es durchaus möglich ist, die „schlampige und herablassende“ Seite von Marc Miller bei der Förderung bestimmter Themen zu ignorieren, bleibt eine Beobachtung unversöhnlich: „Wir haben diametral entgegengesetzte Vorstellungen davon, was Einwanderung sein sollte“, sagt Alexis Brunelle-Duceppe.
Versöhnung hinter verschlossenen Türen
Die Quebecer Ministerin für Einwanderung, Franzisierung und Integration, Christine Fréchette, lehnte unsere Interviewanfrage ab. Sie und Marc Miller gerieten in Streit, wobei Ersterer Letzterem vorwarf, „weiterzumachen“.[r] sich hartnäckig auf Zahlen zu konzentrieren statt zu handeln“ und im X-Netzwerk „mit Zahlen zu spielen“.
FOTO EDOUARD PLANTE-FRÉCHETTE, ARCHIV LA PRESSE
Die Quebecer Ministerin für Einwanderung, Franzisierung und Integration, Christine Fréchette
Dies geschah vor ihrem ersten persönlichen Treffen im vergangenen Mai. Seitdem sei der Ton zwischen den beiden gelassener, heißt es auf beiden Hügeln. „Sie ist jemand, der hart arbeitet, sie ist fleißig […]. Wir verstehen uns gut, wir haben über unsere Sommer gesprochen [bar] Dagobert in Quebec“, erzählt der Bundesminister.
Zwischen den beiden Ansätzen bevorzugt die Generaldirektorin von Maison d’Haïti, Marjorie Villefranche, den – ihrer Meinung nach pragmatischeren – von Marc Miller.
Ich denke, er könnte einer der ersten sein, der versucht, etwas anzuwenden, das eher logisch als politisch ist.
Marjorie Villefranche, Generaldirektorin von Maison d’Haïti
Verschärfung der Programme
Seit seiner Ankunft hat Marc Miller die migrationspolitischen Stellschrauben mehrfach angezogen.
Er kündigte eine Obergrenze für die Zulassung ausländischer Studenten an, führte die Visumspflicht für Reisende aus Mexiko wieder ein und entwarf Pläne, den Anteil der vorübergehenden Einwohner an der kanadischen Bevölkerung von 6,2 % auf 5 % zu erhöhen 2027.
Diese „Reihe“ von Maßnahmen ist zu zaghaft und die Regierung von Quebec hat daher nicht Unrecht, sich den Vorstößen des Bundes zu widersetzen, argumentiert der Ökonom Pierre Fortin. „Das sind keine großen Reformen“, plädiert er mit einem Körnchen Salz, aus Angst, „wie ein Krypto-Rassist zu wirken.“
Aber „die kanadische Erfahrung ist einzigartig“, erklärt er. Denn „die Gesamteinwanderungsrate von 3,2 % der kanadischen Bevölkerung im Jahr 2023 war achtmal höher als die mittlere Einwanderungsrate (0,4 %) der 25 größten fortgeschrittenen OECD-Länder“, erklärt er.
100 % stimmen zu (nicht 100 %)
Der emeritierte Professor für Wirtschaftswissenschaften an der Universität Quebec in Montreal (UQAM) ist außerdem der Meinung, dass die Einwanderer, die Kanada auf seinem Territorium willkommen heißt, die ersten sind, die den Preis für das Scheitern der Einwanderungsprogramme zahlen.
Wie Marc Miller.
Wie Alexis Brunelle-Duceppe.
Und wo die politischen Gegner auch zusammenkommen, ist die Frage, welche Mitverantwortung den temporären Einwanderern für die Wohnungskrise zugeschrieben werden kann. Kurz gesagt, sie liegen in dieser Hinsicht im Widerspruch zu François Legault.
„Ich sage nicht, dass es zu 100 % an der Einwanderung oder der Immobilienkrise liegt. Wir können nicht mit dem Finger zeigen und Menschen nicht ausbeuten“, behauptet der Block-Abgeordnete.
Genug, um Marc Miller zum Lächeln zu bringen.
