Das Pariser Verwaltungsgericht hat gerade eine vorrangige Frage der Verfassungsmäßigkeit (QPC) übermittelt. [1] an den Staatsrat bezüglich des Zugangs zur Herkunft von Personen, die aus einer PMA mit einem Drittspender geboren wurden. Diese Entscheidung folgt auf eine Berufung einer Frau, die 2001 nach einer Gametenspende geboren wurde und auf die identifizierenden und nicht identifizierenden Daten ihres Drittspenders zugreifen möchte. Frau B. wandte sich daher an die nach dem letzten Bioethikgesetz eingerichtete Kommission für den Zugriff von aus der medizinisch unterstützten Fortpflanzung geborenen Menschen auf die Daten von Drittspendern (CAPADD), die nun von Spendenkandidaten verlangt, auf Anonymität zu verzichten. Aber CAPADD lehnte ihn ab [2] : Nach dem Tod des Spenders kann er der Übermittlung der ihn betreffenden Daten nicht mehr zustimmen.
Diese Frage wurde bereits dem EGMR vorgelegt (siehe EGMR: Die Verweigerung des Zugangs zu Herkunftsnachweisen verstößt nicht gegen die Konvention).
Frau B ruft „ das Recht auf Achtung des Privatlebens, das Recht, ein normales Familienleben zu führen, der Grundsatz der Gleichheit vor dem Gesetz und die Verpflichtung, das Wohl des Kindes zu schützen “. Am 14. Juni 2024 entschied das Gericht: „ die streitigen Bestimmungen können nicht als bereits für verfassungskonform erklärt angesehen werden “, Und ” Die Frage ist nicht ohne ernsten Charakter “. Dies rechtfertigte die Übermittlung des QPC an den Staatsrat. Er hat drei Monate Zeit, um über diesen QPC zu entscheiden und zu entscheiden, ob er ihn an den Verfassungsrat weiterleitet oder nicht.
Verletzung der ärztlichen Schweigepflicht genehmigen?
Welche Informationen könnte CAPADD im Falle eines Sieges des Antragstellers übermitteln, da der verstorbene Spender das von der Biomedizinischen Agentur geführte Register zur Spende von Gameten und Embryonen nie ausgefüllt hat? Wäre es nach seinem Tod eine Frage der Einsichtnahme in die Krankenakte? Würden diese Daten mit dem Tod der Person nicht mehr der Geheimhaltung unterliegen, ohne Rücksicht auf die Folgen, die ihre Offenlegung beispielsweise für die Angehörigen des Verstorbenen haben könnte?
Anfang 2024 hat die demokratische Abgeordnete Géraldine Bannier einen Gesetzentwurf beim Präsidenten der Nationalversammlung eingereicht. Ziel ist es, allen durch Gametenspende geborenen Menschen den Zugang zu Informationen über ihre Herkunft zu ermöglichen ». « Bis zum künftigen Bioethikgesetz zielt dieser Gesetzentwurf darauf ab, die Rechte von durch Gametenspende geborenen Menschen zu stärken, indem er ihnen ermöglicht, zum Zeitpunkt ihres Todes über die Identität ihres Elternteils informiert zu werden, und die Anonymität des Elternteils aufzuheben », und « indem es ihnen erlaubt, genealogische Gentests durchzuführen, um Informationen – auch wenn diese manchmal fragwürdig sind – über ihr genetisches Erbe zu sammeln ».
Wird der Schmerz, die eigene Herkunft nicht zu kennen, das letzte Wort haben? (siehe PMA: Identitäts- und Vertrauensprobleme bei Kindern, die nach einer Gametenspende geboren wurden)
[1] Während eines Verfahrens vor einem Justiz- oder Verwaltungsgericht ist es möglich, das angewandte Gesetz anzufechten, wenn es als im Widerspruch zu den in der Verfassung garantierten Rechten und Freiheiten steht. Dies geschieht, indem vor der Verhandlung des Falles eine vorrangige Frage der Verfassungsmäßigkeit (QPC) gestellt wird. Sind alle Voraussetzungen erfüllt, prüft der Verfassungsrat das angefochtene Gesetz und entscheidet, ob es nicht mehr anzuwenden ist. (Quelle: Öffentlicher Dienst)
[2] Beschluss vom 5. Juni 2023
Foto: iStock
