Die Entscheidung, Donald Trump im Hinblick auf seinen Bundesprozess teilweise Immunität zu gewähren Ein ehemaliger stellvertretender Bezirksstaatsanwalt glaubt, dass der Versuch, die Ergebnisse der Wahl 2020 illegal zu kippen, weitaus größere Folgen haben könnte, wenn der ehemalige Präsident wiedergewählt wird.
Der Oberste Gerichtshof entschied am Montagmorgen, dass Donald Trump Immunität für Amtshandlungen genießen kann, nicht jedoch für persönliche Handlungen.
„Die Frage ist, wer im November zum Präsidenten gewählt wird. Übrigens hat das Gericht bestätigt, dass der amtierende Präsident das uneingeschränkte Recht hat, zu entscheiden, welche Fälle vom Justizministerium verfolgt werden“, erklärte Stephen L. Dreyfuss, Anwalt und ehemaliger stellvertretender Bezirksstaatsanwalt in New York.
„Nach dieser Entscheidung ist es klar, dass Donald Trump, wenn er zum Präsidenten der Vereinigten Staaten gewählt wird, diesen Fall beenden könnte, ohne dass es den geringsten Prozess gibt“, argumentierte er in einem Interview mit LCN.
Dem Experten zufolge bestätigt das Urteil des höchsten Gerichts des Landes nun, dass es vor den Präsidentschaftswahlen im kommenden November keinen Prozess geben wird.
Dies würde jedoch nicht verhindern, dass dem ersten Richter Zeugen vorgeführt werden, die dennoch bestimmte Elemente der amerikanischen Öffentlichkeit offenbaren könnten, die versuchen würde zu verstehen, was als Amtshandlung qualifiziert werden kann und was nicht.
„Seine Entscheidung kann angefochten werden und kann daher erneut an den Obersten Gerichtshof verwiesen werden“, sagte Dreyfuss.
