Die Abstimmungsanweisungen unterscheiden sich innerhalb des Präsidentenlagers. Einige fordern eindeutig, in der zweiten Runde der Parlamentswahlen die extreme Rechte zu schlagen, auch wenn das bedeutet, dass sie für die Rebellen stimmen müssen. Andere plädieren von Fall zu Fall für Letzteres. Und einige weigern sich, sowohl für die LFI als auch für die RN zu stimmen.
Nicht leicht zu finden. Da die erste Runde der Parlamentswahlen an diesem Sonntag, dem 30. Juni, ihr Urteil fiel und die National Rally an der Spitze stand, sagen die verschiedenen Persönlichkeiten im Präsidentenlager nicht ganz das Gleiche über die zu verfolgende Strategie.
Diejenigen, die während der beiden Wahlen von Emmanuel Macron zum Präsidenten der Republik eine Blockade der extremen Rechten forderten, variieren in ihren Positionen, zwischen weder RN- noch LFI, von Fall zu Fall, und klarer Opposition gegen die „extreme Rechte“.
Der Präsident der Republik selbst ließ in seiner Reaktion am Sonntag alle Türen offen und forderte eine „große, eindeutig demokratische und republikanische Kundgebung“ gegen die Nationalversammlung. Ohne dass wir wirklich wissen, wer genau zu dieser riesigen Gruppe gehört, zumal das Präsidentenlager seit Monaten darauf achtet, sowohl LFI als auch RN aus dem „republikanischen Feld“ auszuschließen.
Klarstellung später am Abend: Der Präsident forderte seine Teams am Sonntagabend auf, jeden Wahlkreis zu untersuchen, um Allianzen, auch mit bestimmten Rebellen, zu finden, um die RN zu blockieren, wie BFMTV erfuhr. Ziel ist es, dies „von Fall zu Fall“ abhängig von den Profilen zu tun.
Zum Zeitpunkt des Verfassens dieser Zeilen ist noch nichts ganz klar. Das verstärkt auch die Frage nach der Wirkung von Abstimmungsanweisungen, zumal diese mittlerweile weniger befolgt werden. Der makronistische Nebel, der bereits am Sonntag weitgehend vorhanden war, ist auch an diesem Montag noch da. BFMTV.com zieht eine Bilanz der Reaktionen aller.
• Klarer Aufruf, gegen die extreme Rechte zu stimmen
Einige haben sich unverblümt entschieden und dazu aufgerufen, sich gegen die extreme Rechte zu stellen, auch wenn das bedeutet, für Rebellen zu stimmen. Unter ihnen: Clément Beaune, ehemaliger Verkehrsminister, der oft als Anhänger eines linken Flügels der scheidenden Mehrheit dargestellt wird.
Derjenige, der es in Paris nicht geschafft hat, wiedergewählt zu werden, hat diesen Montag auf France Info nicht um den heißen Brei herumgeredet:
„Die konkrete Bedrohung für das Land ist nicht die LFI, sondern die RN, die vielleicht die Mehrheit haben wird“, sagte der ehemalige Berater von Emmanuel Macron und wiederholte damit, was in seiner Partei alles andere als selbstverständlich ist.
„Wir dürfen die National Rallye nicht mit irgendeiner anderen politischen Gruppe gleichstellen.“
Das Gleiche gilt für Rima Abdul-Malak, ehemalige Kulturministerin, die ebenfalls im Januar aus der Regierung ausschied, nachdem sie wie Clément Beaune ihre Ablehnung des Einwanderungsgesetzes zum Ausdruck gebracht hatte. Letztere schickte auf X eine Nachricht an ihre „Freunde der Präsidentenmehrheit“ und schrieb:
„Die Neue Volksfront ist nicht nur LFI und LFI ist nicht nur Mélenchon. Die Überwindung ist jetzt.“
Roland Lescure hat diesen Sonntag eine Pressemitteilung herausgegeben. Während der Industrieminister auf „seltene Persönlichkeiten“ bei LFI hinweist, betont er „die wirkliche Gefahr für Frankreich“, nämlich „eine absolute Mehrheit für die Nationalversammlung“ am Ende der zweiten Runde der Parlamentswahlen.
In diesem Sinne fordert er daher „alle Wähler auf, die extreme Rechte ohne Bedenken zu blockieren, indem sie im ersten Wahlgang für den bestplatzierten Alternativkandidaten stimmen“.
• Wählen Sie bestimmte Rebellen, entscheiden Sie jedoch von Fall zu Fall
Andere Macronisten sind nicht so weit gegangen, allen voran Gabriel Attal. Der Premierminister betonte am Sonntag im Hotel Matignon zunächst, dass „keine einzige Stimme zur extremen Rechten gehen dürfe“.
Gleichzeitig lieferte er jedoch eine Formel, die seiner Meinung nach zumindest bestimmte Rebellen ausschließen könnte. Die Forderung nach „dem Rückzug unserer Kandidaten, deren Verbleib auf dem dritten Platz zur Wahl eines Abgeordneten der Nationalversammlung gegenüber einem anderen Kandidaten geführt hätte, der wie wir die Werte der Republik verteidigt.“
Als nächstes kommt Yaël Braun-Pivet. Die scheidende Präsidentin der Nationalversammlung präsentierte sich an diesem Montag, dem 1. Juli, auf BFMTV-RMC als „jemand, der nuanciert ist“ und ging davon aus, dies „von Fall zu Fall“ zu tun. Mit anderen Worten: Der scheidende Abgeordnete aus Yvelines hat „keine Schwierigkeiten“, Stimmen für Kommunisten, Sozialisten oder Ökologen gegen die extreme Rechte aufzurufen.
Gegenüber rebellischen Kandidaten hingegen macht sie eine „Unterscheidung“. Um seinen Standpunkt zu veranschaulichen, zitierte Yaël Braun-Pivet die Rebellen „Caroline Fiat und David Guiraud“, beschrieb den einen als „großen Republikaner“ und warf dem anderen vor, nicht „anzuhängen“.[r] „zu den Werten der Republik“ und „zum Ausdruck bringt[r] antisemitische Ideen.
François Bayrou befürwortete am Sonntag auf TF1 eine ähnliche Rede und forderte, „Wahlkreis für Wahlkreis zu betrachten“. „Ich habe ein Problem mit LFI, nicht mit François Ruffin, der sich klar und sogar gewaltsam von Mélenchon distanziert hat“, sagte der Chef von MoDem und Bürgermeister von Pau.
Es gibt weiterhin diejenigen, die offenbar weder LFI noch RN unterstützen. Dies ist der Fall von Édouard Philippe. Der ehemalige Premierminister urteilte daher, dass „keine Stimme über die Kandidaten der Rassemblement National oder über diejenigen von La France insoumise abgegeben werden sollte, mit denen wir nicht nur hinsichtlich der Programme, sondern auch hinsichtlich der Grundwerte unterschiedlicher Meinung sind.“
Ähnliche Aussagen von Aurore Bergé. „Mein Gegner war schon immer die Nationale Rallye, aber wenn Sie mich nach meiner persönlichen Position fragen, werde ich niemals dazu aufrufen, für La France insoumise zu stimmen, und das ist ganz klar“, erklärte die Ministerin für die Gleichstellung von Männern und Frauen am Sonntag auf France 2 .
Am nächsten Tag war es Bruno Le Maire, der an dieser Rede festhielt und damit den Zorn und die Emotionen der nationalen Sekretärin der Ökologen, Marine Tondelier, hervorrief. Er fordert auch eine Abstimmung der PS, der PCF oder der Grünen gegen die extreme Rechte.
Dennoch: „Ich stimme nicht für La France insoumise“, sagte er bei France Inter und prangerte insbesondere „Positionen an, die gegen die französische Nation gerichtet sind“, „Antisemitismus“ und „Gewalt“.
