Nancy: 30 Jahre Gefängnis wegen Mordes an ihren beiden Kindern

Nancy: 30 Jahre Gefängnis wegen Mordes an ihren beiden Kindern
Nancy: 30 Jahre Gefängnis wegen Mordes an ihren beiden Kindern
-

Ingride Jesus Van Der Kellen wurde am Freitag vom Schwurgericht Meurthe-et-Moselle zu 30 Jahren Haft mit einer Sicherheitsstrafe von 15 Jahren verurteilt, weil sie ihre beiden kleinen Kinder im Jahr 2022 in einem Wahnsinnsanfall getötet hatte.

Dem 37-jährigen ehemaligen Forscher drohte eine lebenslange Haftstrafe. Am Boden zerstört wiederholte sie während des Prozesses, dass sie nicht verstehe, wie sie solche Taten hätte begehen und ihre beiden Kinder im Alter von zweieinhalb und neun Monaten ersticken können. Sie ist psychisch sehr anfällig und hat seit Beginn ihrer Inhaftierung vor zwei Jahren bereits fünf Selbstmordversuche unternommen.

Dem 37-jährigen ehemaligen Forscher und Doktor der Naturwissenschaften drohte eine lebenslange Haftstrafe. Sie wurde wegen Mordes an Minderjährigen unter 15 Jahren und Gewalt gegen ihren Ehepartner verurteilt. Sie zeigte keine Reaktion auf das Urteil.

„Ich möchte nur sagen, dass ich meine Kinder immer geliebt habe. Ich liebe sie über alles. Ich weiß nicht, warum ich so etwas getan habe.

Ingride Jesus Van Der Kellen, wegen Mordes an ihren beiden Kindern verurteilt

Am Boden zerstört wiederholte sie während des Prozesses, dass sie Selbstmord begehen wollte, dass sie nicht verstehe, wie sie solche Taten hätte begehen und ihre beiden Kinder im Alter von zweieinhalb und neun Monaten ersticken können. Sie ist psychisch sehr anfällig und hat seit Beginn ihrer Inhaftierung vor zwei Jahren bereits fünf Selbstmordversuche unternommen.

„Ich möchte nur sagen, dass ich meine Kinder immer geliebt habe. Ich liebe sie über alles. Ich weiß nicht, warum ich eine solche Tat begangen habe, ich verstehe es nicht und werde es nie verstehen. Ich möchte die gesamte Familie meiner Kinder noch einmal um Vergebung bitten“, erklärte sie in ihren letzten Worten, bevor sich die Geschworenen zur Beratung zurückzogen.

Sie waren etwas nachsichtiger als der Generalstaatsanwalt, der eine lebenslange Haftstrafe mit einer Sicherheitsfrist von 22 Jahren beantragt hatte. „Es gibt eine gewisse Erleichterung“, gab der Vater der Kinder am Ende des Prozesses zu. „In den Begründungen sprechen wir von einem Racheakt an mir, das habe ich gespürt, es fühlt sich gut an, dass es anerkannt wird.“

„Strafmaß milder als lebenslange Haft“

„Diese Woche war super anstrengend, auch wenn ich versucht habe, den Kopf auf meinen Schultern zu behalten. Jetzt müssen wir wieder runter, ich glaube, ich muss 12 Stunden am Stück schlafen. Wir haben viel über das Umblättern gesprochen, ich weiß es nicht, denn das Buch kann sich nicht selbst umschreiben. Um zu sehen, wie ich den nächsten Schritt mache … Es ist sicher, es ist kompliziert, ich muss alles neu aufbauen, aber es ist möglich, dass ich wieder auf die Beine komme.“

„Ich finde, dass es sich um ein besonders ausgewogenes Urteil handelt, es ist immer noch ein äußerst schweres Urteil, das heute vom Schwurgericht Meurthe-et-Moselle gefällt wurde.“ „Es ist ein Urteil, das dem Fall entspricht“, sagte Me Guillaume Royer, Anwalt der Zivilparteien.

„Es ist eine mildere Strafe als eine lebenslange Haftstrafe“, bemerkte Me Sahra Amm, die den Angeklagten verteidigte. „Wir haben eine Sicherheitsfrist, die 15 statt 22 Jahre beträgt. Es ist sicher, dass es eine viel weniger schwerwiegende Entscheidung ist als Requisitionen.“

„Misshandlungsprozess“

„Dieser Prozess war anstrengend, er ist der Höhepunkt eines zweieinhalbjährigen Verfahrens“, bemerkte Herr Amm.

Am Donnerstag gaben psychiatrische Experten gegensätzliche Meinungen zum Angeklagten ab. Einer der Psychiater glaubte, dass sein Urteilsvermögen zum Zeitpunkt der Tat aufgehoben sei, was der zweite Sachverständige bestritt.

Zur Verteidigung hatte Me Amm vor allem die Not ihrer Klientin geltend gemacht: „Seit diesem Tag steckt sie in einem mentalen Muster fest“ und werde es sich nie verzeihen, dass sie ihre Kinder erstickt habe, erklärte sie. „Sie will sterben. Ich sage Ihnen, sie liegt bereits im Sterben“, fuhr der Anwalt fort und verwies auf die Selbstmordversuche des Angeklagten. „Ich bin kein Wahrsager, aber welches Urteil auch immer gefällt wird, ich bezweifle, dass es ein Ende findet.“

Unter Tränen während der Debatten

Am 15. Februar 2022 wurde die Angeklagte während einer Fahrt durch die Gendarmen festgenommen, als sie gerade ihre beiden Kinder im Alter von neun Monaten und zweieinhalb Jahren, die sie mittags aus der Kindertagesstätte abgeholt hatte, erstickt hatte.

Zuvor hatte sie versucht, ihren Partner mit einem Hammer niederzuschlagen, nachdem dieser angekündigt hatte, wegen der Alkoholabhängigkeit der Mutter das Haus der Familie mit den Kindern verlassen zu wollen.

Während des gesamten Verfahrens brach der Angeklagte regelmäßig in Tränen aus. Sie konnte ihre Vernehmung am Mittwoch nicht abschließen und die Betreuer mussten eingreifen und ein Beruhigungsmittel verabreichen.

(afp)

-

PREV Wo zu sehen und Copinha-Spielzeit
NEXT Revolution in cross-border payments! XRP unveils a revolutionary solution!