Welche Zukunft haben Assads libanesische Satelliten nach dem Sturz des Regimes?

Der Sturz von Baschar al-Assad in Syrien führte zum Verschwinden des ideologischen Rahmens, auf dem das Baath-Regime basierte, sowie seines politischen und verfassungsmäßigen Rahmens. Dieser Umbruch wird nicht ohne Auswirkungen auf die politischen Strukturen des alten Regimes im Libanon bleiben. An ihrer Spitze stehen die beiden Pro-Assad-Parteien, die Syrische Sozialnationalistische Partei (SSNP) und die Arabische Sozialistische Baath-Partei im Libanon, aber auch eine Prozession von Persönlichkeiten, die von Damaskus in den Libanon geschickt wurden, um seinen Einfluss aufrechtzuerhalten. Hat diese politische Galaxie, die der Assad-Dynastie uneingeschränkte Loyalität schenkte, im Libanon eine Zukunft?

Offensichtlich ist die einzige Unterstützung, auf die die libanesische Baath-Partei und die SSNP heute zählen können, die Hisbollah und die iranische Achse, von der Syrien gerade entfernt wurde. Eine Änderung der bestehenden Bilanzen, der der Iran am Ende wohl oder übel zustimmte, die aber viel über den politischen Realismus aussagt, zu dem Teheran seit dem Gaza-Krieg und seiner Ausweitung auf den Libanon jüngst gezwungen wurde. Die Frage ist jedoch, inwieweit die selbst unblutige Hisbollah ihren Verbündeten noch den Anschein von Legitimität verleihen kann.

Im April 2005 wurde den pro-syrischen Parteien nach dem Abzug der syrischen Truppen, die den Libanon zwei Jahrzehnte lang besetzt hatten, erstmals eine Absage erteilt. Damals erklärte Hisbollah-Generalsekretär Hassan Nasrallah auf einer Pressekonferenz, dass es nun seine Partei sei, „die im Libanon und in der Region die Fackel aufnimmt“. Obwohl die schiitische Partei heute nach der Konfrontation mit Israel extrem geschwächt ist, verkündet sie weiterhin lautstark ihre Nachhaltigkeit auf der lokalen Bühne sowie die Fortsetzung des „Widerstands“ trotz der harten Rückschläge, die sie erlitten hat, wie der zurückgerufene Generalsekretär Naïm Kassem. am Samstag. „Die Hisbollah ist stark, erholt sich und wird weiter handeln … Der Widerstand geht weiter, auch wenn seine Fähigkeiten begrenzt sind“, sagte er.

Lesen Sie auch

Was bleibt vom PSNS übrig?

Ein Plural PSNS

Während sie darauf warten, dass sich die zukünftige politische Landschaft beruhigt, sind die pro-syrischen Parteien gezwungen, sich anzupassen und dabei eine ähnliche Rhetorik beizubehalten, zumindest was die PSNS betrifft. Sie wurde in den 1930er Jahren von Antoun Saadé, einem griechisch-orthodoxen Mann aus Dhour Choueir, der aufgrund seiner Ausbildung vor dem Zweiten Weltkrieg den Titel „Führer“ annahm, gegründet und war im Grunde eine antiarabistische Partei, die sich für die Bildung eines „Großsyriens“ einsetzte ” und vereint Libanon, Syrien, Jordanien, Palästina, Irak, Kuwait, Sinai, Kilikien und sogar Zypern. Eine Vision, die sich seitdem angesichts einer Geschichte, die von bewaffneten Kämpfen, Staatsstreichen (1961) und Attentaten (Bachir Gemayel wurde 1982 von einem Parteimitglied ermordet) geprägt war, grundlegend verändert hat.

Nachdem sie zu einem Satelliten des Assad-Regimes geworden war, „befürwortete die PSNS das politische Abkommen von 1990 und unterstützte das Taif-Abkommen“, gibt anonym eine Quelle an, die einem der zahlreichen Zweige der Partei nahesteht, deren Vorsitzender Assaad Hardane ist. Doch heute ist die PSNS in sich selbst gespalten und seit Jahren durch interne Kriege geschwächt. „In der jüngeren Geschichte war es unsere Partei, die die Einheit des Libanon verteidigte, als dieser während des Bürgerkriegs zwischen verschiedenen kleinen Gemeindegruppen zersplittert war“, betont die Quelle.

Es bleibt abzuwarten, inwieweit seine Meinung mit der der Führer der vier anderen Zweige des PSNS übereinstimmt. Hassan Sakr, Mitglied der von Rabih Banat geleiteten Partei, hält eine differenziertere Rede zur Verbindung mit Damaskus. Er erinnert damit daran, dass die PSNS vor allem libanesisch ist und ihre Ideologie schon lange vor dem Assad-Regime etabliert wurde. „Folglich ähneln seine Beziehungen zu Syrien denen, die es beispielsweise zu Jordanien und dem Irak unterhält“, verteidigt Herr Sakr und behauptet, dass das gestürzte syrische Regime, dem zahllose Verbrechen gegen die Menschlichkeit vorgeworfen werden, „eines der bestmöglichen“ war. . Im Jahr 2011 beteiligte sich der bewaffnete Teil der Partei, die „Adler des Wirbelwinds“, an mehreren Kämpfen an der Seite des Regimes, insbesondere in Homs und Aleppo. Eine Investition, die es ihm ermöglichte, „seinen Daseinsgrund wiederzuentdecken“, der nun in Frage gestellt wird. Nach dem Sturz des syrischen Diktators kam es in mehreren Regionen, darunter Akkar, zu Angriffen gegen Zweige dieser Formation.

Suspension du Baas Syrien

Was die Baath-Partei betrifft, die zwischen 1963 und 2024 nur ein lokaler Ableger der Partei ist, die in Syrien an der Macht war, so wird ihre Legitimität im Libanon noch stärker in Frage gestellt. Am 11. Dezember gab die Gruppe in einer Pressemitteilung bekannt, dass sie ihre politischen Aktivitäten einstellen werde. Wird Ali Hijazi, Generalsekretär der libanesischen Niederlassung, dasselbe tun? Am Tag vor Bashar al-Assads Flucht schien er noch immer zu leugnen. „Das Regime von Bashar al-Assad wird für immer bestehen bleiben. Seine Armee wird kämpfen und gewinnen“, sagte er in Erklärungen gegenüber der Presse. Derjenige, der vor den nächsten Parlamentswahlen auf nationaler Ebene eine Rolle spielen wollte, hatte im vergangenen Mai eine Zeremonie mit großem Tamtam anlässlich des Jahrestags der Parteigründung organisiert. Eine Versammlung, die damals als „echte Baath-Invasion“ bezeichnet wurde. Ende September bombardierte Israel den Wachposten und sein Haus im Bezirk Mhatta am Eingang der Stadt Baalbeck, eine Tat, die für Syrien und seine libanesischen Kumpanen bereits wie eine Warnung klang. Im November wurde auch das Hauptquartier der Partei in Ras el-Nabeh in Beirut von Israel zerstört, wobei der ehemalige Hisbollah-Sprecher Mohammad Naboulsi getötet wurde. Kontaktiert von L’OIL Am Wochenende lehnte Ali Hijazi einen Kommentar ab.

Fakt ist, dass sowohl die Baath-Partei als auch die SSNP ungeachtet der Entwicklungen in Syrien weiterhin berechtigt sind, auf libanesischem Boden zu operieren. Auch wenn einige Analysten glauben, dass das Bestreben der SSNP, ein „Großsyrien“ zu schaffen, im Widerspruch zur libanesischen Verfassung steht, die besagt, dass der Libanon „eine definitive Nation“ ist, wird dieses Argument von Juristen zurückgewiesen. „Nicht jeder ist davon überzeugt, dass der Libanon eine endgültige Nation ist. Wenn die Ideologie der PSNS oder der Baath-Partei dieser Vorstellung widerspricht, gilt das Gleiche auch für die Föderalisten, die Befürworter der Teilung oder des politischen Islam“, kommentiert der Geschäftsführer der Legal Agenda, Nizar Saghiyé. „Dies ist eine gefährliche Frage, die Gefahr läuft, sich zu verschärfen und Auswirkungen auf andere anwesende Gruppen oder Parteien zu haben“, fügt der Anwalt hinzu. Für den Direktor von Justicia, Paul Morcos, kann eine Partei, was auch immer sie sein mag, legitimerweise sogar die Änderung der Verfassung zum Ziel haben. „Die Gefahr liegt allein in den angewandten Methoden“, sagte der Anwalt, „nämlich der Umwandlung einer Partei in eine geheime und bewaffnete Gruppe und der Anwendung von Gewalt.“ »