Nach sechswöchiger Verhandlung muss die Generalstaatsanwaltschaft an diesem Montag, dem 16. Dezember 2024, Anklage gegen die acht Angeklagten erheben, die in unterschiedlichem Ausmaß an der tödlichen Spirale beteiligt waren, die zur Ermordung von Professor Samuel Paty führte, als er sein College in Conflans verließ -Sainte-Honorine (Yvelines) am 16. Oktober 2020.
Die Beschlagnahmen der Generalstaatsanwälte Nicolas Braconnay und Marine Valentin sind für den gesamten Montag, den 16. Dezember 2024, geplant.
Zwei Männer, Naïm Boudaoud und Azim Epsirkhanov, im Alter von 22 bzw. 23 Jahren, Freunde des Angreifers Abdoullakh Anzorov, müssen mit der höchsten Strafe rechnen: lebenslanger Haft „Mitschuld am Terroranschlag“.
Den beiden Jugendlichen wurde in der Anhörung vorgeworfen, Anzorov, einem 18-jährigen tschetschenischen radikalen Islamisten, bei der Beschaffung von Waffen geholfen zu haben und ihn, was Boudaoud betrifft, am 16. Oktober 2020 in die Gegend um das College geführt zu haben Sie sind sich der mörderischen Absichten ihres Freundes überhaupt nicht bewusst und haben nie aufgehört, ihre Unschuld zu beteuern.
Sollte das Pariser Sondergericht den Tatbestand der Mittäterschaft bei einem Terroranschlag gegen sie nicht bestätigen, schlug die Staatsanwaltschaft am Donnerstag eine Neueinstufung vor „kriminelle terroristische Vereinigung“ein Verbrechen, das mit einer Freiheitsstrafe von 30 Jahren geahndet wird. Die Anwälte der beiden Angeklagten schlugen ihrerseits eine Umgliederung in vor „kriminelle Vereinigung“ Nach allgemeinem Recht ist dies eine Straftat, die mit einer Gefängnisstrafe von 10 Jahren geahndet wird.
Kriminelle Terrorvereinigung
Die anderen sechs Angeklagten werden alle wegen krimineller terroristischer Vereinigung strafrechtlich verfolgt.
Die Teilnahme wird dem islamistischen Prediger Abdelhakim Sefrioui, 65, und Brahim Chnina, 52, vorgeworfen „Die Produktion und Verbreitung von Videos mit falschen oder verzerrten Informationen, die darauf abzielen, ein Gefühl des Hasses zu schüren“ gegen Samuel Paty.
„Was ich getan habe, ist irreparabel und unverzeihlich“gab bei der Anhörung zu, dass Brahim Chnina, der Vater der Schülerin, gelogen hatte, indem er Samuel Paty fälschlicherweise beschuldigte, während einer Unterrichtsstunde über Meinungsfreiheit muslimische Schüler in seiner Klasse diskriminiert zu haben.
In Wirklichkeit hatte die Schülerin den Unterricht von Samuel Paty nicht besucht und der Lehrer hatte seine Schüler nicht diskriminiert.
Bezüglich seiner strafrechtlichen Verantwortlichkeit bestritt Brahim Chnina die gegen ihn erhobenen Vorwürfe. „Ich bin nicht Teil einer terroristischen kriminellen Vereinigung“ er argumentierte.
Alter Veteran des islamistischen Aktivismus, Gründer der (inzwischen aufgelösten) Pro-Hamas-Vereinigung „Cheikh-Yassine-Kollektiv“Auch Abdelhakim Sefrioui bestritt die gegen ihn erhobenen Vorwürfe vollständig.
Acte „erbärmlich“
Wenn die Untersuchung ergab, dass Abdoullakh Anzorov durch die Nachrichten und das am 7. und 8. Oktober von Brahim Chnina veröffentlichte Video auf die Kontroverse gegen Samuel Paty aufmerksam wurde, deutet nichts darauf hin, dass er das am 12. Oktober von Abdelhakim Sefrioui gepostete Video gesehen hat.
„Wenn es mein Video nicht gegeben hätte, hätte es nichts verändert“ zum Schicksal von Samuel Paty, wagte Abdelhakim Sefrioui bei der Anhörung.
Das Video des Predigers wurde vor dem Eingang des Colleges gedreht, in dem Samuel Paty arbeitete „Schurkenlehrer“ eine Tat begangen haben „erbärmlich“.
Sollte das Gericht den Tatbestand der terroristischen kriminellen Vereinigung gegen diese beiden Angeklagten nicht bestätigen, hätte es die Möglichkeit, sie des Common Law-Straftatbestands der kriminellen Vereinigung oder Provokation zum Terrorismus, verschärft durch die Nutzung eines Online-Kommunikationsdienstes, für schuldig zu erklären Eine Straftat wird mit einer Freiheitsstrafe von 7 Jahren und einer Geldstrafe von 100.000 Euro geahndet.
Urteil wird voraussichtlich am Donnerstag oder Freitag erwartet
Die vier anderen Angeklagten (Yusuf Cinar, Ismaël Gamaev, Louqmane Ingar, alle 22 Jahre alt, und Priscilla Mangel, 36, die einzige angeklagte Frau), werden von der Staatsanwaltschaft als Mitglieder der Strafverfolgungsbehörde vorgestellt „Dschihadosphäre“ Alle, mit Ausnahme von Ismaël Gamaev, bestritten, an der Ermordung des Professors beteiligt gewesen zu sein.
Sollte das Gericht ihnen die terroristische kriminelle Vereinigung nicht bestätigen, bestünde die Möglichkeit, sie der Anstiftung zum Terrorismus oder der Befürwortung des Terrorismus für schuldig zu erklären, eine Straftat, die mit einer Freiheitsstrafe von sieben Jahren und einer Geldstrafe von 100.000 Euro geahndet wird.
Verteidiger werden am Dienstag und Mittwoch sprechen. Das Urteil wird am Donnerstag oder Freitag erwartet.
