Von Yaakov Lappin
Die Annahme eines Waffenstillstandsabkommens an der Kriegsfront mit der Hisbollah im Libanon durch Israel stellt ein strategisches „Glücksspiel“ dar. Israel muss einen mehrdimensionalen Ansatz für das Abkommen verfolgen, der auf der Verbesserung der Verteidigungsfähigkeiten und auf der offensiven Seite der Verpflichtung basiert, proaktiv die Verschanzung der Hisbollah im Südlibanon zu verhindern. Diese Strategie ist zwar überzeugend, aber nicht frei von Paradoxen, insbesondere im Hinblick auf das Eskalationspotenzial, das sich aus der Umsetzung des Abkommens durch Israel ergeben könnte.
Ein zentraler Aspekt des Versuchs Israels, mit der Hisbollah an der Nordfront ein Waffenstillstandsabkommen zu schließen, scheint eine Reihe bevorstehender und bedeutender Verbesserungen seiner Luftverteidigungssysteme zu sein. Die Einführung des Iron Beam-Lasersystems, das von Rafael Advanced Defense Systems in Zusammenarbeit mit Elbit entwickelt wurde, markiert einen revolutionären Fortschritt im israelischen Verteidigungsarsenal. Der Iron Beam ist direkt in bestehende Iron Dome-Batterien integriert und seit 2011 im Einsatz. Er nutzt einen 100-Kilowatt-Laser, um Raketen, Mörser, unbemannte Luftfahrzeuge (Drohnen) und Flugkörper mit Lichtgeschwindigkeit abzufangen.
Einer der überzeugendsten Vorteile des Iron Beam ist seine Kosteneffizienz. Jeder Laserschuss kostet nur ein paar Dollar (der Preis für den benötigten Strom), verglichen mit rund 50.000 Dollar für jede vom Iron Dome eingesetzte Tamir-Abfangrakete. Diese wirtschaftliche Effizienz macht den finanziellen Vorteil zunichte, den Terroristen bisher hatten, indem sie Raketen und Drohnen abfeuerten. Der Iron Beam senkt nicht nur die Betriebskosten, sondern erfordert auch keinen Munitionswechsel, wodurch ein kontinuierlicher Schutz gewährleistet ist.
Darüber hinaus bietet das Lasersystem schnelle Reaktionsfähigkeiten und erreicht Ziele in Sekundenschnelle, viel schneller als kinetische Abfangjäger. Wenn festgestellt werden kann, dass der Eiserne Strahl Bedrohungen zerstört, bevor sie den israelischen Luftraum durchqueren, könnte dies der israelischen Luftwaffe und dem Hinterlandkommando ermöglichen [Pikud Haoref] der israelischen Verteidigungskräfte (IDF), um die Zahl störender Raketenwarnungen zu reduzieren. in der Zukunft. Obwohl der Iron Beam eine Reichweite zwischen fünf und sechs Meilen hat und jeweils nur eine einzelne Bedrohung bekämpfen kann, ergänzt er den Iron Dome, der mehrere Bedrohungen gleichzeitig auf größere Entfernungen abfangen kann. Die Kombination dieser Systeme stärkt Israels vielschichtige Verteidigungsstrategie.
Dieser Fortschritt öffnete die Tür für zukünftige Entwicklungen, darunter mobile bodengestützte Laser zum Schutz manövrierender Militäreinheiten und Luftsysteme, die in der Lage sind, Bedrohungen über der Wolkendecke feindlichen Territoriums abzufangen. Ein von Elbit entwickeltes Luftlasersystem hat sich bereits bewährt. Im Jahr 2021 schoss dieses System unbemannte Luftfahrzeuge ab, die in einer Höhe von 3.000 Fuß flogen. [20 mètres]. Wenn die Entwicklung wie geplant verläuft, wird der Luftlaser voraussichtlich eine Abfangreichweite von rund 1.000 Kilometern haben.
Zusätzlich zum Iron Beam haben die israelischen Streitkräfte auch Radar-gesteuerte Vulcan-Kanonen getestet. Die M61 Vulcan-Kanone, die rund 6.000 Schuss pro Minute abfeuern kann und auf gepanzerten Personentransportern montiert ist, soll der wachsenden Bedrohung durch Drohnen entgegenwirken. Die Hisbollah nutzt ihre Nähe zu Israel, um Erkennungslücken auszunutzen, indem sie unbemannte Luftfahrzeuge in geringer Höhe aus den Tälern des Südlibanon fliegt, um bestehende Abhörsysteme wie Iron Dome zu umgehen. Von den Vulcan-Geschützen wird erwartet, dass sie Israels Luftverteidigung auf kurze Distanz stärken, sensible Gebiete schützen und Lücken in den derzeitigen Fähigkeiten schließen.
An der Offensivfront ist Israel entschlossen, aus seinen jüngsten Erfolgen gegen die Hisbollah Kapital zu schlagen, indem es die neue Sicherheitsrealität im Norden Israels aufrechterhält. Dazu gehört eine aktive Politik präziser Luftangriffe und gezielter Bodenoperationen, die darauf abzielen, die Hisbollah daran zu hindern, im Südlibanon wieder Fuß zu fassen, einschließlich der Verhinderung, dass die Hisbollah und ihre iranischen Unterstützer versuchen, ihre Invasionsbasen in den Dörfern der Schiiten aus dem Südlibanon wieder aufzubauen und ihre Stützpunkte wieder aufzubauen. Arsenal an Raketen. Durch die ständige Unterbrechung der iranischen Versorgungswege zur Hisbollah (sei es Landkorridore, Luftschmuggeloperationen oder Seekanäle von Syrien und libanesischen Häfen); Israel versucht, die Fähigkeit der Hisbollah zu behindern, ihr terroristisches Arsenal und ihre Infrastruktur wieder aufzubauen.
Ein entscheidender Aspekt dieser Strategie ist die Anerkennung des Rechts Israels durch die USA, die Resolution 1701 des UN-Sicherheitsrats umzusetzen, was ihm zum ersten Mal faktisch „Stärke“ verleiht. In Anerkennung der Tatsache, dass die libanesischen Streitkräfte (LAF) und die Interimstruppe der Vereinten Nationen im Libanon (UNIFIL) überhaupt nicht in der Lage waren, die Resolution umzusetzen; Israel verpflichtet sich, bei Bedarf einseitige Maßnahmen zu ergreifen, um das Wiederaufleben der Hisbollah zu verhindern, und behält sich das Recht auf operative Freiheit vor.
Durch die Anpassung von Taktiken aus anderen Bereichen würde die IDF in diesem Szenario darauf abzielen, „das Gras zu bewegen“, das heißt, regelmäßige nachrichtendienstliche Operationen durchzuführen, um feindliche Aktivitäten zu stören und den Aufbau von Kräften zu verhindern.
Diese proaktive Haltung ist zwar willkommen, stellt jedoch ein Paradox dar. Obwohl Israels Strafverfolgungsmaßnahmen darauf abzielen, das Wiederauftreten langfristiger Sicherheitsbedrohungen zu verhindern, könnten sie auch zu Vergeltungsmaßnahmen der Hisbollah führen, die in kurzer Zeit zu einer Eskalation und weiteren Raketenbeschüssen im Norden führen könnten. Die Hisbollah verfügt immer noch über verbleibende Feuerkraftkapazitäten, obwohl schätzungsweise mehr als 80 % ihres Arsenals zerstört wurden. Zukünftige aggressive israelische Operationen könnten Angriffe auf Gemeinden im Norden Israels auslösen.
Dieses Thema erfordert eine sorgfältige Prüfung durch das israelische Kabinett und die IDF-Führung. Wenn zukünftige entscheidende Maßnahmen, die darauf abzielen, die Aufrüstung der Hisbollah zu verhindern, genau die Feindseligkeiten auslösen, die sie verhindern will, wird wahrscheinlich eine Rückkehr zu Konflikten höherer Intensität erforderlich sein. Allerdings ist dieses Szenario kurzfristig nicht unausweichlich.
Durch die entscheidende Schwächung der Fähigkeiten der Hisbollah und die Verhinderung ihrer Rückkehr in den Südlibanon kann Israel die Sicherheitslandschaft zu seinen Gunsten umgestalten. Dies erfordert nicht nur militärische Maßnahmen, sondern auch die Nutzung defensiver technologischer Fortschritte, um einen strategischen Vorteil zu wahren. Die erfolgreiche Integration von Systemen wie dem Iron Beam und den Vulcan-Kanonen stellt einen wichtigen Schritt zur Neutralisierung neuer Bedrohungen wie Drohnen dar, die die Hisbollah im vergangenen Jahr eingesetzt hat, um bei Angriffen, die schmerzhafte Opfer forderten, sensible Orte anzugreifen.
Israels strategisches „Glücksspiel“, im Libanon eine neue Realität zu schaffen, wird wahrscheinlich zu einem komplexen und vielschichtigen Unterfangen werden. Durch die Stärkung seiner Verteidigungsfähigkeiten mit fortschrittlichen Technologien und die Ergreifung proaktiver Angriffsmaßnahmen zur Verhinderung des Wiederauflebens der Hisbollah will Israel seine Nordgrenze sichern und seine Bürger schützen. Diese Strategie muss jedoch das Paradoxon umgehen, dass Durchsetzung zu Eskalation führen kann. Zukünftige Versuche, die Hisbollah und den Iran wieder aufzubauen, sind eine Gewissheit, solange die radikale schiitische Islamische Republik von ihrem derzeitigen dschihadistischen Regime regiert wird.
Quelle: BESA – Gründung des Sadat Center for Strategic Studies
