Europäische Truppen in der Ukraine: „Ein Tabu ist gefallen“, es gibt verschiedene Möglichkeiten

Die Präsenz europäischer Truppen in der Ukraine ist nicht mehr ausgeschlossen. Die Rückkehr von Trump diente als Flaschenöffner. Im Hinblick auf einen eingefrorenen Konflikt sollte Europa eine wichtige Rolle bei der Gewährleistung der Sicherheit des ukrainischen Territoriums spielen. Es bleibt abzuwarten, in welcher Form.

In einem Jahr haben sich die Frontlinien in der Ukraine kaum verändert. Der europäische diplomatische Diskurs hat mehrere Revolutionen erlebt. Die Idee der Verhandlungen zwischen der Ukraine und Russland ist mittlerweile alltäglich. Auch politische Entscheidungen erlitten einige Erschütterungen. Die herausragendsten davon? Westliche Genehmigungen zum Einsatz von Langstreckenraketen auf russischem Territorium, ohne Zweifel. Aber 2025 könnte eine neue Ära einläuten: die von die Präsenz europäischer Truppen auf ukrainischem Boden.

Bisher tabu, wird die Möglichkeit mittlerweile regelmäßig erwähnt von europäischen Staats- und Regierungschefs. Zuletzt haben die deutsche Außenministerin Annalena Baerbock, die neue Leiterin der europäischen Diplomatie, Kaja Kallas, und sogar der polnische Ministerpräsident Donald Tusk die Möglichkeit, europäische Truppen auf ukrainischem Boden zu sehen, nicht ausgeschlossen. Sicherlich nicht, um direkt zu kämpfen, sondern um Gewährleistung von Sicherheitsgarantien im Hinblick auf eine mögliche Waffenstillstandsvereinbarung.

Schutz eines eingefrorenen Konflikts in der Ukraine

Der 20. Januar, das Datum der Amtseinführung von Donald Trump in den Vereinigten Staaten, wird ein Wendepunkt im Verlauf der Ereignisse rund um den Krieg in der Ukraine sein. Es besteht kein Zweifel mehr: Diskussionen werden schnell folgen über das Schicksal der Ukraine zu entscheiden und diplomatische und militärische Lösungen festzulegen.

„Das plausibelste Szenario wäre eine Lösung des eingefrorenen Konflikts nach koreanischem Vorbild“, schätzt Estelle Hoorickx, Forscherin am Center for Security and Defense Studies (CESD). Es geht also nicht um Frieden, sondern um eine vorübergehende Einstellung der Kampfhandlungen vor Ort..»

Dieses Waffenstillstandsabkommen muss zwischen den Ukrainern und den Russen ausgehandelt werden, wobei die Vereinigten Staaten als Schiedsrichter fungieren. Auch die Europäer hoffen, am Diskussionstisch eine zentrale Rolle zu spielenweil ihre Sicherheit direkt damit verbunden ist. „Je nachdem, was in den kommenden Wochen entschieden wird, werden die Ukrainer sicherlich Sicherheitsgarantien fordern. Weil Die Gebiete werden vorübergehend, aber nicht endgültig gewährt. Diese westlichen Garantien sollten Russland davon abhalten, diese wahrscheinliche Einstellung der Kampfhandlungen zu nutzen, um andere Regionen der Ukraine anzugreifen.“

EU-Truppen in der Ukraine: „Das Thema ist kein Tabu mehr“

Aus dieser Sicherheitsperspektive wird in politischen Diskussionen daher erneut die europäische Präsenz in der Ukraine thematisiert. Die Idee ist nicht neu: Emmanuel Macron erwähnte sie im vergangenen Februar. Aber es deutete auf eine direkte Beteiligung an den Kämpfen hin. Seine Veröffentlichung löste in anderen europäischen Ländern nicht immer freudige Reaktionen aus. Abgesehen davon, dass die Logik der europäischen Präsenz von nun an einen rein schützenden und abschreckenden Aspekt hat, wie es bereits in den baltischen Ländern oder in Rumänien getan wird. „Mit der Rückkehr von Trumpdas Thema ist nicht mehr so ​​​​tabuisiert wie zuvorkommentiert Estelle Hoorickx. Die EU-Länder sind sich darüber im Klaren, dass sie in erster Linie die Sicherheit des europäischen Kontinents gewährleisten müssen, und zwar ohne amerikanische Unterstützung.“

Heute, Die Frage ist nicht mehr wirklich, ob die europäischen Militärs in der Ukraine Fuß fassen werden, sondern vielmehr, welche Rolle sie dort spielen werden. „Eine genaue Bestimmung der Orte und Ziele möglicher Einsätze ist derzeit nicht möglich“, sagt Estelle Hoorickx.

Es ist ein offenes Geheimnis: Europäische Soldaten sind bereits in der Ukraine präsent. Nicht, um direkt zu kämpfen (außer über die Fremdenlegionen), sondern vor allem, um bei der Logistik zu helfen, die für den Einsatz schwerer Waffen und Langstreckenraketen erforderlich ist.

Ukraine: Bilaterale Abkommen zwischen Ländern?

Die Art der eingesetzten Kräfte (UN-Soldaten, NATO-Soldaten mit UN-Mandat?), sowie die Art der Verteidigung (Land, Flugabwehr, Flugverbotszone?) muss jedoch noch ermittelt werden. „Wir können uns vorstellen, dass NATO-Truppen verstärkt in Anrainerstaaten der Ukraine wie Polen stationiert werden“, folgert der Experte für NATO-Geschichte. Es ist auch möglich, die Entstehung bilateraler Abkommen zwischen Ländern zu beobachten – Frankreich und Großbritannien zum Beispiel –und nicht unbedingt eine einzelne multinationale Organisation.“

Auch der polnische Ministerpräsident Donald Tusk versucht, die baltischen und skandinavischen Länder um sich herum zusammenzubringen. In jedem Fall, Die europäischen NATO-Staaten hätten daher mehr Kontrolle als die Vereinigten Staatenobwohl Letzteres die eingeschlagene Richtung maßgeblich bestimmen wird. Das ist die Ironie der Situation.

„Die Vereinigten Staaten brauchen die NATO“

Donald Trump seinerseits wiederholt, dass er seine Hilfe für die NATO-Länder davon abhängig machen wird, was jedes Mitglied bereit ist, für die Organisation zu investieren – die berühmten geforderten 2 % des BIP. „Es liegt in einer Drohungslogik, auch wenn ein sofortiger Rückzug der USA aus der NATO aufgrund der wirtschaftlichen Probleme unwahrscheinlich erscheint. Darüber hinaus, Die NATO ist ein Instrument der Machtprojektion, auf das die Amerikaner nicht verzichten können.erinnert sich Estelle Hoorickx.

In seiner Rede Selenskyj scheint zunehmend geneigt zu sein, die Idee von Verhandlungen zu akzeptierenwährend die Option vor einem Jahr noch ausgeschlossen war. „Er hat keine große Wahl.. Als die amerikanische Hilfe im Kongress sechs Monate lang blockiert wurde, war die Situation für die Ukrainer sehr kompliziert. Ihre Angriffsstöße waren nicht mehr existent. Ohne weitere Hilfe aus den USA sind sie nicht mehr in der Lage, die Initiative zu ergreifen.“

Ein Teilchenbeschleuniger in Richtung EU?

Für die Ukraine ist die Stationierung europäischer Truppen auf ihrem Boden vielleicht eine Chance für einen beschleunigten Übergang zur NATO … oder sogar zur EU. „Die NATO hat immer gesagt, dass die Ukraine Teil ihrer Zukunft ist, wenn auch nicht sofort. Auf der anderen Seite, Die Annäherung der Ukraine an die EU könnte durch die Diskussionen zweifellos beschleunigt werden. beobachtet der CESD-Forscher.

Die Präsenz europäischer Truppen in der Ukraine mag in gewisser Hinsicht riskant erscheinen wo der kleinste Ausrutscher den direkten Kontakt fördern könnte. „Das ist es, was die Westler seit 2022 befürchten. Das ist das Argument, das immer vorgebracht wurde, um keine Truppen zu schicken. Aber wir sind nicht mehr da, besonders seitdem Diese Sicherheitsgarantien müssen von Russland genehmigt werden. Wir wären daher nicht im Sinne einer Eskalation, sondern eher einer vorläufigen Lösung.“

Es ist in der Tat unwahrscheinlich, dass die Ukrainer zu einer endgültigen Gebietsabtretung bereit sind, da dies ihre Souveränität in Frage stellen würde. „Die Lage vor Ort ist für beide Seiten kompliziert. Bis zum Frühjahr 2025 sprechen wir zudem von einem gravierenden Rückgang der militärischen Fähigkeiten Russlands. Russland weiß, dass seine derzeitige starke Position vor Ort nicht von Dauer sein wird. Deshalb ist es auch für ihn von Vorteil, jetzt etwas auszuhandeln.“