Mediacités gewinnt Berufung gegen Patrick Ollier

Die Zeit für Gerechtigkeit ist nicht die Zeit für Information … Drei Jahre und acht Monate nach der Veröffentlichung einer ihn betreffenden Untersuchung auf Mediacités hat der Bürgermeister von Rueil-Malmaison (Hauts-de-Seine) und ehemalige Minister Patrick Ollier gerade verloren , im Berufungsverfahren, das Verfahren, das er gegen unsere Zeitung wegen Verleumdung eingeleitet hatte. In einem am 11. Dezember ergangenen Urteil sprach das Berufungsgericht von Versailles Jacques Trentesaux frei, den Verlagsleiter von Mediacités zum Zeitpunkt der Veröffentlichung, der vom ersten Stadtrat und seinem Stellvertreter François Le Clec’h angeklagt wurde.

Der angefochtene Artikel enthüllte das Vorliegen einer Beschwerde der Antikorruptionsvereinigung Anticor wegen „Veruntreuung öffentlicher Gelder“, „illegaler Interessenbeschlagnahme“ und „Fälschung und Verwendung von Fälschungen“ im Anschluss an Immobiliengeschäfte. Er erwähnte auch die Geschäftsbeziehungen zwischen Sébastien Ollier (Sohn von), Alain Luca, dem Generaldirektor für Dienstleistungen (DGS) der Stadt, und Patrick Quinteiro, einem in dieser gehobenen Stadt im Westen von Paris sehr präsenten Bauträger mit 78.000 Einwohnern Einwohner.

Rueil‐Malmaison: Patrick Ollier, Präsident von Grand Paris, im Fadenkreuz von Anticor

Besonderer Geschmack

Dies ist nicht das erste Mal, dass Mediacités vor Gericht einen Sieg erringt – wie Sie wissen, muss unsere Zeitung (zu) oft ihre Enthüllungen vor Gericht verteidigen, insbesondere bei bedauerlichen SLAPP-Prozessen. [retrouvez l’ensemble de nos démêlés judiciaires sur cette page spéciale]. Aber die Entscheidung des Berufungsgerichts im Fall zwischen uns und Patrick Ollier hat eine ganz besondere Note.

Erstens, weil es ein erstinstanzliches Urteil des Strafgerichtshofs Nanterre vom 3. Oktober 2023 aufhebt. Er hatte Jacques Trentesaux verurteilt – ein Novum! – zu einer Bewährungsstrafe von 500 Euro, nachdem wir davon ausgegangen waren, dass wir nicht über eine ausreichende sachliche Grundlage verfügten, um einen Zusammenhang zwischen dem von den Verwandten von Patrick Ollier vorteilhaft erworbenen Grundstück und dem Verkauf eines städtischen Gebäudes an Patrick Quinteiro herzustellen.

Für uns war diese Entscheidung schwer zu akzeptieren, da wir nicht versucht hatten, einen Zusammenhang herzustellen. Wir haben uns damit begnügt, die genauen Fakten darzulegen, die der Beschwerde von Anticor zugrunde liegen. Wir haben daraufhin umgehend Berufung eingelegt.

Nach seinem bittersüßen Sieg gegen Mediacités steht Patrick Ollier vor einer neuen juristischen Front

Auch der Freispruch von Mediacités im Berufungsverfahren ist in der Sache zu begrüßen. Das Berufungsgericht von Versailles kam zu dem Schluss, dass „keine verleumderische Tatsache“ vorliege. „Das Vorliegen einer Beschwerde eines namhaften Verbandes [Anticor] „Und die gezielte Ausrichtung auf einen politischen Führer stellt eine Informationstatsache dar, die ein Medienunternehmen frei der Öffentlichkeit mitteilen darf und die nicht in eine Verleumdung ausarten kann, solange die Anschuldigungen nicht vom Journalisten aufgegriffen werden“, führen die Richter in ihrem Urteil aus.

Mit anderen Worten: Unsere Zeitung hat nicht aufgrund von „gutem Glauben“ gewonnen, wie es bei Verleumdungsprozessen häufig der Fall ist („guter Glaube“ erkennt die Ernsthaftigkeit der Ermittlungen an und das Fehlen einer Schadensabsicht), sondern weil die Gerichte unseren Artikel als würdig erachteten enthielt keine verleumderischen Vorwürfe. Eine Entscheidung, die Gutes verheißt, denn am kommenden 7. Januar findet der Prozess in erster Instanz statt, den Alain Luca, der ehemalige Generalsekretär von Rueil-Malmaison, wegen desselben Artikels und einer anderen Veröffentlichung gegen uns eingeleitet hat.

Gefühl der Verschwendung

Das Berufungsergebnis des Ollier-Verfahrens bestätigt uns zwar in unserer Mission, strenge Informationen bereitzustellen, es löst aber auch ein Gefühl der Verschwendung aus. Zeitverschwendung, Energieverschwendung, Geldverschwendung. Von der Vorlage der Beweise bis zur erneuten Verlesung der Schlussfolgerungen oder Anhörungen wird sich dieser Fall über drei Jahre und acht Monate erstreckt haben. Es wird dazu geführt haben, dass wir wertvolle Stunden oder halbe Tage verloren haben, die wir mit der Vorbereitung unserer Verteidigung und nicht mit Ermittlungen verbracht haben.

Uns daran hindern, unsere Arbeit zu tun: Ohne das Recht von irgendjemandem in Frage zu stellen, seine Rechte vor Gericht zu verteidigen, wenn er der Meinung ist, dass sie verletzt sind, ist dies auch das, was viele Kläger, die Mediacités vor Gericht bringen, anstreben. Für sie ist die Risikobereitschaft sehr begrenzt: Im Presserecht kommt es äußerst selten zu Verurteilungen wegen missbräuchlicher Vorgehensweise, die es ihnen ermöglichen, Schadensersatz und Zinsen zu erhalten.

„Wir haben den Kampf gegen Verleumdung und intellektuelle Unehrlichkeit gewonnen“, prahlte Patrick Ollier letztes Jahr im Gemeinderat nach der Verurteilung von Mediacités in erster Instanz. Das Urteil des Berufungsgerichts von Versailles erinnerte ihn daran, dass bis zum Abschluss eines Verfahrens Vorsicht geboten bleiben muss.

Wir werden unsererseits von jeglichem Triumphalismus Abstand nehmen. Seit der Gründung der Zeitung hatten oder müssen wir mit 21 Klagen rechnen. Anstatt im Berufungsverfahren freigesprochen zu werden, hätten wir es einfach vorgezogen, die strafrechtliche Verfolgung des Bürgermeisters von Rueil-Malmaison zu vermeiden.