In einer Wirtschaftserklärung, die sie am Montagnachmittag eilig vorlegte, kündigte die Regierung von Justin Trudeau neue Ausgaben an, darunter fast 1,7 Milliarden US-Dollar zur Finanzierung der zweimonatigen Steuerbefreiung für Waren und Dienstleistungen (GST), zusätzlich zur Korrektur der Defizite nach oben.
Das Bundesdefizit steigt von 40 auf 61,9 Milliarden im Zeitraum 2023–2024 und von 39,8 auf 48,3 Milliarden im Zeitraum 2024–2025, wie wir aus der Lektüre der verlinkten Dokumente erfuhren, die bis zum frühen Nachmittag (und nicht bis 10 Uhr) unter schwarzen Laken aufbewahrt wurden.
Unterdessen war das Büro des Premierministers damit beschäftigt, Erwähnungen der ehemaligen Finanzministerin Chrystia Freeland und Mitglieder ihres Kabinetts aus der Erklärung und den beigefügten Pressemitteilungen zu entfernen, die am Montag kurz nach 9 Uhr das Handtuch warfen.
Im vergangenen März versprach Chrystia Freeland, das Defizit für das Geschäftsjahr 2024–2025 bei 40 Milliarden zu belassen … bevor sie letzte Woche ihre Meinung änderte.
Premierminister Justin Trudeau beauftragte die liberale Vorsitzende des Repräsentantenhauses, Karina Gould, damit, die Haushaltserklärung im Unterhaus vorzulegen, trotz des Chaos, das FrauMich Freiland.
Kostspieliger GST-Urlaub
Allein der zweimonatige GST-Urlaub, der vom 14. Dezember 2024 bis zum 15. Februar 2025 für verschiedene Lebensmittel, Kinderprodukte, schriftliche Veröffentlichungen, Spiele und saisonale Artikel gilt, wird der öffentlichen Hand im Zeitraum 2024–2025 1,656 Milliarden US-Dollar entziehen aktuelle Prognosen des Finanzministeriums.
„Eine Familie, die 2.000 US-Dollar für berechtigte Produkte wie Kinderkleidung, Schuhe und Spielzeug, Windeln, Bücher, Snacks zu Hause oder Restaurantmahlzeiten ausgibt, würde in diesem Zeitraum 100 US-Dollar weniger GST zahlen“, konnten wir in der Herbst-Wirtschaftserklärung lesen wenige Stunden nach dem durchschlagenden Abgang von Chrystia Freeland, die insbesondere sagte, sie habe genug von „teuren politischen Tricks“.
Ohne auch von einem „kostspieligen politischen Trick“ zu sprechen, glaubt die Präsidentin und CEO des Institut du Québec (IQ), Emna Braham, dass die „wirtschaftlichen Auswirkungen“ des vorübergehenden TPS-Urlaubs „relativ gering“ oder sogar „minimal“ sein werden “, denn es komme zu einem „Zeitpunkt hoher Ausgaben, die ohnehin angefallen wären“.
Da die liberale Regierung im Unterhaus keine Unterstützung finden konnte, erwähnte sie in ihrer Erklärung mit keinem Wort die Idee, den rund 18,7 Millionen kanadischen Arbeitern, die 150.000 Dollar oder weniger im Jahr verdienen, einen Scheck über 250 Dollar auszustellen.
Wenig Geld, um die Grenze kurzfristig zu stärken
Angesichts des Drucks des gewählten Präsidenten der Vereinigten Staaten, Donald Trump, stellt die Bundesregierung über einen Zeitraum von sechs Jahren 1,3 Milliarden für den „Schutz der kanadischen Grenze“ bereit, davon nur 81 Millionen für das laufende Jahr.
„Für dieses Jahr ist es ein sehr geringer Betrag“, betont Geneviève Tellier, Professorin an der University of Ottawa. „Der Großteil der Summen ist für die kommenden Jahre bestimmt. Wir senden nicht die Botschaft, dass wir Donald Trump kurzfristig beruhigen wollen. Und er wird uns dafür wahrscheinlich die Schuld geben. »
Das Team von Justin Trudeau wird außerdem die Summe um 77 Millionen erhöhen, die für die Bereitstellung vorübergehender Unterkünfte für Asylsuchende in Kanada verwendet wird.
Das ist noch nicht alles. Das Team von Justin Trudeau wird bis zum 31. März 51 Millionen für die „Entfernung von Angriffswaffen aus dem Verkehr“ und 10 Millionen für den „Schutz der reproduktiven Gesundheitsrechte von Frauen“ bereitstellen, teilte das Finanzministerium mit.
Schließlich wird die „Entwicklung des Wirtschafts- und Haushaltskontexts seit dem Haushalt 2024“ dazu führen, dass die Staatskassen bis zum Ende des Jahres 2024-2025 um 3 Milliarden US-Dollar gesunken sein werden.
„Wir müssen das Dokument als das nehmen, was es ist: Es gibt ein Bild der aktuellen Wirtschaftslage. Aber es gibt so viele Unsicherheiten. „Das ist kein sehr nützliches Dokument“, warnt die Politikwissenschaftlerin Geneviève Tellier am Ende „eines seltsamen Tages“.
Eine „Buchhaltungsrevision“, die das Defizit des letzten Jahres explodieren lässt
Die Trudeau-Regierung nimmt außerdem eine erhebliche Korrektur des Haushaltssaldos für das Jahr 2023–2024 vor, das im vergangenen März endete.
Das prognostizierte Defizit betrug 40 Milliarden US-Dollar. Es erhöht sich auf 61,9 Milliarden – von etwa 1,4 % auf 2,1 % des kanadischen Bruttoinlandsprodukts (BIP).
„Außergewöhnliche“ und „wichtige“ Faktoren erklären diesen Anstieg, heißt es. Erstens verzeichnet die Regierung einen Betrag von mehr als 16 Milliarden US-Dollar an „Rückstellungen“, um Streitigkeiten im Zusammenhang mit der Diskriminierung indigener Gemeinschaften beizulegen. Außerdem geht die Regierung davon aus, dass sie die knapp 5 Milliarden, die Unternehmen während der Pandemie in Form von Notkrediten gewährt wurden, nicht zurückerhalten kann.
„Wir müssen diese Beträge relativieren“, bei denen es sich um „buchhalterische Einträge“ handelt, betont Geneviève Tellier, Professorin an der School of Political Studies der Universität Ottawa. „Die Regierung rechnet jetzt mit Beträgen, die sie in ein paar Jahren ausgeben muss“, fasst sie zusammen.
Die Regierung von Justin Trudeau hat seit 2015 nie einen ausgeglichenen Haushalt vorgelegt, weder mit Bill Morneau noch mit Chrystia Freeland an der Spitze des Finanzministeriums.
Das Erreichen eines Nulldefizits scheint für den neuen Finanzminister Dominic LeBlanc eine unmögliche Mission zu sein, da die Defizite in den kommenden Jahren größer sein werden als im letzten Freeland-Haushalt erwartet.
„Und das ist vielleicht das Besorgniserregendste“, glaubt M.Mich Tellier.
Die Regierung überschreite „die rote Linie, die sie selbst gezogen hat“, beobachtet Emna Braham vom IQ. Vor einem Jahr kündigte Chrystia Freeland drei „Haushaltsanker“ an, zu deren Einhaltung sich ihre Regierung verpflichtet habe.
Es gelingt ihm nur teilweise. Der Dollarbetrag des Defizits wächst viel stärker als erwartet. Aber das Defizit im Verhältnis zum BIP wird in den nächsten Jahren sinken, ebenso wie die Verschuldung im Verhältnis zum BIP.
„Im Moment gibt es keinen Kontrollverlust“, sagt Emna Braham. „Aber es gibt erhebliche Risiken“, stellt der Ökonom fest und verweist insbesondere auf die Drohung von Donald Trump, Zölle auf kanadische Importe in die USA zu erheben. „In diesem aktuellen Kontext müssen wir uns einen gewissen Spielraum lassen, um eine mögliche Krise zu bewältigen. Es ist jedoch nicht sicher, ob wir derzeit eines haben. »
Der Vorsitzende der Konservativen Partei Kanadas, Pierre Poilievre, sieht die Dinge nicht so und bezeichnet das Defizit als „außer Kontrolle“. „Es ist eine Schuldenschlucht, die die Zukunft der Kanadier bedroht. Aus diesem Grund geben wir heute bekannt, dass wir gegen diesen Plan stimmen werden und hoffen, dass die NDP dies tun wird [suivre] “, sagte er heute im Raum.
Laut dem Bloc Québécois „die Wirtschaftserklärung [de l’automne 2024] wird in die Geschichte eingehen, aber aus den falschen Gründen.“ „Dies ist das erste Mal, dass eine Regierung so weit gespalten ist, dass ein Finanzminister sich weigert, die Aufgabe vorzustellen, sich weigert, die Verantwortung dafür zu übernehmen, und mit einem Paukenschlag zurücktritt“, argumentierte der Fraktionsvorsitzende der Partei, Alain Therrien.
Mit Anaïs Desjardins
