Alle MoleküleMoleküle Aminosäuren, Proteine und sogar die DNA, aus denen das Leben besteht, haben gewissermaßen „eine Hand“. A ChiralitätChiralität Insider würden es lieber sagen. Verstehen Sie, dass Wissenschaftler sie als Linkshänder oder Rechtshänder bezeichnen. Aber auf unserer Erde gibt es sie nur in einer dieser Formen. Unsere DNA zum Beispiel ist ausschließlich Rechtshänder. Mit anderen Worten: Seine Spiralstränge drehen sich immer nach rechts. Proteine hingegen sind linkshändig.
Es war diese Beobachtung, die in den Köpfen einiger Forscher eine etwas verrückte Idee auslöste. Könnten wir beispielsweise eine linkshändige DNA schaffen, die diese etablierte Ordnung in Frage stellen würde? Und wie würde das dann aussehen? « vie SpiegelSpiegel » die, wie unsere Hände, nicht mit dem Leben überlagert werden konnten, das wir kennen? Dies ist die Frage dieser Forscher, die an dieser Form des synthetischen Lebens arbeiten. Spannend !
Bis ein Team unter der Leitung von Forschern der University of Pittsburgh (USA) die Risiken untersuchte, die mit der Entwicklung von Spiegelbakterien verbunden sind. Diese synthetischen Organismen würden im Vergleich zu natürlichen Bakterien Moleküle mit umgekehrter Chiralität aufweisen. Und genau das beunruhigt nun Experten, die sich zunächst mit Immunologie, Pflanzenpathologie, ÖkologieÖkologieEvolutionsbiologie, Biosicherheit und Planetenwissenschaften aus 36 Ländern, Autoren eines 300-seitigen Berichts, der in der Zeitschrift veröffentlicht wurde Wissenschaft. Spiegelbakterien stellen ihrer Meinung nach eine erhebliche Gefahr für die Umwelt und unsere Gesundheit dar.
Von Spiegelmolekülen zu Spiegelbakterien
Lassen Sie uns zunächst darauf hinweisen, dass einige Teams heute hauptsächlich zu therapeutischen Zwecken versuchen, Spiegellebensformen zu erschaffen. Die von verwendeten Moleküle TherapienTherapien Klassiker werden tatsächlich von unserem Körper erkannt. Unser VerdauungsenzymeVerdauungsenzyme neigen dazu, sie zu zerstören. Manchmal sogar bevor sie Zeit zum Handeln haben. Spiegelmoleküle werden von diesen Enzymen nicht erkannt. Dadurch können sie länger im Körper verbleiben. Wissenschaftler wissen, wie man es chemisch herstellt, AtomAtom pro Atom. Aber Spiegelbakterien könnten sie direkt an ihrer Stelle herstellen.
Das Problem, über das das von Forschern der University of Pittsburgh geleitete Team heute diskutiert, besteht darin, dass ein Spiegelbakterium auch mit dem Rest unserer Welt auf unvorhersehbare und unsichere Weise interagieren würde, mit dem Risiko, dass es für uns nicht empfindlich ist AntibiotikaAntibiotika und von uns nicht erkannt ImmunsystemImmunsystem – noch in der Natur durch Raubtiere, die traditionell die Bakterienpopulation einschränken – solche Bakterien können sich unendlich vermehren. Das Einzige, was sie bremsen könnte, ist der Mangel an für sie geeigneten Nahrungsmitteln. Aber auch Spiegelbakterien, so befürchten Forscher, könnten irgendwann recht schnell die Fähigkeit entwickeln, unsere Nahrung zu fressen.
„Es sei denn, es liegen zwingende Beweise vorentstehenentstehen dass es keine außergewöhnlichen Gefahren gibt, wir sollten kein Spiegelleben schaffen“erklärt Kate Adamala, synthetische Biologin an der University of Minnesota (USA), in den Kolumnen von Wächter. Sie befürchtet insbesondere, dass Wissenschaftler Schwierigkeiten haben werden, die Ausbreitung ihrer Spiegelbakterien in der Umwelt zu verhindern. Denn die UnfälleUnfälle Labor eintreffen. Und sie könnten ermöglichen, dass solche Bakterien sogar aus hochsicheren Laboren entweichen.
Besprechen Sie die Risiken, die die Entwicklung des Spiegellebens mit sich bringt, bevor es zu spät ist
Das Risiko besteht jedoch nicht unmittelbar. Selbst unter Einbeziehung der besten Spezialisten und der Mobilisierung vieler Ressourcen dürften die ersten Spiegelbakterien erst in 10 bis 30 Jahren das Licht der Welt erblicken. Bisher sind Wissenschaftler noch weit davon entfernt, eine Spiegelbakterienzelle herzustellen.
„Das ist unglaublich schwierig und es werden noch neue Technologien nötig sein, um das zu erreichen.“versichert Michael Kay, Professor in BiochemieBiochemie und Experte zu diesem Thema an der University of Utah (USA), in einer Pressemitteilung. „Aber da diese grundlegenden Technologien gerade dabei sind, sich zu entwickeln und aufzutauchen, hielten wir es nicht für verfrüht, die Debatte zu eröffnen. » Wissenschaftler haben sogar bereits große Spiegelbiomoleküle synthetisiert. Proteine zum Beispiel.
Wussten Sie?
Die in der Entwicklung befindlichen Spiegelmedikamente werden chemisch hergestellt. Daher dürften von ihnen keine der von den Forschern genannten Gefahren ausgehen, die ausschließlich mit der Entstehung eines sich selbst vermehrenden Spiegelbakteriums einhergehen. Wissenschaftler bestätigen daher die Tatsache, dass die Arbeit an spiegeltherapeutischen Molekülen fortgesetzt wird.
Die Forscher planen daher, internationale Konferenzen zu diesem Thema zu organisieren, um die Risiken zu diskutieren, die mit der Erforschung des Spiegellebens verbunden sind. Mit dem Ziel, verantwortungsvolle Forschungsbereiche und Grenzen zu definieren, die nicht überschritten werden dürfen. „Wenn eine Spiegelzelle hergestellt würde, wäre es unglaublich schwierig, diesen Geist wieder in die Flasche zu stecken. Dies ist einer der Hauptgründe, warum wir darüber nachdenken wollen VerhütungVerhütung und Regulierung lange vor jedem echten Risiko“schließt Michael Kay.
