Die Erweiterung der größten Goldmine Afrikas hat zu Massenvertreibungen und Menschenrechtsverletzungen geführt. Eine Untersuchung der PAX Netherlands Peace Foundation prangert „groß angelegte Enteignungen und Riesengewinne“ für den zweitgrößten Goldproduzenten der Welt, Barrick, an. Eine Rolle spielt auch eine Tochtergesellschaft des französischen Konzerns Bouygues.
Die Kibali-Goldmine liegt in Haut-Uélé, einer abgelegenen Provinz im Nordosten der Demokratischen Republik Kongo (DRC), an der Grenze zwischen Südsudan und Uganda. Seit 1903 wird dort Gold in großen Mengen gefördert. Heute gehört Kibali Goldmines SA zu zwei Giganten der Branche, Barrick Gold Corporation (45 %), AngloGold Ashanti (45 %) und dem staatlichen Bergbauunternehmen SOKIMO. Aber vor Ort ist Barrick der alleinige Betreiber der Mine. Barrick, der zweitgrößte Goldproduzent der Welt, hat seinen Sitz in Toronto, Kanada und ist an der New Yorker Börse notiert. Das Bergbaugebiet umfasst mit 1.836 km2 eine Fläche, die größer als der Großraum London ist. 1998 wurde in der Nähe der Stadt Durba eine große Lagerstätte entdeckt. In einer fast 100 Seiten umfassenden, gut dokumentierten Untersuchung konzentrierte sich die NGO PAX Netherlands Peace Foundation fast drei Jahre lang auf die Bedingungen der Vertreibung der in den Distrikten Mege und Bandayi lebenden Bevölkerung.
„Sie zerstörten Kirchen, Schulen, Krankenhäuser“
Die Affäre begann im März 2021 mit der Einrichtung einer „Sonderabbruchkommission“, die vom Provinzgouverneur und dem Bergbauminister der Provinz ins Leben gerufen wurde. Ziel ist es, „alle anarchischen Konstruktionen“ in der „Sperrzone B“ der Mine abzureißen. Im Oktober wurden unter dem Schutz der kongolesischen Armee und Polizei 2.500 Häuser mit Bulldozern und Baggern zerstört. PAX sammelte Zeugenaussagen von Bewohnern der Gegend, „von denen viele nicht einmal Zeit hatten, ihr Hab und Gut zurückzuholen“. „Sie haben Kirchen, Schulen, Krankenhäuser, alles zerstört. Es war gewalttätig. Wenn wir Sie mit einem Telefon oder einer Kamera finden, werden wir Sie angreifen, um das Telefon zurückzubekommen. Und dann kommt man ins Gefängnis“, sagte ein Zeuge. „Nachdem sie alle Häuser abgerissen hatten, ließen sie uns im Regen zurück“, erklärt ein anderes Opfer.
Phantomumsiedlungen
Für Barrick waren die abgerissenen Häuser von „illegalen Bewohnern“ bewohnt und konnten daher keinen Anspruch darauf erheben, wieder untergebracht zu werden. Der Betreiber gibt an, dass zwischen 2010 und 2013 bereits „mehr als 20.000 Menschen“, die sich zunächst auf dem Gelände aufhielten, in eine Aufnahmestelle umgesiedelt wurden. Doch laut der niederländischen NGO sind Barricks Behauptungen „in mehrfacher Hinsicht falsch oder irreführend“. Die Untersuchung zeigt, dass nach der Analyse von Dokumenten und Satellitenbildern „wahrscheinlich nie eine Umsiedlung von Haushalten und eine Entschädigung von Feldern im Mege-Bandayi-Gebiet stattgefunden hat oder zumindest in keiner Weise abgeschlossen ist“. PAX weist auch auf den Informationsmangel in der Bevölkerung hin. „Viele von ihnen hatten keine wirkliche Ahnung, dass sie in einem Raum lebten, den die Behörden als Teil einer „Sperrzone“ ausgewiesen hatten.
“. Zumal „die betroffenen Gemeinden nie die Möglichkeit hatten, mit Kibali ins Gespräch zu kommen, und noch weniger, ihre Fälle vor Gericht prüfen zu lassen“.
Die Repression hinterlässt „mindestens drei Tote“
Von der NGO eingesehene Dokumente zeigen, dass Kibali zwischen 2012 und 2020 die Legitimität der „Mege-Dorfgemeinschaft“ anerkannt hatte. Das lässt Zweifel an der Vorstellung von „illegalen Bewohnern“ aufkommen und verdeutlicht die unklaren Beziehungen und inzestuösen Verbindungen zwischen dem Staatsapparat und privaten Unternehmen. Bereits im Jahr 2022 kontaktierte PAX Barrick und stattete anschließend der Kibali-Mine einen zweitägigen Besuch ab. Für den „Goldriesen“ sind die von PAX vorgebrachten Elemente „ungenau“. Allerdings hätte Barrick mehrere Dokumente öffentlich machen sollen. Was noch nie gemacht wurde. Nach Angaben der NGO „verletzen diese Ausweisungen die meisten, wenn nicht alle, von Experten der Vereinten Nationen festgelegten Mindestverfahrensschutzmaßnahmen.“ Diese Ausweisungen wurden durch schwere Zwischenfälle unterbrochen. Die Polizei eröffnete das Feuer auf Anwohner und tötete mindestens drei Menschen. Auch ein Soldat wurde von den Demonstranten getötet. Eine Repression, die nie von den Gerichten verurteilt wurde. „Die Sicherheitskräfte sind zu Hilfskräften der Mine und ihrer Aktivitäten in der Region geworden.“
Eine Mülldeponie unter freiem Himmel
Der Bericht ist überrascht, dass Barrick nicht gefragt hat, was aus den 2.500 vertriebenen und obdachlosen Familien werden würde. PAX stellt fest, dass der Chef von Barrick die Mine weniger als zehn Tage vor den Abrissen selbst besucht hatte. Heute ist das Bandayi-Gebiet zu „einer Mülldeponie für den Tagebau in Kibali“ geworden. Gemäß den Verpflichtungen der Unternehmen in Bezug auf Menschenrechte und dem Gedanken der „Mitschuld“ kontaktierte PAX Bouygues Construction, eine Tochtergesellschaft des französischen Baugiganten, die die Erdarbeiten von Tagebauen an das Unternehmen Kibali Mining Services (KMS) vergab ). Tatsächlich liegt es an den Unternehmen, „zu vermeiden, Menschenrechtsverletzungen zu verursachen oder dazu beizutragen, aber auch danach zu streben, negative Auswirkungen auf die Menschenrechte zu verhindern oder abzumildern“.
Bouygues versteckt sich hinter seinem Subunternehmer
In einem Brief an die NGO PAX schickt Bouygues Construction die heiße Kartoffel an KMS zurück. Bouygues schreibt, dass KMS „keine Autorität, keine Entscheidungsbefugnis oder Verantwortung bei der Betriebsführung“ in der Kibali-Mine hatte und daher „nicht an den Ereignissen beteiligt war“, von denen im Bericht berichtet wird. Bouygues erklärt jedoch, dass „der Vertrag zwischen dem Betreiber und KMS eindeutig festlegt, dass Teile des Minengeländes vom Betreiber „frei und frei“ an KMS übergeben werden müssen und so bleiben, bis die Abbauarbeiten abgeschlossen sind.“ Im Anschluss an diese Untersuchung fordert die niederländische NGO die kongolesische Regierung auf, „einen fairen Prozess der Umsiedlung und Entschädigung zu ermöglichen“. Barrick sollte „offensichtlich dokumentierte Verstöße gegen internationale Standards untersuchen und seine Ergebnisse veröffentlichen“. Sondern auch „einen konstruktiven Dialog mit der Bevölkerung von Mege und Bandayi eröffnen“ und schließlich „den Opfern Wiedergutmachungsmaßnahmen anbieten“.
Christophe Rigaud – Afrikarabien
