Das Urteil liegt vor. Die vom Strafgericht Vaucluse im Mazan-Vergewaltigungsprozess gegen mehrere Angeklagte verhängten Urteile sorgten vor dem Gericht für Aufsehen, wo sich viele Menschen versammelten, um Gisèle Pelicot zu unterstützen, bemerkte der Reporter von Radio France vor Ort. “Scham ! Gerechtigkeit „, rief die Menge. Keiner der Mitangeklagten, Männer im Alter von 27 bis 74 Jahren, wurde freigesprochen. Das Gericht verhängte Strafen von drei Jahren, davon zwei zur Bewährung, bis hin zu 20 Jahren Gefängnis.
Dominique Pelicot wurde zu 20 Jahren Haft verurteilt, zwei Drittel davon wurden zur Bewährung ausgesetzt. Aber die anderen Strafen sind im Allgemeinen niedriger als die Anforderungen. Laut einer Zählung von Franceinfo wurden von den 51 im Mazan-Vergewaltigungsprozess Verurteilten 41 sofort in Gewahrsam genommen.
Von diesen 41 Männern erschienen 18 während ihrer Untersuchungshaft vor dem Strafgericht Vaucluse (darunter auch Dominique Pelicot), gegen die anderen 23 steht ein sofortiger Haftbefehl. Gegen drei der übrigen Verurteilten liegt ein aufgeschobener Haftbefehl vor, die letzten sechs bleiben auf freiem Fuß.
“Die Gerechtigkeit orientiert sich niemals an der Rachsucht des Volkes.erinnert sich an diesem Donnerstag auf franceinfo an Michelle Dayan, auf Familienrecht spezialisierte Anwältin und Präsidentin der Vereinigung Lawyers for Women. Der Anwalt begrüßt diese Reaktionen nicht: „Ich bin Feministin und kämpfe jeden Tag gegen Gewalt gegen Frauen. Ihr Leid, ihre Vergewaltigungen, diese Verbrechen ordnet sie meinem Büro zu. Aber ich bleibe Anwalt und ich bleibe menschlich und ethisch„, erklärte sie auf franceinfo und betonte: „Das Gefängnis hat nie jemanden erzogen, nie jemanden repariert. “
“Rache repariert weder die Welt noch fördert sie die Sache der Frauen. Das Ausbuhen von Opfern oder Angeklagten ist für mich als Mensch und als Anwalt kein gutes Zeichen für die Gesellschaft“, schloss sie.
“Die gefällten Urteile sind nicht überraschend. Sie stehen im Einklang mit dem, was üblicherweise überall sonst vor den Strafgerichten der Departements beobachtet wird.„, erklärte ihrerseits Anne Bouillon, Anwältin an der Anwaltskammer von Nantes, spezialisiert auf Frauen- und Familienrecht. „Je nach Profil und Hintergrund liegt die Haft zwischen sechs und zehn Jahren.“, stellte sie klar. “Dem Gericht ging es tatsächlich darum, die Individualisierung von Strafen anzuwenden, also keine Strafen exemplarisch zu verhängen.“, bemerkte sie.
Für Anne Bouillon ist es „Glücklich“Das”individualisiertes Gericht„die Sorgen und das“Es entsteht kein Paket, in dem jeder aufgrund der berechtigten Emotionen, die dieser Prozess hervorrief, bestraft würde“, äußerte sie sich.
“Wir urteilen gut in der Nuance“Weil”Wir versuchen, den Menschen in seiner Komplexität und Ganzheit zu verstehen. Auch das ist gute Gerechtigkeit“, sagte sie. “Wenn Gerechtigkeit letztendlich darauf reduziert wird, solche Urteile im Automatenmodus zu verhängen, (…), dann entmenschlichen wir die Gerechtigkeit“, versicherte sie.
