„Ein Ausschlussurteil. » Mit diesen Worten hatte Me Julien Marguet das vom Generalstaatsanwalt gegen seinen Mandanten geforderte Urteil beschrieben. Die Geschworenen des Schwurgerichts Meurthe-et-Moselle haben es an diesem Donnerstagabend nicht gehört: Der 60-jährige Yanick Morandeau wurde gerade zu einer dreißigjährigen Haftstrafe verurteilt, weil er am 17. September 2020 Éric Diard, den Liebhaber seiner Frau, getötet hatte Sie überraschten sie auf dem Rücksitz des von letzterem gelenkten Citroën Berlingo, in einer Position, die keinen Platz mehr ließ zweideutig.
Diese Datei ist eine traurige Angelegenheit. Seit Montag, 16. Dezember, verlassen wir schweren Herzens den Gerichtssaal. Schon weil ein Mann tot ist: „Éric Diard, über den in diesem Prozess wenig gesprochen wurde, ein außergewöhnlicher Berufsmusiker, ein angesehener Schlagzeuger, der von allen geschätzt wird, aber hier auf nichts weiter als das Ziel des Mordes und der Wut von Yanick Morandeau reduziert wird.“ „, plädierte heute Morgen Me Alexandre Gasse, Anwalt der Familie des Opfers.
„Der Tod dieses sehr wertvollen Mannes in unglaublicher Grausamkeit ist eine Tragödie“, sagte Me Alexandra Vautrin, Anwältin des Ex-Partners von Yanick Morandeau, der ebenfalls wegen schwerer Gewalt gegen ihn vor Gericht stand. Insgesamt wurden 56 Wunden an den Überresten von Éric Diard gefunden, dessen lebloser Körper von der Polizei völlig ausgeweidet auf der Rückseite des Fahrzeugs entdeckt wurde.
Nach Angaben des Anwalts ist ihre Mandantin noch heute diese „am Boden zerstörte Frau“, „zerfressen von der Last überwältigender Schuldgefühle“, weshalb sie „nicht vor Ihnen erscheinen konnte“. Dann, weil es immer noch eine zerstörte Familie gibt, mit diesem Sohn in der Mitte, der zum einzigen Bindeglied zwischen seinen beiden Eltern geworden ist.
„Verbrechen aus Leidenschaft sind gut für Romane“
Aber – und da hat dieser Prozess letztlich etwas fast Universelles – er erzählt eine Geschichte von erschütternder Banalität: die eines Paares, dem nach 35 Jahren des Zusammenlebens die Puste ausgeht. „Yanick und Nathalie waren Mitbewohner geworden“, fährt der Anwalt fort. Hätte Nathalie D. mit ihrem Partner darüber sprechen sollen? Sicherlich. Aber wir sind nicht hier, um über Moral zu urteilen. Und dann fragt mich Vautrin: „Müssen wir in einem Paar alles sagen, alles sehen, alles zeigen?“ Haben wir nicht das Recht, einen geheimen Garten zu haben? “.
Der Generalanwalt Jérémy Lapertot erinnerte in seinen Anträgen daran, dass „im französischen Recht das Motiv des Verbrechens keine Rolle spielt“. Hier in diesem Fall: Eifersucht, das „hasserfüllteste Gefühl, das ein Mensch für einen anderen empfinden kann.“ » Fügt hinzu: „Verbrechen aus Leidenschaft ist gut für Romane, Theater und Journalisten, aber nicht für Strafgerichte!“ » In Wirklichkeit ist das Verbrechen der Liebe vor allem ein Verbrechen der Selbstliebe. „Ein Verbrechen des Narzissmus! » wie ich Alexandra Vautrin richtig sagte.
Was bleibt am Ende übrig? Es gibt immer noch einen Mord. Allerdings „ist das von Yanick Morandeau begangene Verbrechen das schwerwiegendste, das es in unserem Strafrecht gibt!“ Ich bitte Sie, streng zu sein und ein Urteil zu fällen, das der begangenen Grausamkeit angemessen ist und Sie daran erinnern wird, dass das Leben von Éric Diard den Preis der Eifersucht nicht wert war! » fragte Generalstaatsanwalt Jérémy Lapertot die Geschworenen am Ende seiner Anklage und behielt dabei die Absicht bei, „über Hypothesen und Interpretationen“ die Verteidigung anzuprangern.
Letztendlich wurde die Vorsätzlichkeit, die einzige wirkliche Frage in diesem Verfahren, vom Schwurgericht Meurthe-et-Moselle nicht bestätigt. Bevor sich die Geschworenen zur Beratung zurückzogen, hatte Me Julien Marguet, der Anwalt des Angeklagten, ganz brillant dargelegt, dass sie nicht standhielt. Für ihn selbst wusste Yanick Morandeau nicht, was er vorfinden würde, als er an diesem Tag zum Parkplatz ging.
Vorsatz ausgeschlossen
„Es ist im ersten Sinne des Wortes immer noch ziemlich außergewöhnlich, am helllichten Tag auf dem Rücksitz eines Nutzfahrzeugs mit geöffneter Seitentür auf einem Parkplatz Sex zu haben!“ » betonte Julien Marguet. Und als Beweis für seine Unvorsichtigkeit verweist er auf den Zettel, den sein Kunde an seinem Laden hinterlassen hat, der – nach Nathalie D. und ihrem Sohn – sein Lebenszweck war: „Wiedereröffnung des Ladens um 16:30 Uhr.“ „Sie haben vor, jemanden zu töten. Glauben Sie ernsthaft, dass Ihr Hauptanliegen die Wiedereröffnung des Ladens ist? Wirst du friedlich nach Hause zurückkehren? »
Eine Demonstration, die offenbar ins Schwarze getroffen hat. Vorsatz ist ausgeschlossen. Doch trotz der Bemühungen seines Anwalts verließ Yanick Morandeau diesen Donnerstagabend mit einer strafrechtlichen Haftstrafe von 30 Jahren, der gesetzlich vorgesehenen Höchststrafe für die Tötung eines Menschen. Ein „Unverständnis“ für seinen Rat angesichts seiner Ungefährlichkeit wurde in den Debatten immer wieder erwähnt und dieser Vorsatz ausgeschlossen. Der Betroffene hat zehn Tage Zeit, Berufung einzulegen.
