Nach Panama will Trump auch Grönland, was ist die Strategie? Der Seekrieg gegen China (und Russland)

Zunächst hatte Donald Trump den Panamakanal ins Visier genommen und damit die Möglichkeit ins Spiel gebracht, dass die Vereinigten Staaten ihn zurückerobern könnten. Dann war Grönland an der Reihe, und der nächste US-Präsident stellte erneut die Hypothese auf, es zu kaufen, um die amerikanischen Interessen zu schützen. „Für die Zwecke der nationalen Sicherheit und Freiheit auf der ganzen Welt sind die Vereinigten Staaten von Amerika davon überzeugt, dass der Besitz und die Kontrolle über Grönland eine absolute Notwendigkeit sind“, schrieb Trump gleichzeitig mit der Ankündigung von Ken Howery als neuem Botschafter in Truth Amerikaner in Dänemark. Und jetzt fragt sich jeder, was an diesen Aussagen wahr und was falsch ist.

Trump: „Ich möchte Putin treffen, um den Konflikt zu lösen.“ Doch Europa hat Angst vor hybrider Kriegsführung

Trumps Strategie

Der Tycoon hat uns seit Jahren an seine unorthodoxen diplomatischen Methoden gewöhnt. Warnungen oder Drohungen, begleitet von einer besonders wichtigen Bitte, sind die Grundlage seines geschäftsmäßigen Vorgehens. Eine kontinuierliche Erhöhung des Einsatzes, um das beste Angebot zu erzielen. Verhandlungen, die oft wie ein Duell wirken, mit muskulösen Tönen und Kraftdemonstrationen. Aber dieses Mal entsteht der Eindruck, dass Trump etwas Pragmatischeres anstrebt. Etwas, das von den Social-Media-Tönen von The Donald gereinigt werden muss, um zu verstehen, was wirklich hinter diesen vielleicht absurd erscheinenden Worten steckt. Es gibt weitere gemeinsame Nenner hinter diesen Drohungen des gewählten Präsidenten der Vereinigten Staaten. Das eine ist das Meer. Denn in beiden Fällen erweist sich die Kontrolle der kommerziellen und militärischen Routen als wesentlich für die amerikanische Strategie. Und damit auch Trumpianisch.

Washingtons Idee: die Kontrolle über den Panamakanal zurückzugewinnen

Der Panamakanal

Panama ist ein unverzichtbarer Kanal für den US-Handel, aber auch für die schnellere Verbindung der Häfen der beiden Küsten des Landes, ohne Südamerika umrunden zu müssen. Die Kontrolle dieses „Choke Points“, also dieses „Flaschenhalses“, ist eine Säule der kommerziellen und militärischen Strategie Washingtons. Doch schon seit einiger Zeit gibt es einige Probleme. Einer davon ist die Dürre, die in bestimmten Zeiträumen im letzten Jahr, aber auch in diesem Jahr dazu geführt hat, dass der Wasserstand im Kanal erheblich zurückgegangen ist, was zu einer Verringerung des Verkehrs geführt hat. Das zweite Element sind Handelszölle, die für Trump zu hoch sind. „Unsere Marine und unser Handel werden besonders ungerecht behandelt. „Die Rechte, die Panama fordert, sind lächerlich“, erklärte der Tycoon. „Dieser totale Betrug unseres Landes wird sofort ein Ende haben“, fuhr er in den sozialen Medien fort. Ein Thema, das der nächste US-Präsident auch bei einer Veranstaltung in Arizona aufgriff, wo er bekräftigte, dass „ein sicherer Panamakanal für den US-Handel und den schnellen Einsatz der Marine von grundlegender Bedeutung ist“ und dass die lokalen Behörden „dem Antrag zustimmen“ müssen ” seiner Verwaltung.

Der China-Knoten

Schließlich gibt es noch ein drittes Problem: China. Ein Thema, nämlich Pekings Interessen am Kanal, das von Trump selbst hervorgehoben wurde, der in seinem ersten Beitrag zu Truth gesagt hatte, dass „es nur an Panama liegt, ihn zu verwalten, nicht an China oder irgendjemand anderem“. „Wir würden niemals zulassen, dass es in die falschen Hände gerät!“ Der Donald wiederholte es dann. Und für Washington ist die Landung des Drachen im Mittelamerikanischen Kanal nicht von geringer Bedeutung. Chinesische Frachtschiffe gehören zu den größten Nutzern dieser Passage zwischen Pazifik und Atlantik und China nutzt sie vor allem, um seine Waren zu amerikanischen Häfen zu transportieren. Peking investiert seit Jahren in Häfen in der Nähe des Kanals, insbesondere in Balboa und Cristobal. Und das auffälligste Zeichen dieser Annäherung zwischen China und Panama war der Zusammenbruch der Beziehungen zwischen dem Staat, der den Kanal kontrolliert, und Taiwan, der „Rebellen“-Insel, die Xi Jinping zurückerobern will.

Grönland

China (und im Allgemeinen der Wettbewerb zwischen Großmächten) ist einer der Verbindungspunkte zu dem anderen Dossier, das The Donald in diesen Stunden eröffnet hat, nämlich Grönland. Denn Peking hatte vor allem in den vergangenen Jahren ein gewisses Interesse an diesem arktischen Gebiet gezeigt. Ein Interesse, das, wie Politico schrieb, letztlich weniger konkret erschien als von westlichen Kanzleien erwartet. Und auch Russland hat durch seine ausschließliche Wirtschaftszone ein gewisses Gewicht in der Realität der Insel beansprucht. Trump hat dieses riesige Gebiet zwischen Atlantik und Arktischem Ozean seit Jahren im Visier. Bereits während seiner ersten Amtszeit hatte Trump seine Absicht zum Ausdruck gebracht, über den Kauf Grönlands durch die Vereinigten Staaten zu verhandeln, und zwar so weit, dass er beschloss, eine Staatsreise nach Dänemark abzusagen, nachdem aus Kopenhagen mitgeteilt wurde, dass die Insel nicht zum Verkauf stehe. Eine Frage, die heute noch einmal vom Präsidenten der grönländischen Regierung, Mute Bourup Egede, klargestellt wurde, der sagte: „Grönland gehört uns.“ Wir stehen nicht zum Verkauf und werden es auch nie sein. Wir dürfen unseren langen Kampf für die Freiheit nicht verlieren.“

Die Präzedenzfälle

Für Washington ist Grönland jedoch kein Thema, das nur von Trump angesprochen wird. In der Geschichte gab es verschiedene Momente, in denen das Weiße Haus über eine Vereinbarung nachdachte, um sein Territorium unter amerikanische Kontrolle zu bringen, da dies ein entscheidendes Element für die Kontrolle der Arktisrouten darstellen würde, die angesichts der Herausforderung für Moskau besonders wichtig sind. Aber jetzt, nach kontinuierlichen wissenschaftlichen Entdeckungen und Forschungen, hat man auch verstanden, dass Grönland eine grundlegende Rolle im Wettlauf um einige der wichtigsten natürlichen Ressourcen spielen kann. Zwischen dem Öl im Meer, das es umgibt, und den Vorkommen von Kupfer, Gold, Silber und Uran könnte dieses Land, das zum Königreich Dänemark gehört, die Herausforderung für die Kontrolle eines äußerst kostbaren Elements verändern. Und das ist nicht nur für Kopenhagen wichtig, sondern auch für die Supermächte, die darum kämpfen, diese Ressourcen nicht bei ihren Gegnern landen zu lassen.

Russland

Ein grundlegendes Problem, das mit der Kontrolle der Arktis einhergeht, einer Region, die in der Dynamik der Supermächte immer mehr in den Mittelpunkt rückt. Russland hat nie seinen Ehrgeiz verheimlicht, den Nordpol unter seinen Schirm zu stellen, auch dank des riesigen Territoriums, das von den arktischen Meeren umspült wird. So sehr, dass Moskau seine Flotte nuklearbetriebener Eisbrecher weiter ausbaut, um die Polarrouten auszunutzen. Routen, die angesichts der fortschreitenden globalen Erwärmung auch von China genutzt werden könnten, das als kommerzielle Supermacht ein Interesse daran hätte, die von seinem russischen Verbündeten kontrollierte Nordroute zu passieren und die immer gefährlicher werdenden Meere des „Südens“ zu umgehen. DER Ansturm auf die Arktis beunruhigt die USA, aber auch Europa schon lange. So sehr, dass die NATO ihre Präsenz in der Region für unerlässlich hält, um zu verhindern, dass andere Kräfte die Macht übernehmen. Und Grönland, formell Teil eines Bündnislandes, ist ein zentrales Stück dieses Mosaiks.