Donald Trump kommt TikTok zu Hilfe, indem er den Obersten Gerichtshof auffordert, das Gesetz auszusetzen und damit droht, die Anwendung zu verbieten

Schon vor seinem Amtsantritt im Weißen Haus will Donald Trump das brennende TikTok-Thema in den USA in die Hand nehmen. Der gewählte Präsident beantragte am Freitag, dem 27. Dezember, beim Obersten Gerichtshof der USA die Aussetzung des Gesetzes, das das beliebte soziale Netzwerk zu verbieten droht, wenn seine chinesische Muttergesellschaft es nicht verkauft.

In einem von Donald Trumps Anwälten verfassten und an das höchste amerikanische Gericht gerichteten Brief erklärt der künftige amerikanische Präsident, er lehne diese Maßnahme ab „in diesem Stadium“ und möchte die Situation lösen „mit politischen Mitteln“ zurück im Weißen Haus, am 20. Januar 2025, einen Tag nach dem möglichen Inkrafttreten dieses Verbots.

„Präsident Trump nimmt zur Begründetheit des Streits keine Stellung“argumentieren sie. „Stattdessen fordert es das Gericht dringend auf, den tatsächlichen Zeitpunkt des Inkrafttretens der Maßnahme auszusetzen, um der neuen Regierung die Möglichkeit zu geben, ein Verhandlungsergebnis anzustreben, das eine landesweite Schließung von TikTok verhindern würde.“fügt den Brief hinzu.

Risiken der Spionage und Manipulation durch Peking

Die Affäre begann im April, als der Kongress der Vereinigten Staaten mit überwältigender Mehrheit für ein Gesetz stimmte, das die Muttergesellschaft von TikTok, ByteDance, verpflichtet, ihre amerikanischen Aktivitäten vor dem 19. Januar 2025 zu verkaufen, andernfalls würde die Anwendung verboten. Ziel ist es, die Risiken der Spionage und Manipulation von TikTok-Nutzern durch die chinesischen Behörden zu verhindern, die in den USA 170 Millionen Menschen belasten.

TikTok hat wiederholt bestritten, Informationen an die chinesische Regierung übermittelt zu haben, und versichert, jede mögliche diesbezügliche Anfrage Pekings abzulehnen. Die Berufung des sozialen Netzwerks gegen dieses Gesetz wurde am 6. Dezember vom Bundesberufungsgericht in Washington abgewiesen, das am 13. Dezember auch einen Antrag auf Aussetzung des Gesetzes ablehnte. TikTok wandte sich daraufhin an den Obersten Gerichtshof der USA – an dem eine Mehrheit konservativer Richter sitzt –, der sich bereit erklärte, den Fall zu prüfen. Letzterer hat das Inkrafttreten des Gesetzes nicht ausgesetzt, wie von TikTok und ByteDance gefordert, sondern seine Debatten auf den 10. Januar angesetzt. Sie werden sich auf die Frage konzentrieren, ob dieses Gesetz gegen den ersten Zusatzartikel der amerikanischen Verfassung verstößt, der die Meinungsfreiheit garantiert.

In einem Dokument, das am Freitag an den Obersten Gerichtshof geschickt wurde, argumentieren Anwälte von TikTok und ByteDance, dass das Bundesberufungsgericht in Washington in seiner Entscheidung, auf die es sich stützte, einen Fehler begangen habe „sogenannte „Risiken“, dass China die Kontrolle ausüben könnte“ auf der amerikanischen Version der Anmeldung. Die amerikanische Regierung „gibt zu, dass er keine Beweise dafür hat, dass China es jemals versucht hat“ die Plattform zur Verbreitung oder Löschung von Informationen zu nutzen, In den rechtlichen Unterlagen von TikTok heißt es und es wird hinzugefügt, dass die Befürchtungen Washingtons auf künftigen Risiken beruhen.

Die Biden-Regierung ihrerseits gibt in ihrer am Freitag eingereichten Akte an, dass TikTok „In ByteDance integriert zu sein und sich auf seine in China entwickelte und gewartete Engine zu verlassen“, seine Geschäftsstruktur birgt Risiken.

„Unglücklicher Kalender“

Das machen auch TikTok und ByteDance in ihrer Berufung geltend „Der Kongress der Vereinigten Staaten hat eine massive und beispiellose Einschränkung der Meinungsfreiheit verabschiedet“. Wie die Anwälte des designierten Präsidenten in ihrem Brief weisen sie auch darauf hin, dass das Gesetz am Vorabend der Amtseinführung von Donald Trump in Kraft treten soll. „Dieser unglückliche Zeitplan beeinträchtigt die Fähigkeit von Präsident Trump, die US-Außenpolitik zu steuern und ein Ergebnis anzustreben, das sowohl die nationale Sicherheit schützt als auch eine Social-Media-Plattform schützt, die 170 Millionen Amerikanern einen beliebten Dienst zur Ausübung ihrer Grundrechte gemäß dem Ersten Verfassungszusatz bietet.“ der Verfassung, die sich auf die Meinungsfreiheit beziehen, argumentieren TikTok und ByteDance.

Donald Trump traf sich kürzlich mit TikTok-Chef Shou Zi Chew in seinem Wohnsitz in Mar-a-Lago in Florida und brachte wiederholt seine Unterstützung für das soziale Netzwerk zum Ausdruck. Obwohl er sich zunächst gegen den Antrag aussprach – er hatte während seiner ersten Amtszeit versucht, ihn zu verbieten – glaubt der künftige amerikanische Präsident nun, dass er dadurch während seines letzten siegreichen Wahlkampfs ein junges Publikum erreichen konnte, und erklärte kürzlich, dass er einen Antrag gestellt habe ” schwach “ für sie. Der Republikaner sieht TikTok nun als Alternative zu Facebook und Instagram, den beiden Meta-Plattformen, die ihn nach dem Sturm seiner Anhänger auf das Kapitol am 6. Januar 2021 vorübergehend ausgeschlossen hatten.

„Präsident Trump ist der Einzige, der über das nötige Fachwissen verfügt, um Geschäfte abzuschließen, über das Mandat an der Wahlurne und über den politischen Willen, eine Lösung zur Rettung der Plattform auszuhandeln und gleichzeitig die vom Staat geäußerten nationalen Sicherheitsbedenken zu berücksichtigen.“erklärt das Schreiben seiner Anwälte, das in der vom Obersten Gerichtshof geprüften Akte enthalten ist.

In einem separaten Brief, der ebenfalls an das höchste amerikanische Gericht geschickt wurde, erklärt eine Koalition von Verbänden – darunter die mächtige Bürgerrechtsorganisation ACLU –, dass sie sich gegen das Gesetz lehnen, das ihrer Meinung nach in die Meinungsfreiheit der Anwendungsnutzer eingreift. „Ein solches Verbot ist in unserem Land beispiellos und wird, wenn es in Kraft tritt, zu einer weitreichenden Beeinträchtigung der Fähigkeit der Amerikaner führen, online mit den Inhalten und Zielgruppen ihrer Wahl zu interagieren.“schreiben sie.

Eine der für den Fall der Beibehaltung der Gesetzgebung vorgesehenen Lösungen wäre, dass ByteDance seine Anteile an nicht-chinesische Investoren weiterverkauft, eine Möglichkeit, die das Unternehmen stets abgelehnt hat. Zumal der Kauf der amerikanischen Aktivitäten mit ihren 170 Millionen Nutzern sehr teuer wäre.