Die Europäische Union hat offiziell aufgehört, russisches Erdgas über die Ukraine zu beziehen, was aufgrund der anhaltenden geopolitischen Spannungen einen erheblichen Wandel in ihrer Energieversorgungskette bedeutet. Der Schritt erfolgt zu einem Zeitpunkt, zu dem die Ukraine ihr Gastransitabkommen mit Russland um 5 Uhr morgens Lissabonner Zeit beendet hat, mit der Begründung, sie weigere sich, ein Abkommen mit einem Land zu verlängern, mit dem sie sich seit fast drei Jahren im Krieg befindet.
Die Position der Ukraine gegenüber Russlands Einnahmeströmen
Der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj sagte in einem Gespräch mit der EU im November, die Ukraine werde nicht länger zulassen, dass Russland von seinem Gastransit profitiert und gleichzeitig sein aggressives Vorgehen fortsetze. Der Deal brachte Russland zuvor jedes Jahr Milliarden ein und brachte der Ukraine rund 700 Millionen US-Dollar ein. Trotz der Einstellung behauptet Russland, dass es sich an diesen Wandel anpassen kann.
Auswirkungen auf die Energieversorgung der EU
EU-Beamte versicherten, dass die Auswirkungen dieser Entscheidung auf die Gasversorgung des Blocks dank einer raschen Diversifizierung der Energiequellen „begrenzt“ seien. Russisches Gas gelangt heute hauptsächlich über die Pipelines TurkStream und Balkan Stream sowie über Lieferungen von Flüssigerdgas (LNG) nach Europa.
Die Schwierigkeiten von Gazprom angesichts des Rückgangs der Exporte
Gazprom, einst der größte Gasexporteur der Welt, hat erhebliche Verluste erlitten und verzeichnete 2023 ein Defizit von 6,5 Milliarden Euro – das erste seit 1999. Die Gasexporte des Unternehmens in die Ukraine beliefen sich zuletzt auf 40 Millionen Kubikmeter pro Tag, insgesamt also auf 14,65 Milliarden Kubikmeter im Jahr 2023.
Marktreaktionen und Preiserhöhungen
Die Aussetzung hat die Spannungen auf dem Energiemarkt verschärft, die Gaspreise in Europa erreichten 50 Euro pro Megawattstunde – den höchsten Stand seit mehr als einem Jahr.
Unterschiedliche nationale Reaktionen
- Polen : Feierte die Entscheidung als „Sieg“ über Moskau. Der polnische Außenminister Radoslaw Sikorski nannte es einen strategischen Sieg, vergleichbar mit der NATO-Erweiterung in Finnland und Schweden.
- Österreich : Bleibt ruhig und sagt, dass die Gasversorgung dank diversifizierter Verträge und alternativer Importe aus Deutschland und Italien gesichert sei.
- Slowakei : Äußerte ernsthafte Bedenken, wobei Premierminister Robert Fico vor schwerwiegenden Auswirkungen für die EU warnte. Die Slowakei ist weiterhin stark auf russisches Gas angewiesen.
- Ungarn : Kritisierte die Entscheidung, wobei Premierminister Viktor Orbán eine weitere Zusammenarbeit mit Moskau forderte und darauf hinwies, dass der Großteil des ungarischen Gases von TurkStream stamme.
- Moldawien : Der Ausnahmezustand wurde ausgerufen, da die Gasausfälle die wirtschaftlichen Herausforderungen verschlimmern. Moldawien, das bereits mit einem Rückgang der russischen Gaslieferungen konfrontiert war, ist für 70 % seines Stroms auf die pro-russische abtrünnige Region Transnistrien angewiesen.
Weitreichendere geopolitische Implikationen
Diese Entwicklung unterstreicht die anhaltende Abkoppelung der EU von der russischen Energieversorgung, ein Prozess, der durch den Krieg in der Ukraine und vergangene Vorfälle wie die Sabotage der Nord Stream-Pipelines beschleunigt wurde. Obwohl die EU ihre Abhängigkeit von russischer Energie erheblich reduziert hat, bleiben die osteuropäischen Länder anfällig, was die komplexen und ungleichen Auswirkungen dieser strategischen Verschiebung verdeutlicht.
Während Europa weiterhin seine Energieherausforderungen bewältigen muss, werden die geopolitischen Auswirkungen dieser Entscheidung voraussichtlich in der gesamten Region spürbar sein und sich sowohl auf die wirtschaftliche als auch auf die politische Landschaft auswirken.
