Von Hassan Alaoui
Ab diesem Donnerstag, dem 2. Januar, leitet Algerien die Arbeit des UN-Sicherheitsrates gemäß den jährlichen Rotationsvorschriften für nichtständige Mitgliedsländer. Es wird daher neben den Vereinigten Staaten, Frankreich, Großbritannien, China und Russland sitzen. Die algerische Regierung macht keinen Hehl aus ihren Ambitionen, diese Co-Präsidentschaft im höchsten Gremium der Vereinten Nationen auszunutzen, um ihre Arbeit in Bezug auf die Frage der marokkanischen Sahara zu beeinflussen, wobei sie sicherlich die Ergebnisse der letzten Abstimmung vom 30. Oktober 2004 vergisst was seine Verzögerungstaktik endgültig zunichte machte.
Ereignisse folgen aufeinander, sind aber nicht gleich. Wenn sie mehrere Theater abdecken, haben sie andererseits unter allen einen Hauptdarsteller, denselben, der den Unruhestifter und den unheilbaren Destabilisator spielt: das Militärregime von Algier. Noch nie war die Spannung so extrem und sogar explosiv wie heute. So viele Provokationen haben uns noch nie so überrascht. Der Fieberausbruch, der das algerische Militär erfasst, ist beispiellos und umso besorgniserregender, als er Folgen haben könnte: Die Angriffe auf Mauretanien nehmen zu, und die gegen das Königreich Marokko gerichteten Angriffe läuten den Teufelskreis der Provokationen ein ständig gesagt, um den Krieg zu eröffnen. Mehr als nur ein Wunsch das KriegsopferEs handelt sich in der Tat um eine direkte Provokation, bei der die Grenzen des Königreichs vorsätzlich verletzt werden.
Es ist angebracht, aus diesem neuen Kontext vernünftige Lehren zu ziehen und zunächst zwei Analyselinien zu identifizieren: die militärische Dimension und die der Diplomatie, die beide aktiv von der algerischen Militärmacht umgesetzt werden, die seit mehreren Monaten ununterbrochen unter Kontrolle gehalten wird . Tatsächlich erleben wir, wie man so sagt, eine herrliche Isolation Algeriens, das wie das gejagte Tier mit verzweifelter Brutalität auf die Ereignisse reagiert, für die es jedoch allein und allein verantwortlich ist. Nämlich der aufbrausende Wunsch ihrer Führer, die Region zu zähmen, zumindest zu dominieren und ihr Diktat durchzusetzen, im bösartigen Geist des Expansionismus, der seit Juli 1962 ihre finstere Vision belebt und ihre Politik charakterisiert.
In dem, was man heute als den Bankrott des algerischen Regimes bezeichnen kann, steckt der triviale Reflex, eine panische Angst, einen externen Feind zu schaffen und ihn mit Unterstützung der feindlichen Propaganda als die offensichtlichste Ursache seines Scheiterns darzustellen und repetitiv, die Herstellung von Hass als Motor einer Mobilisierung, die Jahr für Jahr einerseits dazu führt, dass das algerische Volk selbst getäuscht wird, andererseits aber auch uns, den Rest von uns, dazu zwingt, uns dessen bewusst zu werden gefährliche Drift und widerstrebend, uns auf das Schlimmste vorzubereiten.
Lesen Sie auch: Algerien-Mali: Der diplomatische Bruch droht
Um die Wahrheit zu sagen: „ der Feind », zusätzlich geschmückt mit dem Adjektiv „ historisch » ist offensichtlich das Königreich Marokko, dessen Existenz Boukharrouba, alias Boumediene, gerne verspottete und verspottete. Nichts ist jedoch in dieser beunruhigenden Geschichte unserer Tage weniger sicher als die Rückkehr zur Vernunft eines Militärregimes, das auf seinem Titelbild die Zerstörung Marokkos geschrieben hat. Die Katastrophen im heutigen Algerien können bei weitem nicht als Argumente für eine Rückkehr zur Vernunft oder für das Bewusstsein für die Gefahren dienen, die ein solches Verhalten mit sich bringt. Es war Goya, der sagte: „ Der Schlaf der Vernunft bringt Monster hervor »…Es ist tatsächlich schon lange her, dass die algerischen Führer – sofern ihnen das jemals in den Sinn kam oder unter ihnen überhaupt existierte – die Vernunft verloren hatten.
Der Geist der Verleugnung bildete, wie Goethe sagte, eindeutig die Grundlage ihrer Politik im weitesten Sinne des Wortes: die Verleugnung der wertvollen Unterstützung, die das marokkanische Volk ihm in den schlimmsten Momenten seiner Geschichte gewährte, und der Solidarität, die unser Land bewiesen hat sie. , Opfer – ja, immense Opfer! – dass wir uns für sie geeinigt hatten, territorial, menschlich, diplomatisch, sogar militärisch usw. … Es ist keine Übertreibung, hier das wertvolle und unvergleichliche Engagement Marokkos – beginnend mit dem von Sultan Mohammed V. – gegenüber Algerien gegenüber Frankreich und seinen Ländern zu bekräftigen kategorische Weigerung, mit deren Regierung über die Rückabtretung der Gebiete Ostmarokkos – Tindouf, Bechar, Saoura, Gourara, Tidikelt und alle anderen – zu verhandeln Sahara – willkürlich Algerien angeboten und deren Archive bezeugen ihre vollständige und integrale Zugehörigkeit zum Königreich Marokko.
Natürlich muss dieses unserem Land angetane Unrecht früher oder später wiedergutgemacht werden! Allerdings zeigt dieses Algerien, dessen Territorium zum Nachteil Marokkos, Libyens und sogar Tunesiens um das Zehnfache oder sogar noch mehr vervielfacht wurde, immer noch seinen unwürdigen Irredentismus und will die marokkanische Westsahara weiter erobern, weil es die kontinentale Macht ausnutzen will Zugang zum Atlantik zu erlangen, auch wenn das bedeutet, dass wir die Schwestern Mauretanien und Marokko vernichten müssen.
Öl, Gas in Hülle und Fülle und die teuren Waffen, die die Staatshaushalte heute ernsthaft belasten, reichen nicht aus, niemals genug, um Algerien zu einem „Staat“ zu machen. regionaler Riese » wie Boumediene, Belaïd Abdeslam und Bouteflika abwechselnd gerne wieder aufwärmten. Tebboune, der nie am 1954 begonnenen Befreiungskrieg teilnahm, war kaum neun Jahre alt und hatte daher keine Legitimität, sein Unterpräfektursoldat Saïd Chengriha konnte seine Gefangennahme im Februar 1976 in Amgala durch die Royal Armed Forces nie verdauen (FAR) bei dem Versuch, zwei Monate nach der Unterzeichnung des Madrider Abkommens auf befreitem marokkanischem Territorium Subversion zu betreiben am 14. November 1975 zwischen Marokko, Mauretanien und Spanien, die die Kolonisierung endgültig beendete und eine neue Ära der Zusammenarbeit und Partnerschaft einleitete.
Algerien, von dem König Hassan II. 1960 General de Gaulle erzählte, wäre das „ Afrikanischer Krebs » kehrt daher zu seinen alten Dämonen zurück, indem er den Mythos von a erschafft historischer FeindMarokko. Jeder weiß, inwieweit sie eine so schwerwiegende Lüge aufrechterhält, um die verheerende Krise zu vertuschen, in der sich ein krankhaftes Militärregime befindet, das durch eine schwere und endlose Rezession, aufeinanderfolgende Warteschlangen, Korruptionsskandale innerhalb der Armee und die heftige Unterdrückung junger Menschen gekennzeichnet ist und die Menschen, der traurige Abbau der Ideale dessen, was einst als algerische Revolution bezeichnet wurde, seitdem verraten wurde, die Verbannung junger Menschen in ein verschlossenes Europa und dann dieser Wahnsinn von a Chengriha, der nicht davon abweicht, sein Land und damit die gesamte Region ins Delirium zu führen …
Der Expansionismus hat seine Gesetze, und die algerische Macht misst sie nicht, sondern wird von schäbigem Spott mitgerissen.
