Seit dem 1. Januar 2025 hat die Ukraine den Transport von russischem Erdgas in die Europäische Union eingestellt und damit das Transitabkommen mit Gazprom beendet. Eine Entscheidung, die von Brüssel wegen ihrer Auswirkungen auf die russischen Einnahmen begrüßt wird, die jedoch möglicherweise alle EU-Mitgliedsländer, insbesondere die Slowakei, schwer belasten könnte.
Eine kolossale Rechnung für Europa
Laut einer von der slowakischen Regierung beim wichtigsten nationalen Energieversorger SPP in Auftrag gegebenen Folgenabschätzung könnte diese Unterbrechung zu einem Anstieg der Gaspreise auf den deutschen und niederländischen Referenzmärkten um 10–12 € pro MWh führen. Die Auswirkungen für die Mitgliedstaaten würden zwischen 40 und 50 Milliarden Euro pro Jahr an Mehrkosten für Gas und 60 bis 70 Milliarden Euro an erhöhten Strompreisen betragen.
Umgekehrt würde Russland nur 2 Milliarden Euro an Einnahmen verlieren, während die Ukraine selbst einen Verlust von Hunderten Millionen Euro an Transitgebühren erleiden würde.
Eine slowakische Warnung, die von Brüssel ignoriert wird
Der slowakische Premierminister Robert Fico sandte einen Brief an die Präsidenten der Europäischen Kommission und des Europäischen Rates, in dem er seine Besorgnis über diese „einseitige und beispiellose“ Entscheidung der Ukraine zum Ausdruck brachte. Er forderte die europäischen Staats- und Regierungschefs auf, einzugreifen, um „extrem negative“ Folgen für die Energiesicherheit Europas zu vermeiden.
Brüssel zeigt sich jedoch zuversichtlich. In einem Bericht vom Dezember erklärte die Europäische Kommission, die EU sei bereit, den Verlust von 14 Milliarden Kubikmetern Gas beim Transit durch die Ukraine durch eine neue Infrastruktur für den Import von Flüssiggas (LNG) aus den USA, Norwegen oder Aserbaidschan aufzufangen.
Fico kritisierte dieses Vorgehen und bezeichnete die Akzeptanz der Entscheidung der Ukraine durch die EU als „unverantwortlich“. Ihm zufolge verschärft diese Entscheidung die wirtschaftlichen Schwierigkeiten der Mitgliedstaaten zugunsten eines „ideologischen Krieges gegen Russland“.
Eine gegensätzliche Situation in Europa
Die Slowakei ist das EU-Land, das am stärksten von dieser Transitstörung betroffen ist, aber nicht das einzige. Österreich und die Tschechische Republik, die stark auf dieselben Pipelines angewiesen waren, waren gezwungen, auf das viel teurere amerikanische LNG zurückzugreifen.
Andererseits hat Ungarn dank der Gaspipeline Turk Stream seine Versorgung mit russischem Gas gesichert und so die Auswirkungen der ukrainischen Entscheidung abgemildert.
Angesichts dieser Situation sprach Robert Fico von „gegenseitigen Maßnahmen“ gegen die Ukraine und ging sogar so weit, bei Bedarf einen Stopp der slowakischen Stromexporte in dieses Land in Betracht zu ziehen.. „Bei Bedarf werden wir die Stromversorgung, die die Ukraine benötigt, bei Netzausfällen aussetzen“, sagte er.
Der Premierminister offenbarte auch angespannte Gespräche mit dem ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj. Letzterer hätte die Slowakei aufgefordert, die Zahlungen für Gas bis zum Ende des Konflikts einzustellen, was Fico als „absurd“ bezeichnete. Berichten zufolge bot Selenskyj außerdem 500 Millionen Euro aus eingefrorenen russischen Vermögenswerten als Gegenleistung für die Unterstützung der NATO-Mitgliedschaft der Ukraine an, ein Angebot, das Fico nach eigenen Angaben abgelehnt hatte.
Diese Krise verdeutlicht die Fragilität der europäischen Energiestrategie angesichts steigender Kosten und einer zunehmenden Abhängigkeit von externen Lieferanten. Es zeigt auch die Grenzen der europäischen Solidarität auf, wenn bestimmte Mitgliedstaaten wie die Slowakei angesichts großer Energieherausforderungen auf sich allein gestellt sind.
Foto: DR
[cc] Breizh-info.com, 2025, darf unter Angabe der Originalquelle kostenlos kopiert und weitergegeben werden
