Allerdings verspricht die Mission gefährlich und angesichts aktueller Umfragen nahezu unmöglich zu werden. Wer sich auf dieses Abenteuer einlässt, muss fest an seine Fähigkeit glauben, bei den nächsten Wahlen ein ehrenvolles Ergebnis zu erzielen, und gleichzeitig darauf hoffen, dass die Parteimitglieder ihm die nötige Zeit geben, um die Liberal Party of Canada (PLC) auf einer soliden Grundlage wieder aufzubauen. fünfjähriges Projekt. Ohne diese Überzeugung besteht die Gefahr, dass es nur wenige Bewerbungen gibt.
Wer könnte es angesichts der Aussagen, Gerüchte und Echos aus Ottawa wagen, das Risiko einzugehen, für nur ein paar Monate die Führung der PLC zu übernehmen? Werfen wir einen Blick auf die Persönlichkeiten, die Interesse bekundet haben oder dies tun könnten.
Chrystia Freeland
Sie ist diejenige, die hinter dem Rücken des Premierministers den letzten Anstoß gegeben hätte, um ihn zum Gehen zu bewegen. Frau Freeland hat bereits ihre Absicht zum Ausdruck gebracht, Abgeordnete zu bleiben, und keinen Hehl aus ihren Ambitionen gemacht, die Nachfolge von Justin Trudeau anzutreten.
Sie genießt starke Unterstützung innerhalb der aktuellen Fraktion und könnte von einer schnellen Kandidatur profitieren. Ihre Achillesferse bleibt jedoch Justin Trudeaus wirtschaftliches Erbe, das sie während des gesamten Rennens und möglicherweise auch während eines Wahlkampfs als ehemalige Finanzministerin tragen muss.
Sie ist daher ironischerweise die Traumkandidatin von Pierre Poilievre, der seine Hauptangriffslinien in Bezug auf Inflation, Defizit und Steuern nicht ändern müsste.
François-Philippe Champagne, Mélanie Joly und Anita Anand
Auch wenn Frau Freeland viel Unterstützung genießt, ist sie sich nicht einig. Daher wäre es nicht verwunderlich, wenn weitere Mitglieder des Ministerrats in das Rennen einsteigen würden.
François-Philippe Champagne hat oft seinen Ehrgeiz zum Ausdruck gebracht, eines Tages die PLC wie sein Mentor Jean Chrétien zu leiten. Es bleibt abzuwarten, ob er sofort mitmacht oder auf eine weitere Gelegenheit wartet, insbesondere wenn der nächste Chef nur ein paar Monate lang das Steuer in der Hand hält.
Auch Mélanie Joly, deren Name schon länger im Umlauf ist, könnte ihr Glück versuchen. Sein „Potenzial“ war sogar Gegenstand eines Artikels in der New York Times kürzlich. Dieser Artikel hätte Justin Trudeaus Gefolge so sehr missfallen, dass er Frau Freeland die Verantwortung für die Beziehungen zu den Vereinigten Staaten vorgeschlagen und damit ein Schlüsselthema aus Frau Jolys Mandat für auswärtige Angelegenheiten gestrichen hätte.
Mit Trudeaus Rücktritt scheint es wahrscheinlich, dass sie sich dafür einsetzen könnte. Da sie sich jedoch der aktuellen Herausforderungen und des Wechsels zwischen den Führern von Quebec und denen aus anderen Provinzen innerhalb der PLC bewusst ist, könnte sie sich entscheiden zu sagen: „Bis zum nächsten Mal.“
Für Anita Anand, Abgeordnete für Oakville, könnte die Situation anders sein. Sie ist für ihre Effektivität bekannt, insbesondere bei der Verwaltung von Vorräten während der Pandemie, und könnte diejenigen ansprechen, die eine Verbindung zwischen Freeland und Trudeaus Unbeliebtheit vermeiden und gleichzeitig einen erfahrenen Kandidaten unterstützen möchten.
Allerdings leidet es unter einem erheblichen Mangel an Bewusstsein. In einem fragmentierten Rennen könnte sie jedoch von einer geteilten Abstimmung zwischen Kandidaten wie Freeland und Carney profitieren.
Mark Carney
Der frühere Gouverneur der Bank of Canada und der Bank of England, Mark Carney, hat Berichten zufolge in den letzten Tagen weitere Anrufe getätigt.
Seine wirtschaftliche Erfahrung verleiht ihm bei potenziellen Kandidaten eine unübertroffene Glaubwürdigkeit, doch sein Mangel an Charisma und Bekanntheit stellt ein ernstes Handicap dar.
Viele sehen ihn vielleicht eher als Finanzminister denn als Premierminister. Auch seine jüngste Rolle als Wirtschaftsberater von Trudeau könnte Fragen aufwerfen, insbesondere zu seiner Beteiligung an unpopulären Entscheidungen wie dem GST-Feiertag oder den für April versprochenen (und unwahrscheinlichen) 250-Dollar-Schecks.
Trotz allem bleibt er ein ernstzunehmender externer Kandidat, gut vorbereitet und in der Lage, an der Wirtschaftsdebatte teilzunehmen, die die Konservativen den Wählern sicherlich vorschlagen werden.
Christy Clark
Die ehemalige Premierministerin von British Columbia, Christy Clark, ist die einzige auf dieser Liste, die bereits ohne direkte Verbindung zur aktuellen PLC regiert hat. Als Vertreterin einer Mitte-Rechts-Liberalbewegung würde sie einen echten Bruch mit der Trudeau-Ära bedeuten.
Allerdings könnten seine Französischkenntnisse, die sich derzeit dank intensiver Unterrichtsstunden verbessern, ein Problem darstellen, wenn das Rennen schnell über die Bühne geht. Die Zeit wird zeigen, ob sie diese ehrgeizige Wette annimmt.
Die Regeln des Rennens und seine Dauer werden entscheidende Faktoren dafür sein, wer es wagt, die Umfragen zu kippen, die den Konservativen derzeit einen Vorsprung von 25 % bescheren. Den Liberalen, die bis zum 24. März Zeit haben, einen Vorsitzenden zu wählen, läuft die Zeit davon, ohne das Risiko einzugehen, im Repräsentantenhaus gestürzt zu werden, ohne bei der Wahl ein neues Gesicht präsentieren zu können.
